推 mdog:念了是一回事 作不作又是另一回事 10/25 06:20
推 keyringg:考試很難測出人的心裡素質的 10/25 07:34
推 sovala:這跟小學生考紅燈寫不可以走一樣= =..誰沒闖過紅燈? 10/25 09:24
法律倫理很重要
不過 只要跟用考的來增添 我懷疑成效有多少
而且考選部最好不要對自己的大長官 幹在心裡 就苦了後來的考生
所謂的倫理，是在法律之上的
現在政治人物犯的恐怕不是違反倫理而已
是文化風氣的問題
講實在的，那些會亂搞的律師政治人物還是墮落的司法鳥人
考試沒有考倫理，難道就沒有考過民刑法、行政法、憲法嗎？
法學院要教 跟進到法律實務界 要有這樣的門檻是兩回事
現在缺乏的是普遍的「專業自律」概念
而不是單單有沒有法律倫理教材
或是從事法律工作的人有沒有讀過這樣教材的問題
現在也蠻多教授很鳥，可能犯的也不只違反學術倫理
那是不是也要開一門這樣的課 來苦大學生（甚至乾脆以後研究所考試也要訂為共同科目）
回過來說，我們小人一點來看，考選部多考一科，全國考生收的費用就會多很多
取消了高普二試，還是能夠變一種名目來收錢
而且，考試政策很奇怪，又不是出考題來考一兩題時事
為什麼老是亂搭順風車來定考試大方向？
我在這邊講：這是不可取的。
所有的考試政策，或說所有的政策，本來就應該考慮長遠的影響力
很多東西定下去，再要改，事實已經造成，那一陣子所受的影響就不容易回復。
※ 引述《newyouth (kathy)》之銘言：
: 司法特考 民國100年加考法律倫理
: 【聯合報／記者喻文玟╱台北報導】 2006.10.25 03:25 am
: 律師的道德價值、倫理素養最近引起廣泛討論，考選部9月底初步決定，民國100年起司法
: 官、律師考試將加考「法律倫理」。因應未來趨勢，數所大學陸續展開準備工作。
: 東吳大學法學院昨天表示，東吳和民間司改會合作，正著手進行「法律倫理教材」編纂，
: 明年底初稿底定，最快後年正式出版，法學院長潘維大說，若順利出版將成為國內法學教
: 育第一本倫理教材。
: 潘維大說，這幾年受到懂法律的政治人物操弄法律條文，現代社會對法律人的不滿、批判
: 聲浪四起，律師地位也逐漸下滑，考選部經過幾個月討論，上月初步決定「法律倫理」將
: 列為司法官與律師考試必考科目。
: 目前各大學法學院，只有東吳、輔大將「法律倫理」列為必修，少數學校列為選修課，多
: 數沒有開課，台大法學院表示，台大今年沒有開課，過去都是由有意願的老師開選修課。
: 潘維大指出，國內法律倫理教育，東吳起步最早，民國80年就列為必修課，但教材不統一
: ，每年由不同授課老師自編，素材多參考律師公會、律師懲戒委員會的規範，總共才10多
: 條相關規定，相較之下，美國律師倫理相關條文達1000條，國內非常缺乏法律倫理的教材
: 。
: 東吳大學校長劉兆玄指出，校方將「法律專業倫理」列為卓越計畫之一，是法學教育改革
: 的重點。這項計畫已經持續11個月，民間司改會另提供2000萬元經費，協助翻譯外國法律
: 倫理書籍和相關條文。
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.147.73