※ 引述《PeterChen (一隻筆)》之銘言：
: ※ 引述《carlchang (Seroxat)》之銘言：
: : 不會那麼快的
: : 因為藥要上市必須經過非常多關的試驗證明有效且無不良副作用才可以
: 現在的狀況好像有點急了 何大一已經放話了
: 台大研發的試劑 也是還沒達到標準就緊急推出了
是很急
那我來出個情境題吧
現在緊急推出了一種疫苗,專家都建議未感染過者都應該施打
那麼大家當然一窩蜂的打囉
結果發現只能預防六支病毒中的三支
可是..嚴重的才在後頭
數年追蹤不良副作用的報告
發現打過此藥的人,癌症發生率暴增十倍,不孕機率增加三倍...
值不值得呢?
藥物最好還是經過縝密的流程再推出會比較好,以前就發生過類似的事件
著名的一件藥物公共安全事件
就是"沙利竇邁(Thalidomide)"
因為此新藥於60年代上市，用於防止孕婦害喜
結果沒想到它會造成胎兒的手腳畸形(沒有掌指的"海豹肢")
從此以後這個例子被製藥業引以為戒
藥物安全的重要性應遠遠超過藥物的效果
免得未蒙其利,先受其害
如果這次研發出疫苗,要先推出的話
服用者必然是要以自願為人體實驗者的身分簽下切結書
也就是說自負後果
而這樣自負後果會產生什麼後果,到底值不值得,可能需要好好考慮
其實人類的科學,並不如我們想像中的進步
19世紀酒精用來"治病",現在21世紀還是用保力達B來強身
其實都是同一回事...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.75.24.250