推 DavidJam: 這就是所謂的軟土深掘吧！裝傻被當真傻感覺真不好受。09/28 17:41
※ 編輯: hesione (36.225.171.108), 09/29/2016 00:37:28
對我來說
別人做任何一件事
我的反射動作就是動機判斷。
"為什麼這樣做, 想得到什麼, 對這個人而言重要的是什麼"
我想這就是為什麼
當時他說他想破了頭 覺得他給了我所有能給的
無法想像出任何原因我會覺得不被重視
因為
相同的行為 背後動機差異很大
動機判斷的運作是比對一致性
性格 環境 價值觀 習慣 脈絡 目前狀態 重視什麼
只有當所有細節比對都符合同樣的結論/一致
才是我接受的答案
拿當時壓垮駱駝的最後一根稻草來說
他說 那樣的行為只是他一直沒有學會適當的表達處理
我的確相信是真的
但是問題在於context
如果對方是一個不擅交際的宅男
我會覺得這非常合理
如果對方(即使不是天生而是後天習得)長袖善舞
與人的來往頻繁
加上他非常重視被人喜歡, 所以會迴避令人不快的行為的個性
卻一直沒有學會是為什麼
想必是沒有人告訴他
以這個行為高度讓人不愉快的程度來看
為什麼那麼多接收到那樣的行為的人 會都沒有說什麼?
唯一合理的解釋是
因為他們都沒有立場說什麼。
意思是 在他心裡 我和那些沒有立場說什麼的人屬於同一個地位
(即使他可能沒有意識到)
只是我們的關係我有表達的立場
或是 即使不是同一個地位 但是他用對待那些人的方式對待我
無論兩者那一個
都違反我能接受的底線
確實如他認為的
以他的忙碌程度 花在我身上的時間和溝通
絕對是很大的付出
可是那至少超過一半是出於他自己的需要
我說我可以少見面 寧願意見被多重視考慮
只要我這樣說他就不高興 覺得代表我不重視他
因為認為見面是重視的程度非常重要
他只給我他覺得重要的
卻從來不考慮我覺得什麼重要
即使只是那些對他而言舉手之勞的事
所以 那只是不重視 不是能力做不到。
昨天 你丟出一個奇怪的動作
(在當時的情境下)
雖然看來正面
但動機判斷和一般常見的情形對不上
心裡有一些可能的推論
我笑笑的問 但是你卻實問虛答
雖然實問虛答也是一種回答
不過資訊不足的地方太多
所以沒辦法排除除了推論之外的其他可能
就目前可知的來看
我看不出任何
這行為與我們直接相關的合理解釋
一是 因為別人 所以你來向我尋求溫柔
不然就是
從我身上尋求 好去處理和別人的關係
想必你會以為是我嫉妒
不過 我在意的並不是這個
我在意的是
這真的是關於我和你嗎
如果與我無關 不要牽扯我
這樣讓我覺得非常厭惡
想了很久要不要告訴你 或者應該怎麼告訴你
裝傻是因為我的退讓和配合
不是因為我真的不明白
常常只要對方無法理解這點
就會開始踩我的線
(因為覺得你不知道 就會當你真的是傻的)
不高興
非常 非常不高興。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.171.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1475049872.A.7EB.html