Re: [晴天] 難得晴天一下

[hesione (我離開我自己)]

: 推 hesione: 至於所謂的男人和女人付出的代價似乎並不公平這邊....     08/22 23:22
: → hesione: 我現在覺得...一對伴侶能達成走進婚姻的這個共識  意思是  08/22 23:23
: → hesione: 雙方都認為這是一個公平的交易 獲得的多於付出  實際執行  08/22 23:26
: → hesione: 後或許跟想像有出入                                     08/22 23:27
: → hesione: 但是呢 其實還是公平的。 因為"價值"這個東西 包含有形    08/22 23:31
: → hesione: 也包含無形 交易本身就是這樣的東西 用你所能提供的換取   08/22 23:32
: → hesione: 你覺得有價值的 比方說 如果一個人覺得離婚是一個很丟臉   08/22 23:34
: → hesione: 的標籤 那到底你願意用多少代價換得不要這個標籤 那就看   08/22 23:35
: → hesione: 你心裡覺得不要這個標籤價值多少 有些人願意用天天被家暴  08/22 23:35
: → hesione: 來換(很抱歉我完全不該用這樣 家暴的心理狀態太複雜)      08/22 23:36
: → hesione: 請劃掉前一整句 有些人願意用容忍先生出軌外遇 去維持婚   08/22 23:38
: → hesione: 姻  這是不公平的嗎?  其實我覺得很公平。                08/22 23:39
: → hesione: 我永遠都記得 看過一部很老的片 蜜雪兒菲佛演老師教那些   08/22 23:41
: → hesione: 後段班的學生 衝突不斷 有一天學生爆發很不爽的對她說     08/22 23:41
: → hesione: 我們是沒有選擇才坐在這裡上課好嗎?  老師說 你怎麼會沒   08/22 23:42
: → hesione: 有選擇 你每天都有 你可以早上出門的時候選擇不上校車     08/22 23:42
: → hesione: 然後去找社區裡的毒販黑道 去販毒 去搶劫 去賣淫 但是你   08/22 23:43
: → hesione: 沒有 你選擇走上校車 到學校來 那是你自己的選擇。        08/22 23:44
: → hesione: 為自己的選擇負責  認清什麼是對自己重要的東西 就算覺得  08/22 23:45
: → hesione: 重要的是有一個叫做先生的人每天一起生活 可以在不想工作  08/22 23:45
: → hesione: 的時候有人養 我覺得那也沒有什麼不好 為自己想要的負責   08/22 23:46
: → hesione: 才不會有怨懟                                           08/22 23:46
: 可是我覺得這個所謂的交易代價，
: 卻是建立在本來就不平等的性別問題之上。
: 這個社會對男性和女性的態度是不平等的。
: 以不婚的人來說好了，
: 40歲還沒結婚的男人叫做黃金單身漢
: 30歲還沒結婚的女人就要拉警報了
: 40歲還沒結婚的女人會有人說妳老處女，一定有問題
:
: 所以身為一個女人，社會氛圍就會逼妳找個對象把自己嫁掉。
: 而且還要擔心過了這個村沒了下個店，
: 因為自己的交易價值隨著時間經過快速貶值。



  我同意社會上的態度不平等
  我也同意台灣社會有強烈這樣的的價值觀

  但是當女人一邊說不公平
  卻一邊同意"自己的交易價值隨著時間經過快速貶值"  "趕忙找個對象把自己嫁掉"
  事實上就是在貢獻壯大這個 自己也覺得不滿意不正確的價值觀

  談判不對等?
  那為什麼當初要選擇這樣價值觀的伴侶?

  既然覺得不對不公平的事情為什麼要同意
  不同意影響生存嗎?


  如果意識到問題  但是人人都只想要輕鬆的選項
  那這個不公平怎麼可能憑空消失?
  等待既得利益者自動自發讓利嗎?


  輕鬆的選項  一樣是價值。

  要是女人自己覺得不被貼標籤的價值是零
  伴侶或社會就難以用這個去換取權力




: 再來，離過婚的男人跟離過婚的女人，
: 如果是生過小孩又離婚，還不巧生的是女兒所以必須自己帶走。
: 在被貼上的標籤的重量更是完全不平等的。
: 這樣的不平等，就會造成在婚姻中遇到問題的時候，
: 兩方的談判地位完全不對等。
: 所以有選擇權嗎？
: 在這樣一場不平等的談判中，
: 選擇權真的太小太小..
:
: 所以，打從生為女人的那一刻起，
: 我認為所謂的公平交易自始就不存在..
:
: 不過我同意，為自己想要的負責。
: 不想被貼標籤當個怪胎，就照著社會的期待去做。
: 想要自由，那就要有承擔壓力的勇氣..
:


  我不認為世界有絕對的公平。

  (尤其在現在這個  事實上女性即使沒有婚姻也能生存的時代
   我覺得婚姻很顯然的是一個選擇
   一個你想從中得到什麼的選擇 )



  生為女生  一樣有生為這個性別的優勢
  可以不需要有車有房經濟能力多高  只要有穩定工作養得活自己就好
  (因為社會上期待女生只要找個(有錢)人嫁了就好)
  男性就幾乎沒有這個選項


  拿工作場合來說
  身為女性  我覺得的確幾乎很難被給予同等的機會跟尊重
  雖然我非常不服氣
  但一體兩面來說  同樣別人對女性的要求也比較低
  不會什麼事可以撒嬌扮弱勢  總是多少有男性會多照顧
  你可以說"我沒有要求這些"  "我並沒有覺得這樣是好事"
  但這事實上
  就跟所謂的"40歲女生沒結婚 跟40歲的男生沒結婚社會眼光不同"
  一樣都真實存在。


  我只能說  從台灣到國外來
  因為文化差異  這部分的感受很深刻
  (不過相信我  這方面的男女不平等 女性相對弱勢即使國外也一樣
   只是程度比較輕微而已)
  你得到一些  就失去一些。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.38.205.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1408767418.A.54D.html
※ 編輯: hesione (207.38.205.86), 08/23/2014 12:22:59
推 sangupafiber: agree
→ sangupafiber: 其實不管男性女性,很多人都常常放大自己的性別劣勢
推 sangupafiber: 而自己的性別優勢,卻刻意的隱晦不提或輕輕帶過.
→ hesione: 我的看法覺得這世界男性掌握的資源權力比女性多太多 應該
→ hesione: 被改變 但多數女人都沒有做好足以和男性平起平坐的心裡準
→ hesione: 備
推 sangupafiber: 現在就算是先進國家,仍然幾乎都是偏向父權社會
→ sangupafiber: 到底是偏向父系社會還是母系社會比較好,沒有一個定
→ sangupafiber: 見. 但更多的權力也意味著更多的義務與責任,如果
推 sangupafiber: 多數女性仍然偏好傳統這種,較少權力&較少義務這角色
→ sangupafiber: 那改變就永遠只是空談.
→ sangupafiber: 在職場上業務端,看過一些一夫當關,一肩扛起全公司
→ sangupafiber: 業績的女性,但她們終究還是少數中的少數...
推 sangupafiber: 期望未來有更多的希拉蕊or蔡英文,豐富這個世界,並
→ sangupafiber: 刺激男性的進步