→ pmove: 看過電影‘畫皮’嗎？男生會被美貌影響，這可能是被DNA寫 08/18 01:57
→ pmove: 死了，甚至有人不愛江山愛美人，是沒辦法的事情... 08/18 01:57
→ hesione: 沒有人不愛美貌，就像有錢絕對是一個優點一樣，問題在於 08/18 04:51
→ hesione: 是不是把這些東西當成一切/最重要，"事實上"太多太多人 08/18 04:51
→ hesione: 的婚配對象不是自己認識的人裡面最漂亮的，這就已經證明 08/18 04:52
→ hesione: 得非常清楚了。包括要把什麼正妹都有的萬人迷朋友，他太 08/18 04:52
→ hesione: 太絕對不是他認識的女生裡面數一數二漂亮的，老實說前20 08/18 04:52
→ hesione: 大概都很非常勉強，每次一講這話題就要拿這種dna的論點 08/18 04:52
→ hesione: 真的是很無言，"美貌不是唯一"並不等於"美貌不重要"好嗎 08/18 04:52
→ hesione: 我的意思在文章裡已經說得很清楚了，如果一個人"只"以表 08/18 04:58
→ hesione: 面條件看人，遇到的對象就很容易"同樣是"以表面條件看待 08/18 04:59
→ hesione: 你的人。當你把伴侶的價值觀跟人生觀當成一件重要的事， 08/18 04:59
→ hesione: 就會去選擇一個相對漂亮但有良好價值觀的人，而不是一個 08/18 04:59
→ hesione: 極美而把婚配當做大撈一筆的機會的人。如果你碰到這樣的 08/18 04:59
→ hesione: 人，清楚反映的是你自己本身在選擇伴侶上的價值觀的問題 08/18 04:59
→ hesione: 。 08/18 04:59
→ pmove: 我懂您的意思，您的講法很有道理。我跟您還有大多數人，在 08/18 08:20
→ pmove: 實際行為上，應該是類似的。只是這邊我採反面論述，希望不 08/18 08:20
→ pmove: 會激怒您。男生會被美貌吸引，其實是有點強烈的，很多電視 08/18 08:20
→ pmove: 劇女主角都很漂亮，醜的很少當女主角，迷片更是有點姿色才 08/18 08:20
→ pmove: 賣的好。如果要確定男生愛的不是外貌，也有簡單但沒人會採 08/18 08:21
→ pmove: 用的方法，就是找瞎子。 08/18 08:21
→ hesione: 到底哪一句說了要人不愛外貌？講那麼多還在雞同鴨講？？ 08/18 10:20
→ hesione: ？？ 每個人都會願意娶謎片女主角嗎？吸引跟擇偶是一樣 08/18 10:20
→ hesione: 的事嗎？？你先把基本的邏輯搞懂再來談事情好嗎 08/18 10:20
→ hesione: 到底要鬼打牆到什麼程度？ 08/18 10:22
→ hesione: 這世界上有很多人擇偶都沒有選擇最漂亮的人，包括那些可 08/18 10:25
→ hesione: 以選擇最漂亮的人的人(這是事實)，因為對他們來說還有其 08/18 10:25
→ hesione: 他事情"也"很重要，也的意思有這麼難理解嗎。 08/18 10:25
→ hesione: "也"的意思是光"只是"漂亮是不夠的，不等於要找抱歉的或 08/18 10:31
→ hesione: 是"不能"愛外貌好嗎。 08/18 10:31
→ pmove: 妳用的文字：鬼打牆、雞同鴨講還有基本邏輯，其實都是負面 08/18 11:02
→ pmove: 用詞，請不要隨便把負面的東西丟給我。另外，我英文不好， 08/18 11:02
→ pmove: 但是我是學理工的，如果有機會一起來修邏輯課，可以來比比 08/18 11:02
→ pmove: 看，到底誰的邏輯比較正確？還有我並沒有全盤否定您的看法 08/18 11:03
→ pmove: ，我實際擇偶不會只看外貌。 08/18 11:03