→ duck12321:不是針對你,但只說分手不給原因是我個人認為最爛的方式 05/23 14:18
→ duck12321:我就是被一個簡訊傳分手且再也問不到答案的女人搞垮的 05/23 14:19
→ duck12321:不要拖延如果是雙方已有共識,那當然可以不拖延,但如果 05/23 14:20
→ duck12321:只是單方面覺得不要拖延而對方根本一頭霧水,那很恐怖 05/23 14:21
我說的只給「分手吧」是第一封訊息
當然,對方問起,回答一下還是需要的
而且針對原原PO似乎覺得女友愛理不理,那簡潔一點會比較好
先給出動作,要說明再說
雖然我自己觀點是分手
1. 通常沒有什麼明確理由
2. 有理由能...?
難道是對症下藥?都要分手了
e.g. Q:「我哪裡做得不夠好?」
A:「我不愛你了」
A:「我爸媽說不喜歡你」
A有無限種可能,知道了到底又能如何?
重點是,當一個人執意要跟你分手的時候,到底需要什麼理由?
重點是不要寫甚麼五四三
諸如「我以前很愛你但是你變了blahblahblah」
「我以為我們可以白頭到老但是blahblahblah」
「為了你我願意blahblahblah」
為什麼決定離開別人生命,還要講這些話?
是要對方跪下來認錯求你回來我會改過?
是要羞辱對方?
如果是「沒什麼我需要抒發」,恭喜你
自己寫寫爽完就好
小時候聽過一則奇聞,應該是關於美國某前總統
話說這位總統會寫信批評及抒發一些不滿及怨恨
但是他寫完之後就會把信燒掉
這些東西沒什麼必要,就別寫了
→ burgergirl:好像懂樓上的意思,最近很痛苦 05/23 16:27
→ burgergirl:原因是大家都說我很好、我沒錯,卻要我接受離婚的事實 05/23 16:27
→ burgergirl:但我不知道自己出局的原因。好難接受沒有原因的事。 05/23 16:28
1. 愛就愛;不愛就不愛
這東西就是沒甚麼理由
2. 離婚是另外一檔事,我個人認為離婚的人很不負責任
但是,夫妻之間的事情關外人的評論甚麼事?
關起房門發生甚麼都只能是各執一詞
3. 這世界上沒有理由的事情還是很多的
科學家一開始也是只能觀察到現象
如果沒辦法接受這種事,恭喜你,你不用反覆驗證自己的理論
※ 編輯: s00azure 來自: 140.112.225.244 (05/23 17:56)
→ s00azure:我不懂 為甚麼交往搞到好像結婚 那就別交往,去結婚啦 05/23 17:57