→ ViennaDog:XD 推 61.62.93.217 10/07
有一件很基本很基本的事情喔................
首先.........................
這件事情在邏輯上可以這樣切割...
第一是感情上的信賴關係..
第二是理性上的保證關係..
第一是信賴...
他宣稱你不信賴他....並且以此作為指摘你的重點..
是的感情不能沒有信賴，
不過這就回到一個邏輯上的論證就是..
是不是不幫他作保就是沒有信賴呢？
這是他犯的第一個邏輯上的錯誤..
因為你不幫他作保的考量，並非不信賴他，
而是因為幫他作保的風險超過你所能承擔..
你所面對的風險如下：
第一..你並沒有足以承擔任何他所可能面對的經濟損失的能力..
作保並不是保證他不會不利於公司..作保的意義是保證他不利於公司時，
你將為他承擔損失..
這一點跟你信不信任他完全沒有關係...
這是你面對的第一點風險..與信賴無關..且超過你的負荷
第二..你並沒有足以承擔任何他所可能面對的變數的情緒
這一點我不用廢話了...
他可能對你一心一意..但是他可能被下藥..可能被拿槍逼著從公司拿錢..
不要以為這不可能，在中國大陸那種地方，什麼都有可能。
因此，你並沒有辦法承擔這兩個很基本的風險。
你幫你作保，是將一個人要承擔的風險，加倍到兩個人身上。
因此從理性的分析上來說，你不能幫他作保，與信賴無關。
你的男人看不透這一點，卻以此要脅。
這表示兩個可能性：
1.他不夠愛你，只是想要從你身上挖錢。
2.他是智障。
這兩點很重要，風險的問題分析到這邊。
皆下來要分析保證的問題。
首先，如果他不夠愛你，那你就是被他騙了，你當然不能幫他保證。
第二，如果他是智障然後很愛你，那你幫他保證只會讓你遭遇風險。
他只有可能是智障或者不夠愛你，在目前有限的資料看起來。
他一定是智障，或者他不愛你...
不管是哪一點，你都不應該幫他保證...
便當的分析完畢..
你保重..有事情在上來商量..
或者mail給我
※ 引述《mime (肥貓)》之銘言：
: ※ 引述《charsi (暗夜天使)》之銘言：
: : 他就是看妳心軟好欺負 才這樣吃定妳
: : 談個戀愛何必那麼委屈?又不是簽了賣身契....
: : 要先愛自己才有餘力去愛別人
: : 他說妳不願意當保證人 是因為怕他以後勾搭別的女人 或捲款潛逃
: : 他覺得妳不相信他而想以分手作要脅 北鼻 他吃定妳了啦!!
: : 可能妳會說:我怎麼知道你一定不會? 他會說:妳怎麼知道我一定會?
: 他跟我說"既然你覺得我們以後不會在一起,那現在就分手吧~"
: : 這個是爭不出結果的 因為以後世事難料.....
: : 他如果真的愛妳 應該體諒妳 在乎妳的感受
: : 我不懂他為何一直逼妳? 真愛難道是這樣?
: : 從妳這幾次的形容 我真的很想批評他
: : 基本上我覺得這男人很爛 我不知道妳為什麼能跟著他三年?
: : 我不知道他是真的愛妳 還是只是習慣有妳在身邊?
: : 講難聽一點 他是不是有"食之無味 棄之可惜"的心態??
: : 真的 我覺得妳不應該冒這個風險!! 真的
: : 不然以後後悔是來不及的!!
: : 而且 我覺得妳也應該好好想想 是不是該繼續跟他走下去?
: : 在我看來 他一直拖累妳的情緒 我覺得妳很辛苦......
: : 長痛不如短痛 不要害怕跟他分開 妳就是孤零零的一個人了
: : 妳還有我們這些朋友啊 妳不會寂寞孤獨的!!
: : 真的!該放的時候就是要放
: : 有捨才有得! 說不定妳早一點離開這個自私的男人
: : 才能夠遇到一個能真心照顧妳一輩子的終身伴侶! (大擁抱)
: 肥貓大哭中~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.137.168