Re: [陰天] 書看得越多

[ezk (蒲葵貓)]

※ 引述《EKARD (伊卡)》之銘言：
: 書看得越多，
: 越覺得自己根本什麼都不懂。
: 論哲學，我比不上科班出身的那票怪物。
   為什麼要跟別人比啊…
: 論電機，我這個大二就被退學的傢伙除了簡單的機械原理以外根本沒學到什麼。
: 論心理學方法，我的統計學、實驗法爛得一塌糊塗。
: 論認知／發展心理學，我根本還停留在洛克的「空白黑板」階段。
: 論臨床／變態心理學，我知道的只有憂鬱症這一小塊，而且還只是粗淺的認識。
   可是你唸得很廣呀，而且你也喜歡你唸的東西不是嗎？
: 而這樣渺小的我，
: 竟然想跟那票魔物中的魔物競爭研究所名額？
     如果要進研究所，那就要掌握考試技巧，
     那魔物沒關係，跟用功程度比較有關係，
     掌握考試範圍內的東西，寫出四平八穩的答案，這樣比較有機會考上。
     所以可能先鎖定你要考哪間研究所吧…
: 不知是幸或不幸，
: 跟怪物競爭的方法我還是知道的：
: 「讓自己也成為怪物」就可以了。
: 但我目前仍只是個什麼都不懂的蠢蛋而已，嘖。
: =
: 汽機車只要更換零件就可以成為具有魔性的妖物，
: 但…人到底要累積多少學識才能成為怪物？
    如果目標是進研究所，
    累積足以應付考試的知識和答題技巧比較重要。
    其他的考進去再慢慢想。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.182
→ ezk:而且，還不知道你想考什麼研究所？哲學？臨床？還是認知？
→ ezk:這三個所/組的考試科目差很多耶
→ ezk:而且你想成為怎樣程度的怪物你才滿意？
→ ezk:研究生？教授？還是愛因斯坦？
推 siwa:樓上回答的很好 我剛考時也覺得大家都是怪物
→ siwa:後來發現考題比的是誰不會的比較少 不是誰會的比較多
→ siwa:就算遇到大家都會的題目 也有可能分為寫的好與不好而給分高低
推 imoimo:我弟也說主要是多做考古題耶  他八年前跟去年都有考上想要
→ imoimo:念的研究所(而且是前幾名錄取) 不過八年前因為他想賺錢所以
→ imoimo:沒去念
推 EKARD:目前是鎖定臨床所/臨床組在讀，目標放在台大/中原/東吳/輔大
→ EKARD:滿意的話…大概要等到碩士讀完，我才會真正的滿意吧。
→ zeze:樓上加油！！！