[陰天] 能不能不要逼死廢柴

[ezk (蒲葵貓)]

   歐洲和一些台灣學者開始研究無條件基本收入的可能性，

   雖然我想台灣應該要很久很久以後才全面地引發討論。

   能不能不要競爭？

   能不能給廢柴也留口飯吃？

   我自認並不是完全荒廢，

   論文緩慢地進展，跟學生講課也讓他們感到有收穫，

   冷門科系是指較難轉化成職場所需要的工作，但不表示其學問一無是處。

   只是現在的環境傾向競爭，贏者全拿，

   不是大家吃大鍋飯，而是飽受競爭壓力下踩著別人往上爬。

   夠了，我厭倦了，高中若不是拚命唸書我也不會考上112，但我厭倦了這樣的人生。

   John Rawls在正義論中提到他的構想：

   允許貢獻大的人拿走較大的利益，但不減損其他人的基本權益。

   基本上我是同意的，講白話一點就是讓廢材如我也有口飯吃，

   讓付出不是因為被逼迫，而是為了自我實現。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/prozac/M.1400826209.A.0F4.html
推 MATSUMIA:非自發性消費
推 nouvellex:寫得真好，我也好希望能夠有這麼一天。
推 samskara:JK羅琳當初就是靠失業救濟金活過來的，否則很難寫出這麼
→ samskara:好的小說。 不管我將來有沒有工作，都支持這篇。
→ ezk:推樓上！我就曾經跟學生講過一篇中研院學者的社論：
→ ezk:「假如哈利波特的作者生在台灣」，google還找得到
    事實上JK羅琳也是憂鬱症病患，

    仔細看她對「催狂魔」這個角色的描述，其實就是影射憂鬱症！





※ 編輯: ezk (140.112.231.162), 05/25/2014 15:55:40
→ DCcheng:我感覺自己就是廢柴 掙扎生活在台灣的社會邊緣