我先前在網路上先將這篇文章張貼出來，結果獲得很熱烈的回應，但是除了一些顯
然誤解了這篇文章宗旨的回應外，仍有一些很值得探討的意見，我將在下面一一回
答，希望可以讓大家更瞭解 Reuben 這篇文章所要表達的想法。
=======================================================================
hhxl: 成為主流是人家有本事，難不成要一輩子玩地下的？主流音樂並不是一種錯
，哪一天如果黑死、trance、台灣民謠變成主流，他們就是屁嗎？
CKSinSinBah: 成為主流廠牌樂團當然不是一種罪惡，但是本應堅持反體制精神的
叛客樂團違背自己的良知，跑到一個追求利益為優先、藝術價值擺一邊的大企業
時，他們真的還能算是個叛客樂團嗎？
所以 Reuben 並非批評所有的主流樂團，而是針對那些一邊強調自己有多反體制、
但一邊卻同流合污的樂團，希望這樣的解釋您能滿意。
=======================================================================
hopefire: 我會想聽音樂，不會想聽心態。有很好的理念、想法，我會很尊敬、很
佩服，但是音樂做的不好，我不會想聽。好聽真的是屁嗎？
CKSinSinBah: 我們也很贊同 hopefire 的看法，理念的重要性不應該凌駕在音樂
可聽性之上，但是我們是否應該接受「音樂可聽性至上」這種觀念呢？
答案顯然是否定的。試想大家能夠若無其事的聽著主張納粹主義、種族歧視的「美
妙」音樂，而絲毫不感到不舒服嗎？披著美麗外衣、暗藏邪惡想法的音樂，充其量
只是沒有靈魂的空殼，而算不上真的好音樂。
=======================================================================
greatcherry: 他不爽 punk 和 rap metal 扯上關係～是誰和他說有關係？又為何
不能扯上關係？
CKSinSinBah: 基本上，這是誤會一場。
首先是Reuben在台北興致沖沖的跑去聽一些所謂hardcore樂團的所謂hardcore演唱
會，結果發現他們玩的其實是一些受Korn之類樂團影響的音樂，但對他而言
hardcore 和 punk 其實是同義字，所以他才會產生這些樂團自認是叛客樂團的錯
覺，所以這完全是誤會一場。
=======================================================================
orbis: 如果，嘴巴一直唱反體制、反文化霸權、反五大唱片、反政治專制等等，
自己卻進入體制、進入五大唱片，這樣他唱的歌不是屎尿那是什麼？
沒錯他音樂吸引了我，可是他的歌詞所訴求的跟他自己所作的事情完全矛盾，那是
不是根本就只是唱爽的？騙錢的？
別懷疑，歷史證明有許多所謂的另類樂團、革命樂團，都是五大唱片包裝下的產物
，當然如果那個歌手不把反對五大唱片當作很重要的 point，而著重推廣女性主義
、環保、等等，或許還稍微說的過去...
CKSinSinBah: 生我者父母，知我者 orbis 。
=======================================================================
nirvana: 如果說當初 punk 真的完全反商業，那麼 Sex Pistol 也不需辦演唱會
阿，他們可以自己躲在車庫裡，練團給自己爽就好了阿！他們也不用上電台節目阿
！Sex Pistol 也是一樣要讓世人知道他們要表達的東西阿！敢問 Sid(Sex Pistol
的貝斯手 )他沒喝過可口可樂嗎？如果他真的要徹底完全反商業，照這樣看來，他
喝可口可樂就是幫助資本主義阿！這樣不是矛盾嗎？
我個人覺得 punk 精神固然很屌，能直言不諱、表露真性情、又不矯情做做。可是
，如果生活中什麼事都要為反對而反對，那樣不就沒有意義了嗎？
CKSinSinBah: 如果讀過經濟學應該就知道，人與人之間的各種行為都和商業脫不
了關係，所以應該沒有人會蠢到主張反對商業的，叛客樂團反對的是透過唯利是圖
的大企業來行銷自己的音樂。
叛客們會有反體制、堅持地下、堅持 DIY 等主張，都是經過思考後的結果，請別
將叛客誤認為反對所有事物，這是一種錯誤的偏見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.118.133