※ 引述《Chaos ( 下‧蠱 )》之銘言：
: 寶貝 你聽我說....
: 先看原題目：
: 有三間房間,其中有一間有兩個男人進去,此外有一間有兩個女人進去
: 剩下的房間有一對男女進去.當然哪些人進去哪間房間是不知道的
: 在房間內作什麼事也不知道 但服務生敲其中一間房間門時
: 裡面的女性聲音說:"不知道是誰來了!你去開門!"
: 請問 這個開門的人 是男性的機率是多少?
: 首先 題目中給的『條件』 從未告訴你女生應門就非得要男生去開呀
: 好 你說 這是必要的簡化 否則
這樣說吧.....
雖然原題目我也是算1/3，但算式頗不一樣，
把題目小改一下，改成說的話是"不知道是誰來了!男生去開門!"
原題目答案不會變，但我改寫的題目(1男3女同一間)，
會因為之前大家說的，因為有3個女生，
所以服務生敲到這僅有的一間的機率會是1/3嗎???
我的想法是以服務生的觀點來想，
原題目就是：服務生敲到有女生的房間(2/3)，其中有男生的機率(1/2)
2/3*1/2=1/3
我改寫的題目就是：有女生的房間(1/1)，其中有男生的機率(1/1)
1*1=1.....
跟女生幾人一點關係也無.....
: 但事實上 這類型的益智問題建立在一個共識上
: 那就是「合理」『且』「沒有意外」的情況下（這就是你說的為了「做題目」考量）
: 合理 意味著排除太過天馬行空的情形
: 比如服務生發現自己敲錯門 改口請他們不用開門了
: （至於你所說的 題目中從沒出現過的電話
: 應該是天馬行空中的天馬行空吧？？）
: 沒有意外 則表示了女性聲音說:"不知道是誰來了!你去開門!" 時
: 一定有人會去開門
: 不會有什麼「不爽開門」之類情況發生
: 所以 「一定有人會去開門」再加上「題目中沒有指定開門的一定是男性或女性」
: 就成了「一定有一位應門之外的女性或唯一那位男性去開門」
: 這個益智問題的所求 以及眾人解題的共識於焉成立
: 再次提醒的是
: 題目從未暗示過 去開門的一定是男性 ...
: 不能因為你說的種種天馬行空及意外 諸如此類的理由 自行推論哪
: 對也不對？ :)
--
● ╭──────╮ ╭───╮
(●)│射準一點……│ ╭ ●〉│安啦～│
■ ╰┬─────╯ ←─ ≡ ║─■ ╰┬──╯
∕﹨ ┘ ╰ ∕﹨ ┘ꌊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: noblesse.Dorm8.NCTU.edu.tw