精華區beta puzzle 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《FayeFaye1 (說不出的想念)》之銘言: : 我想你一定同意..如果男生不能說話..答案是1/2 : 題目的條件是'女生說話' 這條件也包含了'男生沒說話'吧! : 男生沒說話 跟 男生不能說話 差別在哪? 好,你想針對這個根本跟題意無關的東西我就弄給你看 不能說話跟能說話 差別在這裡 如果今天這個服務生每天都會紀錄他開門所聽到的聲音跟開門的人 而服務生去敲每間房間的們都是機率相同隨機的 CASE-1 男生可以說話: 服務生的紀錄 ==== 第一次 去一號房 男講女開 第二次 去一號房 女講男開 第三次 去二號房 女講女開 第四次 去二號房 女講女開 第五次 .... 第六次 .. . . 長久下來,不難知道 「女講」跟「男講」的比數會趨近3比1 其中我們把帶有女講的全部紀錄抽出來,這個步驟就如同「已知女生回話」的限制 爾後,我們從「女講」紀錄中 隨機抽樣一天的紀錄,又同時符合「男生開門」的紀錄的機率是多少? 很明顯的是1/3 CASE-2 如果今天男生是啞巴 不說話 那由題目限制,混住房那間,碰到「女講男開」的機率是1 (除非你要推翻題目,自立「該混住房可能由女講女開」的特例) 服務生的紀錄 ===== 第一次 去一號房 女講男開 第二次 去一號房 女講男開 第三次 去二號房 女講女開 第四次 去二號房 女講女開 (以下略) 不用看了,機率就是1/2 好 你的思考我大概都揣摩過了 以下就是我們的不同點 假設你自己就是服務生,你今天去敲了一間房門,聽到女生的聲音 然後你在想:「欸,我來猜猜看我是敲到了混住房還是女生房」 所以以你的角度來說是「服務生二猜一的猜中機率」 兩間選一間猜 不是猜錯就是猜對 機率是1/2 假設我是經理,每天負責查看服務生的紀錄 然而從資料中去做抽樣,樣本空間是「女講」的紀錄 我確實得知該你聽到女聲之後碰到男生開門的機率是1/3 因為(男女)房你每平均每四天只會碰到一次男生開門, 而(女女)房你四天中卻有兩次會碰到女生開門 如果我這個經理要去算你所有聽到女聲而實際上是男生開門的比例 理所當然是1/3 其實在這解題的過程我也想了不少 題目到底該由服務生的角度去猜還是由統計的角度去看 我也想了很久 一開始我其實卡著1/2的想法很久 直到那位數學系版友跳出來說話以後 我想到該用不同的角度看這題 於是產生了最後這兩種結果 基本上 我現在已經認同題目的模稜兩可了 因為從不同的人角度來看 是會導致不同結果沒錯 但是題目既然出了,原則上就別去用「猜中機率」這個方向來思考 而是從客觀角度來看機率論上的成果 1/2的想法是個很主觀的例子,就像I.robot的男主角希望小女孩存活一樣 但我們面對題目跟學問的時候,不免還是要用正統的方式來循規蹈矩 以上 我想應該沒有什麼好爭辯的了 ._. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.87
FayeFaye1:我的思惟並不是那樣..而且你的解說又以圖1為出發點了.. 01/09 23:02
※ 編輯: gwendless 來自: 140.114.222.87 (01/09 23:04)
gwendless:你要我以錯誤又意味不明的出發點去解釋什麼..(汗) 01/09 23:05
gwendless:既然你認為你是對的 就把我跟你矛盾的點拿出來 01/09 23:06
gwendless:而不是叫我用錯誤的方法去導出1/3...那誰都辦不到|||| 01/09 23:06
gwendless:再者 我把圖1轉成文字說出來了 你能不能也麻煩一下..||| 01/09 23:07
FayeFaye1:我覺得你的出發點就不太對..所以也沒什麼矛盾好挑.. 01/09 23:12
FayeFaye1:就像你覺得我的出發點不對..後面的都不用討論了 01/09 23:13
FayeFaye1:這篇說的有道理..大家如果都想不出更有力的想法來說服 01/09 23:18
FayeFaye1:對方..那就這樣吧..很難說誰對誰錯 01/09 23:19
gwendless:出發點在這題沒有什麼對不對 我文章最後說很清楚了 01/09 23:24
gwendless:出發點是「服務生的猜測」 那就是1/2 01/09 23:25
gwendless:出發點如果是「經理的統計」 就是1/3 01/09 23:25
gwendless:你在1624篇的說法 就是「服務生的猜測」角度來看 01/09 23:26
gwendless:而且你的說法一次接著一次有修正 就是為了導出1/2 01/09 23:27
gwendless:就沒看見你怎麼想1/3為什麼求的出來... 01/09 23:27