→ end81235:死前的測量？ 02/23 22:55
→ oclis6:測量？ 不懂耶？ = =??? 02/23 22:55
→ sanron:1.利用學者進行越獄 2.後來發現學者是他仇人要幹掉他 02/23 22:59
→ oclis6:唔~想法不錯…可是怎麼越獄？還有死刑犯應該無法跟外界交流 02/23 23:24
→ oclis6:所以無法得知學者是仇人吧？ 02/23 23:24
→ qingmo:嗯...關鍵：學者研究的題目... 02/24 00:18
→ qingmo:不知道研究結果會不會影響死刑之類的？ 02/24 00:19
→ qingmo:例如判定為精神病患者然後減刑 02/24 00:20
推 iesidelu:學者是組織派來的 同意研究是劫獄的暗號 02/24 00:48
→ terrorlone:學者要研究色情與暴力之間的關係，所以想了解殺人犯看 02/24 03:58
→ terrorlone:了 A 片之後會有什麼反應 02/24 03:58
→ terrorlone:那傢伙已經快要死了，所以想說趕快趁機大看一場 02/24 03:59
→ oclis6:to i大：若是這樣，應該一開始就要同意，因越是臨近行刑日, 02/24 08:17
→ oclis6:看守會越嚴密，劫獄失敗率會變高。 02/24 08:18
→ oclis6:to q大：這想法有可能，不過不符合本題，因死刑已經確定。 02/24 08:19
→ oclis6:to t大：你的答案仍然有趣，不過若是如此，之前就會同意了. 02/24 08:21
→ oclis6:提示1：本題的地理位置是美國某有死刑刑罰的州。 02/24 08:23
→ oclis6:提示2：該州法律規定，只要殺了人，就必須被判死刑。 02/24 09:16
→ terrorlone:我認為他之前不答應的理由是因為認為做這種實驗丟臉 02/24 10:08
→ terrorlone:而最後實在搔癢難耐所以才答應。不過你覺得不通就算了 02/24 10:09
推 puzzlez:因為是「心理」研究...所以可能是「不會感覺到痛」的實驗 02/24 10:10
→ terrorlone:樓上的答案大致也是那種早就會答應的東西 02/24 10:11
→ puzzlez:死之前如果能催眠成功，減輕痛楚也不錯～ 02/24 10:11
推 isnoneval:樓上這個答案不錯~ 02/24 10:13
推 puzzlez:一開始沒答應...也許是想說有轉圜的餘地@@" 02/24 10:15
推 puzzlez:啊...我又想到了@@"..... 02/24 10:16
推 puzzlez:一開始犯人並沒有興趣...但後來...快要執行死刑的時候... 02/24 10:16
→ puzzlez:他想爭取時間再殺一人...於是想到了心理醫生= =+ 02/24 10:17
→ oclis6:那，原因是因為增加自己的殺人紀錄？唔~這答案不錯。24分。 02/24 10:24
→ oclis6:t大說的丟臉的理由…可能我比較無法認同。當你已經確定只 02/24 10:26
→ oclis6:剩下一定時間的生命，任何人想到的一定都是滿足自己的願望 02/24 10:27
→ oclis6:ex：一路玩到掛。 02/24 10:28
→ oclis6:雖然我並不是很喜歡這部電影，不過可以拿來旁證。 02/24 10:28
→ terrorlone:帕索的答案跟研究一點關係都沒有嘛，而且也是早就可以 02/24 11:03
→ terrorlone:做的事情，何以見得是不錯的答案？ 02/24 11:04
→ oclis6:唔~因為犯人除研究無他可和外界交流的機會，也就是說他想再 02/24 11:49
→ oclis6:殺人就只能向學者下手。 02/24 11:49
→ oclis6:至於t大提到這早就可以做的看法，是很正確的，這也是為何 02/24 11:50
→ oclis6:只有24分，而非滿分25。 02/24 11:51
→ oclis6:(「不錯」離「很好」還有很大的差距喔~ 我認為啦~ ^^/ ) 02/24 11:51
→ terrorlone:要殺也可以殺牧師，而且由於你的場景設定在美國， 02/24 11:54
→ terrorlone:找個牧師來殺比找學者應當更容易些…… 02/24 11:55
→ oclis6:欸……雖然你說的沒錯……不過有點離題囉…… 02/24 12:05
→ terrorlone:就當我是在整理思緒吧…… 02/24 12:06
→ outra:因為心理學者是在沒有死刑的洲的人,所以殺了他,就爭取時間 02/24 12:22
→ outra:再上訴吧 02/24 12:22
→ puzzlez:北斗說的有道理...不過其實是可以解釋的..例如.... 02/24 12:26
→ puzzlez:殺人魔並不一定是見人就殺...他有挑的....另外是時間問題 02/24 12:26
推 puzzlez:如果殺人魔拒絕多次 最後答應但有條件 這時學者多半妥協 02/24 12:27
推 puzzlez:因為好不容易說服了...而且對方又沒剩多少時日.... 02/24 12:28
→ terrorlone:outra 的答案不合「絕不影響死刑執行」的條件…… 02/24 12:36
→ oclis6:……可是他的是正確答案耶~ 解釋方式只有一點點不對。 02/24 12:44
→ oclis6:注意原題是說這項心理研究並不影響死刑執行時間。 02/24 12:45
→ oclis6:說明一下正確答案：死刑犯打算在死前殺了學者，原因是這個 02/24 12:46
→ oclis6:州殺人都必須被判死刑，今天犯人在行刑前兩天殺了學者， 02/24 12:46
→ oclis6:那他一樣必須因為殺了學者而被判死刑，所以他才會在這個時 02/24 12:47
→ oclis6:間同意。t大說的其實也是對的，今天題目換成牧師的話會更 02/24 12:48
→ oclis6:容易，但也許這就是為什麼題目裡用的是更須思考的「學者」? 02/24 12:48
→ oclis6:本題靈感來自美劇Criminal Minds 02/24 12:49
推 puzzlez:台灣沒播？ 02/24 12:53
→ oclis6:有吧？有段時間了？ 剛翻了一下是第三季第14集。 02/24 12:59
推 puzzlez:= = 02/24 13:00
→ puzzlez:沒找到播出頻道和時間.... 02/24 13:02