Re: [心得] 芝山誤診記 & Candy要當媽了..

[dirdir (ㄉㄦ ㄉㄦ˙)]

首先針對05/08的題外話，今天再做一點題外補充:P


我私下有和幾位朋友討論過這事 ，有一位去芝山看診已經滿久的朋友說

曾醫師的確不會介意客人直接提別的醫院(所以真的是我誤會啦=////=) 

他說，但是曾醫師是很保護員工的@@

所以他猜想，曾醫師對我態度不是很溫和...可能是因為當時「護員工心切」吧 囧

(好滑稽的說法，但好像想不到別種講法了XD) 



還有另一位朋友提出了我沒想過的看法
...@_@

他說，也許是因為其他人對曾醫師提起別間醫院的時候

只是單純提起而已，並沒有質疑芝山的意思

而且搞不好很多人還是因為在別的醫院誤診，才轉去芝山的也說不定呢

所以曾醫師當然不會怎樣囉

可是我昨天一趟芝山行，簡直就像是在拆他們招牌了orz

所以他也難免要不高興了..算是人之常情吧 囧


好啦，以上都是閒扯而已，我沒有確切的證據，也真的沒有要詆毀的意思

純粹分享個人經驗與感想而已啦=///=



======進入本文======

比較值得關注的正題，我想還是有關於醫療知識的這部份


首先描述一下昨天在芝山看診的經過：

因為覺得直接跟林醫師面對面提Candy的事，實在有點尷尬

所以昨天向櫃檯要求請曾醫師看診

可是不知為啥，櫃檯小姐似乎極力的想阻止我    (囧？)

櫃檯：你要給曾醫師看喔，那要等很久喔
  我：呃...那大概會等多久？
櫃檯：要滿久的
  我：喔...那請問我前面是有多少人在排呀？
櫃檯：嗯，還滿多人的
  我：.........嗯..喔
　　(內心OS：XX的咧...跟我講一下是會怎樣，一直不好好回答我耶，奇怪＝　＝)

結果是不到十分鐘，就輪到東東了   (囧？)



可能他們覺得突然要換醫師很奇怪，所以林醫師竟然跟著全程都在旁邊聽 囧

(嗚嗚，本來想換曾醫師就是不想尷尬嘛>.<)

先看完東東以後，我隨後就提了Candy的事情

才說第一句，曾醫師馬上以質詢的眼光投向一旁的林醫師(嗚哇哇，超尷尬啦><)

我說，林醫師看診後過幾天，我們在劍橋醫院看診發現其實有懷孕

照超音波也有照到，醫生說大約十四天大了..@@

曾醫師問，那跟林醫師看診相差了幾天？我回答說，大約三四天前

他馬上說：那就是因為太小了，所以林醫師沒檢查到是正常

我當然很納悶，因為劍橋醫院有說過，林醫師檢查的那天應該是掃描得到胎兒的...@@

沒想到曾醫師馬上以斬釘截鐵的口氣說道：


不可能，懷孕十四天以內是絕對完全照不到的。


我當場就囧了一下，心想，啊...怎麼跟劍橋說的不一樣哩orz

補充一下劍橋的說法是：


懷孕十天就照得到，只是較不容易
十二天就算明顯了，等到十四天是最明顯最好觀察的了。


但曾醫師很堅持林醫師沒有誤診

(我解釋一下，我從頭到尾都沒有提誤診兩個字，因為這樣太沒禮貌)

他一再強調十四天以內是完全照不到的

我問說，可是林醫師那天有先摸到了耶，如果摸得到是不是就表示照得到@@

曾醫師回答：


不，你邏輯就錯了，林醫師那天先摸到的一定是別的東西，所以當然會照不到


~囧~

反正，再來我就問我主要的目的，就是Candy到底吃哪種黴菌藥@@

沒想到我一個問句語音才剛落，曾醫師馬上又斬釘截鐵的答道：


不用問哪一種了，我在這邊很肯定的告訴你，不管哪種黴菌藥的致畸胎率都是非常危險。


呃，又囧了...那劍橋那天給我們看的資料是...是啥 囧？

不過曾醫師還是有告訴我，他給Candy開的藥是一種G開頭的「灰黴素」

(哇哩咧～這這這不就是那天看到，等級是最危險的那一種o__O？！

但我想，芝山會開這種藥，應該是因為考慮到Candy可能肝功能有受損

這種藥雖然畸胎率高，但對肝的負擔比較小)

無奈藥這方面我畢竟不是專業人士，也不好說什麼就是了orz


接著我有提到，劍橋叫我們兩週後可以再去照一次超音波

曾醫師聽到馬上說：這完全沒有意義，反正是不是畸胎也檢查不出來

(其實畸胎是真的檢查不出來，只是馬上一句「這完全沒有意義」

 總覺有點刺耳..不知道是不是我太敏感了 囧)


然後我又問了，因為劍橋當時有說，如果真的形成畸胎，大部分是會自然死亡的..

所以建議我們也不一定要拿掉，反正兔寶寶撐不下去了一樣會走掉

曾醫師說：誰說會死掉，就跟人一樣啊，有些人也是一出生就斷手缺腿的

(這一點是覺得曾醫師說的有理，也許少一隻耳朵缺一條腿的，也不見得會死亡@@)


於是我就請教他，那這樣的情況下...請問會建議結紮拿掉小孩嗎？

結果曾醫師的回答，我到現在還是想不透啊～～ <囧>


他說：我想這不是現在該考慮的重點，重點是你要去思考一件事
　　　不管他畸胎不畸胎，你們願意照顧他嗎？



我我我...可是怎麼能「不管他畸胎不畸胎」咧   囧？

現在問題就是卡在baby如果是健康的，照顧哪會有問題

可是如果他不正常，那照顧和送養當然很有問題啊...



我很納悶的又提出這點，可是曾醫師始終只拿剛剛那一句話來堵我，重複了好幾遍有吧

可能我們這點有代溝，最後我放棄這一項討論orz



整個過程大約是這樣，於是芝山之旅就此打住了，我們打道回府去@@




如同我在05/08文章內提過的，這一趟感覺不是很好..

我想了想，原因應該不是出在那些內容怎麼樣的

應該是出在曾醫師給我的答覆，語氣上都非常的斬釘截鐵吧@@

(跟我印象中斯文的曾醫師不一樣啊啊～這不是曾醫師～囧)


倒是由上述內容可以看得出來，芝山和劍橋的說法還真的滿有出入的..=.=

因此今天我抽空打電話到剛果請教一下他們的意見


我和剛果醫院之間的Q&A大致如下：

1.母兔懷孕到第幾天，醫生才會摸得到？and幾天才能被超音波照到？
　一般要到十五天才能明確的摸到。
　至於超音波設備，我們醫院是沒有的，但心跳發育較早，應該十天就照得到了。
　如果是Ｘ光的話就要比較晚，因為骨骼比較慢發育。

2.兔子用的黴菌藥有分種類嗎？每一種導致畸胎的機率都一樣嗎？
　有分，機率當然不一樣，G開頭藥物的畸胎率高到八、九成，很危險
　其他如K開頭、A開頭藥物會較安全，但一般在懷孕期間還是不建議使用
　G開頭藥物我們醫院裡是不使用的，我們都用K開頭藥物治療黴菌

3.產檢能確認胎兒正常與否嗎？
　目前技術是沒有辦法的，一定要生下來才能知道

4.若形成畸胎，胎兒會自然死亡嗎？
　大部分情況會，無論是胎死腹中，或是出生後才夭折

5.過瘦是否不適合動手術？
　如果精神食慾都很好的話，其實就還好，但還是要先讓醫生現場做評估為準


結論是，其實整體上剛果的說法和劍橋的說法是比較相近的...@@

但是關於第四點，畸胎自然死亡的部份，我想只是三家醫院各自表達方式不同而已

這一點他們還是算意見一致的

至於第三、第五點倒是沒什麼爭議。




嗯...這種事情，人人心中有把尺，我就不好對醫院做什麼評斷了@@

就只是真實呈現事情的經過囉！

我相信沒有十全十美的人，當然也不會有十全十美的醫院

也是我只是剛好踏到某個比較運氣不好的點吧

而且每個醫生可能所學不一，知識就不同

只要有醫德的醫生我都很欣賞，芝山對兔兔真的很照顧，也很願意幫忙中途

光這一點我絕對是敬重曾醫師的:)


反正重點是，最後還是要再次強調：

凡是醫療上有疑慮的時候，一定要再三查證

寶貝有問題時，除了馬上尋求醫生協助以外，飼主自己平時也要多多吸收知識

才不會因為某些無法預料的疏忽而導致任何遺憾，與大家共勉之:)


--
╭───────────────────────────────────＊＊＊
│                        ＃ 兔窩˙貓窩˙海豹窩＃                            │
│                            Ｓeａl'ｓ Zｏo                                 │
│    兔：圈圈宅+抹布胖═http://blog.yam.com/dirdirs═喵：天使巧貝+奶昔妹    │
│                        ╚ 兔奴兼貓僕：海園長 ╝                           │
＊＊＊─Ｉ'm Ｓeａl──────────────────────˙ˇ˙╭　Ｈｉ╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.146.101
推 windd:可是看你的文並不會讓我覺得曾醫生態度不好喔@@
→ windd:換方式想主人也是保護心態比較重~而且三家醫院說法差不多
推 MetatronJ:肛果才是王道= =b
→ MetatronJ:剛            囧>
推 rodi:我是覺得不會態度差 但是用辭不同效果差很多 就算口氣再好
→ windd:照超音波真的很難講~懷孕期短 3-4天對胎兒的生長也差不少
→ windd:不過 沒有診出懷孕而下藥應該才是你最難釋懷的吧@@"
推 dirdir:態度方面，可能要在場才體會得到啦@@" 那天我是和一位兔友
→ dirdir:一起去的 我們事後都覺得 曾醫師真的有不太高興的臉色@@
→ dirdir:不過事到如今，我真的沒有要怪罪誰(有啦 對櫃檯小姐滿不爽)
→ dirdir:林醫師其實人很溫柔很親切，大家不要因此就討厭她喔@@"
推 jayouch:林醫師人是真的不錯...可是感覺有點兼職護士的感覺...XD
推 BourBour:感覺醫師口氣不太好加一，不過你拿別家醫院的說法去質疑
→ BourBour:他，如果不爽也是應該的...
推 frannica:我沒帶過懷孕的兔子(沒養過母的)，但是我帶過母貓
→ frannica:記得貓也是很難驗孕，所以我當時的醫生是只要有交配，就
→ frannica:會注意一下用藥，甚至是不急的治療就先暫停
→ frannica:所以，如果不確定家裡兔兔有沒有交配的話，不妨請醫生當
→ frannica:孕兔來處理用藥，會安全些。
推 dirdir:你這說法我都沒考慮到..@@  這樣說來其實我也有疏失orz
→ dirdir:若是我早點想到這點的話 好歹還可以自行停藥..><
→ raymo:感謝DIR分享
推 ashray:就去剛果吧
推 accpig622:我覺得2的說法出入不大耶,曾醫師的意思應該是只要用黴菌
→ accpig622:藥都有致畸胎的可能,剛果是說,都有致胎可能只是高低程度
→ accpig622:差異,只要用藥都有危險性~兩邊對黴菌藥看法並沒有衝突
推 dirdir:已再多回文一篇做解釋～謝謝熱心回應的板友們