→ Aditya:我的說法合情合理，希望能夠推廣讓天下的愛兔都能夠身心健 07/22 22:56
→ Aditya:康！！！！！！ 07/22 22:56
→ Hsie:嗯嗯 人要多吃香灰才會百病不侵 07/22 22:58
→ Aditya:吃香灰沒有學理根據喔，建議你多讀點書，不要言不及義 07/22 23:00
→ s414925:不要亂聽獸醫師的一些沒有學理根據的說法?? 07/22 23:00
推 babyvi:基本上林教授的研究都是針對茶對"人"的好處 07/22 23:01
→ s414925:你這是否定所有的獸醫師嗎?? 07/22 23:01
→ babyvi:並沒有查閱到有哪篇提到對兔寶的好處 07/22 23:01
噓 tdl3289:你也沒貼你個根據出來啊~我說的是量的問題 不是東西本身 07/22 23:02
→ Aditya:我沒有否定所有獸醫喔 07/22 23:02
→ tdl3289:在動物實驗上 是配合動物的劑量去做實驗 07/22 23:02
→ tdl3289:不好意思本人就是此實驗的研究生(專研生) 07/22 23:03
→ Aditya:當然 我給我愛兔的量是很適當的 07/22 23:03
→ tdl3289:臨床實驗證明的東西 你過量就是毒 07/22 23:03
→ tdl3289:明明就超量還說自己適量y 07/22 23:03
→ tdl3289:那你說說看兔子一天能攝取多少咖啡因阿 幾PPM? 07/22 23:04
→ tdl3289:人一天又多少PPM呢? 來點根據咩^.< 07/22 23:04
→ Aditya:我不必回應你這無聊的議題 07/22 23:05
→ Aditya:一來是我現在沒有儀器測量 07/22 23:05
→ Hsie:應該是回答不出來吧 07/22 23:05
→ Aditya:二來是我的兔子很健康就好 07/22 23:05
推 cemin:你有查過動物實驗兔子的IC50嗎? 07/22 23:06
→ any1643:已經到達鬼打牆的境界了 我看多說無益 07/22 23:06
→ Aditya:人一天又多少PPM 這根本就是大哉問 07/22 23:07
→ Hsie:推鬼打牆XD 07/22 23:07
推 tdl3289:第一 泡完的茶葉有多少PPM 第二 兔子一天吸收量 07/22 23:08
→ tdl3289:這兩個你都不知道 我實在不了解妳怎麼個"適量"法? 07/22 23:08
→ Hsie:說好不打臉的 07/22 23:09
→ tdl3289:還有阿 多醣體並無害 但是在人篸中過量 過量就是毒 07/22 23:09
→ tdl3289:我從頭到尾都沒有說這兩個吃了會有害 我都說過量有害 07/22 23:09
→ s414925:奇怪了 版主跑到哪去了?? 該過濾一下文章了 07/22 23:10
→ any1643:我念生物的 我死都不相信囓齒類動物跟哺乳類動物的攝取量 07/22 23:10
→ tdl3289:然後阿 PPM不是用量的喔 是要用萃取的^^ 07/22 23:11
→ Aditya:好，你這麼說我釋懷了，不過我不會去給過量 07/22 23:11
→ any1643:可以相比 實驗也只是拿實驗動物 真正的數據要看臨床 07/22 23:11
→ tdl3289:他不是一種長度單位^^ 07/22 23:11
→ r0386r:夠了~人是人~兔子是兔子~請不要混合一談好嗎 07/22 23:11
→ tdl3289:你連多少輛是適量都不知道 為什麼那麼篤定你不會過量? 07/22 23:12
→ Aditya:不測量怎麼知道“多少“ＰＰＭ 07/22 23:12
→ r0386r:人家說多喝牛奶可以防止骨骼疏鬆症，但是是指人 07/22 23:12
→ tdl3289:人一天200PPM 超過叫作過量 你連兔子一天都不知道多少 07/22 23:12
→ r0386r:不是指兔子~難不成兔子骨質疏鬆症我就給他喝牛奶嗎 07/22 23:13
→ Aditya:你每天吃飯的時候你會去測量是否過量嗎？？？ 07/22 23:13
→ any1643:測量是長度單位用的說法吧 PPM是濃度... 07/22 23:13
→ Hsie:同種茶不同季節乾燥方式泡的若水溫度時間長短都會造成不同的 07/22 23:13
→ tdl3289:咖啡因PPM是要用萃取 再用指示劑滴定 可不是用儀器喔^.< 07/22 23:13
→ any1643:算了 既然他這麼堅持大家就不要苦口婆心了 (攤手) 07/22 23:14
→ Aditya:你每天小便的時候你會去測量是否尿太多嗎 07/22 23:14
→ Hsie:咖啡因及多酚釋放 不知道您是用多少水溫浸泡多久泡了幾泡 07/22 23:14
→ Hsie:所剩下的茶葉給了多少公克呢? 07/22 23:14
→ tdl3289:基本上人一天吃2000大卡的熱量攝取 1單位醣類4大卡 07/22 23:15
→ Aditya:指示劑不算是“儀器“喔 好吧！！！ 07/22 23:15
→ tdl3289:排尿量的話 因為膀胱容量有限^^ 所以兩小時一次排尿正常^^ 07/22 23:15
→ tdl3289:指示劑 是一種藥品= = 老天啊 有沒有人可以救救她= = 07/22 23:16
→ Hsie:指示劑本來就不是儀器啊 我看大家不要再問了 腦袋有多少東西 07/22 23:16
→ Hsie:幾句話就漏餡了 07/22 23:16
→ any1643:就像多吃蔬果有益 問題是果糖過多就有害... 07/22 23:17
→ tdl3289:指示劑最簡單國中有教 叫作酚酞 高中之後 有酚紅 溴瑞香 07/22 23:17
→ any1643:我念這麼久書才知道指示劑算是儀器 長知識~ 07/22 23:18
→ tdl3289:草藍 亞甲藍液 07/22 23:18
→ tdl3289:我快要笑死了 再講下去我明天不用上班了XDDDDDD 07/22 23:19
→ Aditya:好吧 你們的水準真高，一定要用金屬或是樹膠作成的樣式 07/22 23:19
→ Aditya:才叫做儀器 07/22 23:20
→ any1643:好啦 停手了 不然大家解釋到民國200年也解釋不完 07/22 23:20
→ Hsie:td大加油 你的字典裡沒有~放棄~ 因為已鎖定X 07/22 23:20
→ tdl3289:哈哈哈哈哈哈!!! 07/22 23:20
→ tdl3289:指示劑 就是一種藥劑 你會說普拿疼是儀器嗎? 不會吧^^ 07/22 23:21
→ Hsie:不知道這篇可不可以轉就可 07/22 23:21
→ tdl3289:沒關係啦~我們在上化學幼幼班 不是在爭吵 版主不會有意見 07/22 23:21
→ any1643:應該是笨板 我想儀器跟藥劑的分法與水準無關 07/22 23:22
→ tdl3289:指示劑本身成粉狀 液態 透明無色或中性色 無味 07/22 23:22
→ Hsie:國中有實驗課是把溴瑞香草藍低進若酸或算鹼裡看顏色變化 判斷 07/22 23:26
→ Hsie:此溶液是酸性或鹼性 如果沒印象的話要找時間回去溫習一下唷 07/22 23:26
→ Hsie:笑到打了一堆錯字 傷眼抱歉^^ 07/22 23:27
→ any1643:剛剛仔細研究一下 他該不會把咖啡因跟咖啡劃上等號吧? 07/22 23:28
噓 tdl3289:對了 還有反滴定去掉空白滴定測出來的量才準喔 07/22 23:29
→ any1643:我看這些解釋太深奧了 要解釋清楚可能要花很多很多時間~ 07/22 23:30
→ Hsie:三杯麻講的好像有可能耶XDDDDDDDDDDDD 07/22 23:30
推 tdl3289:三杯姐^^ 他好像不太了解咖啡因吼? 07/22 23:35
→ seal1622:認真提問---原PO都賜給兔寶吃多少的量啊?@@ 07/22 23:35
→ tdl3289:痾~他好像已經被我們嚇跑了 所以可能問不到唷 07/22 23:36
→ seal1622: 是 07/22 23:36
→ tdl3289:其實你那不算錯字耶XDDDD對她來說啦!!! 07/22 23:36
→ any1643:個人覺得他不了解的是我們剛剛在推文裡面寫的所有東西 07/22 23:36
→ any1643:以下是不負責任推測: 你們都不了解我給兔寶吃的東西有多好 07/22 23:38
推 tdl3289:跟我吵動物實驗 真是....要我送她幾隻白老鼠嗎^^ 07/22 23:38
→ any1643:他就真的有效阿 你們就一直拿一堆五四三的要推翻 07/22 23:38
→ any1643:我都說了要看林教授的文章 你們不懂我就自己用這方式 07/22 23:39
→ Hsie:只能說他家兔寶真是好運 希望能一直好運下去 07/22 23:39
→ any1643:看我的兔寶現在過多好 還壯的很咧 不懂就算了~ 07/22 23:39
推 Ringostar:國文老師判定 儀器VS藥劑 藥劑組勝! 拿下第一回合 07/22 23:41
→ tdl3289:還有下一回合喔@@ 07/22 23:42
→ any1643:別再來了 不然我腦袋都要打結了 很難解釋耶~~~ (丟板子) 07/22 23:43
推 Ringostar:典型的溺愛型主人 日本用法大概叫怪物主人吧 07/22 23:44
→ Hsie:結論:要多念書是沒錯 但別捨本逐末 國中的課也要學啦~~ 07/22 23:45
→ Hsie:一知半解胡亂吸收非明智之舉 07/22 23:46
→ any1643:我剛剛又回去重看文章 他竟然是聽專櫃人員解釋的... (默) 07/22 23:47
→ tdl3289:其實專櫃人員沒有講錯啊 多醣體本來就有那個功效 07/22 23:49
→ tdl3289:只是過量 就是傷害 07/22 23:49
→ any1643:我的意思是說 專櫃人員跟專業人員 都幾? 07/22 23:50
噓 rabbittoofat:只要掛保健食品名義 動物實驗只要吃不死就能上市 07/22 23:50
→ rabbittoofat:你說的步驟是"藥物"才會這樣燒錢 搞清楚再來說嘴 07/22 23:51
→ Hsie:推樓上 我在生技產業工作 坊間真的就是吃不死人都可以賣 07/22 23:51
→ any1643:大絕了... 我的心臟承受不住 兔太肥大請繼續 07/22 23:52
推 tdl3289:樓上你慢了 我們都把他打跑了呢 07/22 23:52
→ Hsie:慢了慢了 我都快笑翻了 三杯一直看我在出怪笑聲XDDDDDDD 07/22 23:54
噓 rabbittoofat:我剛剛在打CSO啊...沒跟到 殘念... 07/22 23:55
→ katy80254:說不定還會出現呢 XDDDDDD 07/22 23:55
→ any1643:三杯:兔奴你還在笑 老爺要吃草啦!!! (舉牌抗議) 07/22 23:58
噓 rabbittoofat:之前做動物實驗 已經上市的某種果汁據說有抗氧化 07/23 00:02
推 tdl3289:兔太肥 板歸禁止一文多噓喔 小心一點 07/23 00:02
→ rabbittoofat:跟抗543的功效 結果動物實驗跟細胞實驗證實... 07/23 00:02
→ rabbittoofat:真的有抗氧化耶...抗到連細胞都被毒死了... 07/23 00:03
→ rabbittoofat:現在才看到 晚了XDD 07/23 00:05
噓 singlebear:為什麼你一定要鋌而走險餵一些這麼不確定是有益處的東 07/23 00:09
→ singlebear:西呢???還上來分享???? 07/23 00:09
→ rabbittoofat:請教大禹嶺茶葉的咖啡因是比一般低海拔茶葉少很多 07/23 00:10
→ rabbittoofat:根據在哪裡? 07/23 00:10
→ Hsie:不是分享~ 是推廣 07/23 00:10
→ Hsie:幹嘛不餵潽爾茶咖啡因更少 只是一個茶磚上萬而已XD 07/23 00:12
→ icegull:原po一直在強調去看林t的文章...看到底還是像廣告文(菸) 07/23 00:19
→ icegull:這篇廣告文還真成功~新手兔奴很容易上鉤...... 07/23 00:20
→ rabbittoofat:他一定一直在等人站內信給他 XDD 07/23 00:25
→ Aditya:的確 我買的大禹嶺茶葉105Ｋ的一斤也是上萬 07/23 00:42
→ rabbittoofat:快點回答我的問題阿 07/23 00:43
→ Aditya:不過好茶與壞茶跟口感沒關係 倒是真的 貴的茶口感真的很好 07/23 00:43
→ rabbittoofat:怎麼不回答? 還在找論文嗎? 07/23 00:48
推 katy80254:原po我下面問的問題等你解答耶 07/23 00:53
→ rabbittoofat:大概還在冰敷吧 臉都腫了 07/23 00:53
噓 tjfa90394:純噓可以嗎? 看不下去了，老愛沒事抓兔子做實驗幹嘛！? 07/23 00:55
→ any1643:貴的茶=口感 這我沒話說 但是貴的茶跟咖啡因的濃度多寡 07/23 00:56
→ any1643:應該是沒關係的吧? 07/23 00:56
→ tjfa90394:感謝A大的科學實驗精神，更感謝A大兔子的犧牲奉獻~ 07/23 00:57
→ tjfa90394:原來…這麼多獸醫都怕飼主把寵物照顧得太好啊！? 07/23 00:59
→ tjfa90394:會害醫院沒生意…果然有看兔版，有長智慧（趕快記下來） 07/23 01:00
→ rabbittoofat:是敷完沒? 要不要我幫你找論文阿? 07/23 01:01
→ tjfa90394:原PO可以找快一點嗎?！天都要亮了~（敲碗） 07/23 01:12
→ remix6:兔子排便本來就很順暢，跟你餵的東西應該沒關係ＸＤ 07/23 01:13
→ any1643:可以要求原PO看國外papers嗎? 畢竟他的reference只有一篇 07/23 01:15
→ any1643:難以說服版眾 07/23 01:16
→ tjfa90394:原來…reference只需要一篇哦！? 那我當初的畢業論文， 07/23 01:20
→ tjfa90394:幹嘛讀原文文獻，讀到快吐血啊！? 真是的，應該早點認 07/23 01:21
→ tjfa90394:識原PO的！（握拳） 07/23 01:21
→ any1643:是的 他從頭到尾提到的reference只有一篇 07/23 01:23
→ rabbittoofat:哪裡? 07/23 01:32
→ tjfa90394:有種相見恨晚的憾恨啊！~ 07/23 01:34
→ any1643:就是她說的 林仁混老師的文章 07/23 01:35
→ rabbittoofat:阿紅蔘勒? 這個文獻沒給吧? 咖啡因含量勒? 07/23 01:41
→ rabbittoofat:混太兇了吧..這樣也想混一篇出來? 07/23 01:42
→ any1643:所以不構成一篇阿 就整個是不同世界的小宇宙... 07/23 01:43