[轉錄][新聞]帶寵物上車 有那麼罪惡嗎？

[strawberryme (草莓小愛)]

※ [本文轉錄自 pet 看板]

作者: midamaiya (健太郎太可愛了) 看板: pet
標題: [新聞]帶寵物上車 有那麼罪惡嗎？
時間: Thu Oct 27 10:43:09 2005

2005.10.23 中國時報
帶寵物上車 有那麼罪惡嗎？
cyjruru

    交通部將於十一月初實施《公路汽車客運班車攜帶小動物限制及收費要點》，此新聞
一出，養寵物的人還來不及肯定交通部美意，倒是在各媒體出現不少激烈反彈的聲浪。有
人認為「如果寵物不耐久坐，在籠子內大叫或便溺產生臭味，這時乘客要如何忍耐？」也
有人認為「與寵物同車之人會完全籠罩在病菌的威脅之中，就連下一梯乘客也是。」以上
兩種反對帶寵物坐車，其實是來自錯誤的認知與人類自我中心的態度。首先，我要提醒，
現在養寵物的人多半是把寵物當成家人，因此難免同進同出而有一起搭乘交通工具的需求
。

    我已無數次帶著愛犬搭乘長途客運（早已有幾家客運開放攜帶寵物），牠永遠是安靜
待在提袋內（放在我腳邊）陪我坐車。上車前已排泄過，且狗狗愛乾淨，根本不曾在袋子
裡大小便。反觀人類乘客，我數次遇到同車有哭鬧尖叫不休的嬰兒或幼童、暈車嘔吐者，
以及拉屎在地板上的病人，搞得整車都是臭味，大家還不是互相體諒，並未有人責怪。當
然，會造成別人困擾的乘客絕對只是少數，大多數人都能體諒包容，相對的，會出狀況的
寵物也不多見，那麼，體諒少數的一些動物出的狀況，難道就那麼困難嗎？在我們心中，
牠們是「同伴」甚至是「兒女」啊！


    至於擔心受病菌傳染，更是無稽之談。現在養狗的人，多半已把狗視為家人，與人類
共處一室，甚至同榻而眠。為了人狗的健康安全，我們會幫狗狗做該做的預防注射與除蚤
、驅蟲，有病立即請獸醫診治，如同照料一個人類孩童一般。我們與狗朝夕相伴，從未影
響身體健康，一個乘客與他人的狗共處於車子內短短數小時，怎麼可能立刻會有得病的危
險？再者，如果與狗同處一室真的那麼可怕，那麼最危險的人應該是獸醫吧？獸醫每天要
面對各種不同病症的動物，卻未曾聽說哪個獸醫因此疾病纏身或英年早逝


導盲犬雖已合法上路，但常遭公車司機拒載。在《公路汽車客運班車攜帶小動物限制及收
費要點》實施後，公車與客運業者應更加強司機的教育訓練，落實動物的搭乘權利。（攝
影／王遠茂，本報資料室照片）


歐美社會早已行之有年的狗醫師制度，即是帶狗進入醫院安撫病人（當然這些狗經過訓練
與健康維護），歐美的醫生難道都是白痴，任由狗狗進醫院散播疾病嗎？很多西歐與東歐
國家，不但准許狗狗搭車，而且不用「包裝妥當」、「限制大小」，在他們的火車、地鐵
、公車、餐廳、百貨公司……到處都是牽著狗直接搭車、用餐、購物的人。到目前為止，
人狗共通的傳染病中幾乎沒有透過空氣傳染的疾病。車上無論有沒有狗，本來就有無數細
菌病毒，也可能有病人搭車。照反彈者的說法，那豈不是根本不該有大眾運輸工具？

    不養寵物，是個人的選擇，但坦白說，反彈者所持的理由，其謬誤程度，如同認為「
牽手就會生小孩」、「跟愛滋病人講話就會被傳染」一樣，令人啼笑皆非。

--
My pic:http://www.wretch.cc/album/AUSSIEBUM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.75.254
※ 編輯: midamaiya       來自: 210.241.75.254       (10/27 10:43)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.85.142.196
推 pinkjia:借轉^^"
→ maggie0114:如果小孩不耐久坐，在車子內大叫或便溺產生臭味，這時괠
→ maggie0114:乘客要如何忍耐? 有些小孩比寵物還討厭  哼
推 lisacute:如果有裝在外出籠也有妥善的預先處理一些問題~寵物上車並
→ lisacute:不會有什麼麻煩吧~~
→ lisacute:不過..沒必要的話也不要帶寵物上車啦!這樣寵物也很辛苦
→ lisacute:車上又擠有是一堆牠不認識的人類...壓迫感很大吧~~
推 dedae:推二樓...小孩比較討人厭.又哭又鬧....