精華區beta rabbit 關於我們 聯絡資訊
上篇並沒有說得很清楚 本想推文回覆但可能太長 所以在這解釋一下 首先對於噓我的網友請你不用這麼激動 1.我沒裝專業,因為醫療專業豈是可用網路資訊佯裝得來 2.搜尋網路資料這點,建議你去找找,台灣網頁從沒說明此藥的風險 3.公審醫師這點我可沒這能耐,這期間我看過5位醫師從沒要公審誰 醫療是建立於醫師與寵物主人的信賴,這期間馮醫師所要求的血檢我都依照指示辦理 從10月一週兩次(持續一個月)-->11月一週一次(第二個月)-->12月兩週一次(第三個月) 甚至兔仔死後,我還是持續帶兔寶回羅大宇 最終得到了什麼? 兩隻腎衰而死的兔子 至於腦炎小胞子藥和急性腎炎的關係,我把病史細說供各位參考 兔寶: 10歲半兔媽媽,去年4月腎衰是因牙齒過長口腔潰爛, 不進食飲水,同時失血引起腎衰。 腎衰後2個月內達爾文都沒開fenbendazole,精神與肌肉迅速回復 9月底去剛果找蔡醫師,建議用藥但未說明藥物對已有腎衰病史的兔寶有風險, 僅說用要一週後要回診抽血,回診時別的醫生未堅持抽血開了後面3週的藥 兔仔: 6歲兔兒子,平日精神進食狀況良好,馮醫師在兔寶對這藥有不良反應前提下, 依然建議有血親的兔仔服藥,未做血檢監測,中間穿插誤判腸胃問題,第3週生命告終 每一次書寫這些過程,還是難過得快掉淚。 醫療程序當中,難道有任何用藥風險不都是該主動告知的嗎? 剛果選擇首週驗血的把關方式,但未明白解釋這是基於用藥風險 造成我們回診時,相信他位醫師的判斷。 請試著了解,直至今日我都責怪自己太聽從醫生,導致這兩個寶貝離開我的那種心情好嗎? 馮醫師則是...她對動物的關心不比別人少,但是可以多傾聽寵物主人的想法嗎? 如果您看到這篇,我相信您一定沒忘記兔寶兔仔,那3個月全醫院都認識他們倆。 我沒資格要求所有兔友不用此藥,很多歪頭兔的確因用此藥回覆正常。 上篇的用意是想提醒大家,在兔寶健康未歪頭的前提下,即使檢出腦炎小孢子蟲, (而台灣幾乎70%以上寵兔都有),也盡量不要服用此藥,尤其是6歲以上的老兔。 你可以問不同的兔專科醫生,他們對此藥保持不同看法。 假若真有必須服用,請配合血檢追蹤各項指數。 醫生說明著藥物98%的安全數據當下,身為主人要思考的是那2%的風險。 如果那2%的風險不是要處理會立即危害生命的症狀, 其他的就交由你們判斷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1429435215.A.66B.html ※ 編輯: sheerlai (122.116.220.26), 04/19/2015 17:29:36
cocoberry: 謝分享~ 04/19 17:29
ioweia: 推 04/19 19:11
hmq17672: 妳家兔子早已腎衰竭,講白話一點,無論有沒有吃fenbenda 04/19 21:48
hmq17672: zole,依妳兔子的狀況及年紀,若醫師不治療便早就撐不過 04/19 21:48
hmq17672: 了,更何況妳並非動物或醫學專業,請不要下指導棋認為 04/19 21:48
hmq17672: 醫師應該要如何做,且妳更有誤導其他飼主之嫌。 04/19 21:48
hmq17672: 妳都把診所名稱與醫師姓氏PO上來,若這種舉動這不是公審 04/19 21:55
hmq17672: ,那把妳的真實姓名公佈上來吧!這樣才是公平的吧!我 04/19 21:55
hmq17672: 其實也沒啥情緒啦,因為自以為有理的飼主我見多了,但PO 04/19 21:55
hmq17672: 文誤導且干預醫療就真的讓人看不下去了。 04/19 21:55
hmq17672: 再說明一次,fenbendazole是安全性非常高的藥,請飼主 04/19 22:12
hmq17672: 們不要因噎廢食、自己嚇自己,面對醫療請飼主保持理性。 04/19 22:12
sheerlai: 其實我不太理解樓上h網友在努力噓什麼,文中已說是交給 04/19 22:33
sheerlai: 各位飼主判斷,為何我分享案例也噓受你指教呢? 04/19 22:37
sheerlai: 還有文中你可看到我指導醫生怎麼做了? 醫療程序依我說明 04/19 22:39
sheerlai: 你也認為都無瑕疵? 那我也真是佩服您? 小女名:賴佩瑩 04/19 22:40
sheerlai: 既然您這麼正義的為醫生抱不平,就請您去幫這些醫生公審 04/19 22:40
sheerlai: 我。承蒙指教了~ 04/19 22:41
sheerlai: 至於您說我兔子早因孢子蟲腎衰,再麻煩您細看文中病史。 04/19 22:45
sheerlai: 另一隻六歲更無腎衰紀錄,是服用此藥產生反應才離世。 04/19 22:46
sheerlai: 話說回頭,即便承受您這噓風之作為,我仍要提醒醫療體系 04/19 22:48
sheerlai: 上診斷程序的既有瑕疵。 04/19 22:49
hmq17672: 好普通的名字啊…妳指導飼主不要用某種藥這種干預醫療 04/19 22:51
hmq17672: 的行為,我為什麼不能噓妳?妳不會希望PO這種錯誤百出 04/19 22:51
hmq17672: 的文章還希望人人說妳好棒棒吧?!補充一點妳這種行為已 04/19 22:51
hmq17672: 違反獸醫師法,很可惜我不是妳文章所提的醫師們,不過已 04/19 22:51
hmq17672: 幫備份,以便同行不時之需,也請有承擔法律責任的心理 04/19 22:51
hmq17672: 準備。 04/19 22:51
sheerlai: 對於飼主與醫界的"安全性非常高",此話的理解落差,請再 04/19 22:52
sheerlai: 和醫生討論兔兔體質因素也需納入考量。 04/19 22:53
minitina: ...那個h大 不要連人家的名字都拿來鞭 = = 04/19 22:54
minitina: 其實飼主就只是意見分享..我想每個人都有每個人的見解 04/19 22:55
minitina: 如果是我家兔子今天這樣 有這樣的意見我會參考 04/19 22:55
hmq17672: 請提出『直接證據』來證明妳的兔子死亡與fenbendazole 04/19 22:55
hmq17672: 有關!不要只提出一兩篇paper就當證據哦…告訴妳一件事 04/19 22:55
hmq17672: :外國很多文獻是藥廠花大錢買的…>_^ 04/19 22:55
minitina: 但若我信任的醫師仍然堅持他的看法 那我會尊重專業 04/19 22:55
sheerlai: 想必h網友的姓名必定驚動醫林,還請分享讓小女震嚇。 04/19 22:56
sheerlai: 至於醫師法這塊,您可替承蒙我誤會的醫生申訴,虛張聲勢 04/19 22:57
sheerlai: 不是個成熟的作為。 04/19 22:57
hmq17672: m大,我提名字是因為相較原PO所提的醫師,原PO的姓名在 04/19 22:58
hmq17672: 網路資料上指標性真的太低了(攤手) 04/19 22:58
VMjun: 指名道姓有妨礙名譽之可能。 04/19 22:59
sheerlai: 其實可推測通常是利益相關人士,才努力幫藥廠站台背書。 04/19 23:00
hmq17672: PO文公審醫師們不就好成熟,要給妳一個好棒棒貼紙嗎XDD 04/19 23:02
sheerlai: 不好意思齁,你看到的數據都是藥廠"買"來的,記得是買來 04/19 23:04
VMjun: 這文章完全是非醫療專業的猜測,有問題也並不是你說的算。 04/19 23:04
sheerlai: 的喔,本人職業恰巧也跟藥廠有交手,哪家會挑不利自己的 04/19 23:04
sheerlai: 數據呢? 真是好棒棒耶~~ 04/19 23:05
hmq17672: 不要跳針了,妳的證據呢?原來妳真的跟藥廠有關啊?所以 04/19 23:13
hmq17672: 妳是哪家藥商的呢?該不會是剛推新藥的廠商吧…其心可 04/19 23:13
hmq17672: 議哦! 04/19 23:13
sheerlai: 矮唷~是personal care唷,也要常看華麗藥廠報告的。 04/19 23:25
sheerlai: 個人護理品部門,沒管到動物也沒利益衝突 啾咪洗洗睡。 04/19 23:28
hmq17672: 原來不是醫學報告,是藥廠報告啊!那沒有看的價值了(丟 04/19 23:47
hmq17672: 晚安喔~~~^^ 04/19 23:47
wensweet: 兔版是讓人分享資訊的溫馨的地方,兔友們可以自己去判斷 04/20 07:07
wensweet: ,難道這年頭,分享出自己的經驗跟感受,都到了讓人撻 04/20 07:07
wensweet: 伐的地步了,這樣大家以後從何資訊判斷,請客觀看待此 04/20 07:07
wensweet: 問章,要不要用藥還是自己覺定 04/20 07:07
alatariel: 分享經驗感受沒問題,但原PO似乎自己下了結論,這樣是 04/20 10:31
alatariel: 不是會有誤導的可能?只能說以自身的案例就推翻該藥的功 04/20 10:32
alatariel: 效會不會稍嫌偏頗?只能提醒原PO雖然很心痛,但網路發文 04/20 10:33
alatariel: 也是要負責任的,難保藥廠不會對你這結輪有所應對.... 04/20 10:34
kiwicc: 補推,我想原po應該本意只是想提醒大家留意這支藥 04/20 13:23
kiwicc: 我不懂h大為什麼要反應這麼激烈? 難道是某院的人員? 04/20 13:23
finis: 我看不出來原po的言論有什麼法律問題,每種藥都有他的風險 04/20 20:05
finis: ,用藥風險因為醫師的關係可大可小,原po有疑問很正常,兔 04/20 20:05
finis: 子不會說話,醫師也要仰賴飼主了解兔子狀態 04/20 20:05
sannieyeh: 補推,推文中還評論別人名字這個我覺得不太ok耶,應該 04/20 20:09
sannieyeh: 涉及人身攻擊了吧…只能說藥這東西有一定的副作用,不 04/20 20:09
sannieyeh: 可能有藥會是安全的,只是可能那些副作用發生在不同的 04/20 20:09
sannieyeh: 兔寶身上,是不同的效果…妞妞之前歪頭時,也吃過這個 04/20 20:09
sannieyeh: 藥,後來頭回正了,但是半年後開始食慾不振,最後檢查 04/20 20:09
sannieyeh: 出來慢性腎衰竭,不知道是因為吃藥所以腎衰竭,還是本 04/20 20:09
sannieyeh: 來就腎衰竭而那個藥沒辦法完全殺死腦炎小胞子蟲導致蟲 04/20 20:09
sannieyeh: 子去攻擊腎臟…而且後來妞妞又再次歪頭,再吃了這個藥 04/20 20:09
sannieyeh: ,腎臟指數也的確是一直變得越來越差,不確定是否跟這 04/20 20:09
sannieyeh: 個藥有直接關係,但也可能有間接關係也說不定…文中應 04/20 20:09
sannieyeh: 該是想說,如果血檢有腦炎小胞子蟲,但是沒有任何外顯 04/20 20:10
sannieyeh: 症狀,建議不要吃這個藥吧? 04/20 20:10
abow7784: H大也太激動了吧?但有必要批評原po姓名? 04/20 22:33
finis: 我想會有預防性投藥,或許是因為這胞子蟲對兔體的破壞是不可 04/20 23:01
finis: 逆的,是否用藥飼主多選擇不同醫生聽取不同意見 04/20 23:03
watersea: h大怎麼不公布自己名字,讓我們公審一下好不好聽? 04/21 00:18
KIRIN6300: 幫你捕推,即使是安全性再高的藥也一定會有使用注意事項 04/21 14:36
KIRIN6300: 我雖然不了解這個藥,但是只要是藥就可能因病患個體差異 04/21 14:37
KIRIN6300: 導致其他副作用或風險產生!原PO的只是提出自己的遭遇 04/21 14:38
KIRIN6300: 聽聽別人發生的問題不是壞事,只是要不要選擇用藥 04/21 14:39
KIRIN6300: 還是要飼主和醫生先有充分溝通和理解風險後,自行決定 04/21 14:40
TURBOJULIY: 那個…我想請問原po,你的「兩隻兔子死因是此藥物所導 04/21 20:51
TURBOJULIY: 致」這結論是醫生說的嗎? 04/21 20:51
meowde: 人家姓名如何關某人p事?這樣也能鞭 好笑 04/26 16:44