作者hydeaya (miya)
看板rabbit
標題Re: [轉錄] 醫院的疏失,斷送一條寶貴的生命
時間Wed Mar 28 15:08:17 2007
※ 引述《star1 (楠木正成)》之銘言:
: 原本想照cp大講的,就終止這個討論串吧。
: 可是這樣一終止,大家對這件事的想法就是
: 『飼主自己有過失,醫生不是萬能的,罵醫院是不對的。ꄊ: 這樣的講法實在太不正義,如果米米知道自己誤死,沈冤未雪之下
: 連深愛自己的主人也被當成不好的飼主。
沒有人會知道 當自己寵物發生事情時
什麼樣的決定或判斷才是最好的
: 這樣又怎麼能一路好走呢!!
: 站在這個出發點下,我想幫他們重新釐清一次真相!!
: 一、全國醫院該不該罵
: 該罵的前提就是有錯嘛。全國醫院有沒有錯?
: 首先,既然他收了這個病患,那理當盡他的醫療責任。沒盡就是有錯,
: 這不能拿自己醫院的內規來主張免責,是不是這樣?不然就像我上面說得例子:
: 你拿東西去銀行寄託,被銀行過失毀損,難道銀行還可以主張『不好意思喔
: 因為我們內部團隊分配怎麼樣,所以嘿,不能怪我喔。』大家想想這樣合理嗎
雖然這要比喻覺得不好 很多寄物或寄車都不負保管責任
有些銀行也不是全額理賠
: 若照po大所言:得自己先搞清楚醫院內部團隊分配,這樣以後大家就要注意了,
: 去大醫院看醫生前還要先搞清楚醫院內部團隊分配啊,是不是這樣。像fu大
: po了這篇提供了大家一些醫院內部的專業資訊,大家忙推,這是不是代表一般人都不清楚
: 這樣的內部事項吧。一般人會知道醫院內部轉診困難,掛號以後要重掛這些事嗎
: ,照正常人的想法,同一間醫院,專業不足就自己會轉了吧,同間醫院轉診
: 應該很快啊,不是這樣嗎。
: 如果要知道這些內部資訊才能看醫生,不然出了事,這就會被怪不夠積極,
: 那大家以後還真得要請fu大每天來教導大家一下。
: 因此我們可以知道全國醫院要嘛自己缺專科醫生就不要收嘛,
: 收了就要治好,要負責啊,豈有收了之後又主張是自己內部分配的問題。
: 總之沒做好本來就該罵啊。
以下是假定情形
今天當人送急診 也有可能因急診醫師判斷沒有緊急情況而無適當治療
這當然是誤判情況 你能說因為不是他專門 害死一條生命嗎
一位專業的獸醫師 可能他比較專精老鼠 但他一定也會看其他 動物
可能在他判斷下 兔兔沒有緊急情況 因此沒有特別轉給其他專門的醫生
也有可能他情況不好(請病假)疏忽了 如果他都承認他的過失 ꜊ 我不清楚飼主想追究什麼 真正死因?
: 更有甚者,在善後方面,請林經理出來也是完全沒有誠意,態度又不好,這樣的醫院
: 事前不考量自己的專業能力亂收,收了不好好診,事後診失敗也不好好負責,
: (張醫生是為個人責任道歉,而非代表醫院的歉意)
: 這樣的醫院從頭錯到尾不叫爛,那還真不知有甚麼爛醫院了。
: 二、張醫生該不該罵
: 張醫生一開始收了人就要好好看嘛,要是自己專業能力不足,就不要收嘛
: ,不然就趕快轉診給別人或是請教專業的醫生啊。
: 但我們看張醫生他不考量自己的能力就收。好,那收了就好好看嘛,他又只是作個
: 普通檢查就了事,這和他答應飼主的『完整建康檢查』 是不是有出入,有沒有
: 誠信問題,這就先不在話下,總之他自己也承認他有過失了,所以這邊他診療的部份
: 就顯然就是有過失。
: 那張醫生是不是可以說自己不是兔科專門,所以不應該責怪他呢,這就要想想
: 張醫生明知自己不專門為甚麼還收病患呢(為業績嗎?這是自己負責的事由吧),
: 為甚麼知道自己不專門還不去問專門的呢(為面子嗎?這也是個人問題吧)
:
當然這些也都可能是原因
但不能因此無限上綱 難不成拒收就沒問題了嗎
: ꔊ: 那既然飼主已經相信了這專業,而基於一種對專業的信任與期待,加上
: 對明聲響亮的全國醫院醫生的信賴,再想想那醫生最不濟也會轉診給專科的吧。
: 不能轉的話也會通知我去轉吧。
: 但甚麼都沒有,站在那個處境,各位兔版版友們想想,不去用結果論去思考的話ꄊ: ,那飼主當然會想,恩 應該沒事了,明天一早就可以去領回來囉。那就變成這樣啦,
: 這樣有甚麼好規責飼主的呢。
人的情況也沒那麼簡單 當初長輩住院時
硬是擺上議員跟市長送的花籃 醫院才會比較重視病患
: 如果有版友還是堅持一定要打電話去,那也可以想想,打電話有甚麼用呢?
: 人去醫院看,有甚麼用呢,張醫生還不是就做他的樣子,難道各位覺得:『
: 飼主應該比張醫生內行,會發現兔子不妙了,要和張醫生說要照x光。』
如果不相信醫生那為何要送去 相信醫生就可以不用問清現況?
: 也許版上有些像f大這麼內行的人可以做到,但能要求一般的飼主都有這個能力嗎
: ? 大家在想想半夜打電話去的情景,或許大家可能沒打過吧,我打過的經驗
: 就是,醫生只是覺得你在質疑他的專業而已,只是多講兩句敷衍你。
至少可以要求醫生去觀察一下兔子 轉達目前情況
也許你遇到過不好的經驗 但以後你就不打了嗎 為了兔兔好 你應該是還會再打的
: 換個具體一點的例子想,要是人去住院了,你半夜打去醫院有用嗎,24小時
: 陪在醫院,有用嗎?所以這些都不應該是苛責飼主的事由才對。
: 話至此,我只能說,這位深愛米米的飼主,
: 雖然我完全不認識,但從你為了兔子的含冤,可以不惜以觸犯恐嚇取財罪威脅
: ,醫院求得真相,和對米米的最重要的一個道歉,這點是當初我的小雪被醫院婊的
: 時候,我作不到的,我真的很佩服
我也佩服 如果醫院能因此改善也未嘗不是好事
只是動物不能跟人比
死了人可以跟醫院究責
死了兔子 應該沒人當你是回事
這本來就是以人為主的社會 不要為動物 忘了人與人之間該有的體諒
就算走的是人 包容諒解 比責怪會有效多了(個人想法)
祝福米米 當個快樂天使 也希望到此就好 要回的話請回到信箱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.161.83
推 anthy:這篇文章說出我心裡話了,推~ 03/28 15:18
推 frannica:拒收可能就變兔球,見死不救了喔! 03/28 15:32