推 zick0704:同樣的東西推這麼多遍,這樑子還真大呢~ 06/30 00:53
推 raymo:不認識，老大不是我作掉的 06/30 00:57
推 bocool:何必勒 06/30 01:51
推 zick0704:為何不咧? 06/30 02:10
推 cockroach525:內文跟標題又沒關........ 06/30 02:45
推 zick0704:勉強有一滴滴關係,C板友要不要去信要求修改? 06/30 10:14
推 mwind:已回信處理了 06/30 12:56
推 mwind:也麻煩raymo修改文章標題，內文與標題無關 06/30 12:57
推 doono:「原PO遇到你真衰」跟人身攻擊有啥關係？「衰」是在攻擊你嗎 06/30 22:29
推 raymo:我個人覺得我並不帶衰 06/30 23:01
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raymo (生態保育，還我白鷺鷥) 看板: rabbit
標題: Re: 請版主處理一下meteorli不當發言
時間: Sat Jun 30 22:58:22 2007
您好
因為我是接著下面推文請版主處理
→ nanahiei:"我只能說原po遇到你真衰"這種話算不算是惡意攻擊啊?我覺 06/24 04:22
→ nanahiei:得這句話讓我看了也不太舒服,還是說因為是說R,他沒去檢舉 06/24 04:23
→ nanahiei:就不算是攻擊,還是這要私了和解,不用動用板規?
我和n板友都對這個推文覺得不舒服
我對此也覺得遭受到人生攻擊
反倒是我沒有對cock這邊提出請版主處理
而版主卻處理了?
而是否遭到人身攻擊應該就當事人感覺?板友公評?
亦或是版主覺得不構成人生攻擊而不辦?
※ 引述《raymo (生態保育，還我白鷺鷥)》之銘言：
: 麻煩請版主處理一下meteorli在13559.13569.13571不當發言
: 本人於6/24在13577 mwind版主的文章下面堆文請版主群處理
: 又本人於6/25之後寫信提醒yonyon版主處理
: 不過到目前為止並未收到任何回信也未見版上有處理
: 若版主裁奪需要思考期也請寄信給我，謝謝。
: 1. meteorli 板友三篇幾乎同樣的推文指責，
: 本人表達立場之後，仍然繼續推文，有挑起戰端之意
: 2.13569篇
: → meteorli:我只能說原po遇到你真衰 06/23 10:19
: 我想這是很明顯的人身攻擊，請版主處理一下。
: 13559 5 6/22 raymo R: [公告] Raymo 警告一支
: 推 meteorli:raymo:建議你以後有全力找醫療資源的心態再養動物吧 06/23 10:24
: → meteorli:↑這叫沒有惡意嗎？ 06/23 10:24
: → meteorli:文章都沈了你還上來挑釁，不知你的理直氣狀在哪？ 06/23 10:24
: 13569 5 6/22 raymo R: [公告] Raymo 警告一支
: 推 meteorli:raymo:建議你以後有全力找醫療資源的心態再養動物吧 06/23 10:18
: → meteorli:↑這種話像是別人該意曲解你的意思嗎？ 06/23 10:19
: → meteorli:我只能說原po遇到你真衰 06/23 10:19
: 13571 7 6/22 nanahiei R: [公告] Raymo 警告一支
: → meteorli:raymo:建議你以後有全力找醫療資源的心態再養動物吧 06/23 10:20
: → meteorli:↑看到這句話，不知你的"沒有惡意" 的定義在哪？ 06/23 10:20
--
小綠蠵龜在爬向大海的過程如果遭到中斷，
會破壞他們對出生地的記憶，
未來就無法順利回來產卵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.126.143
推 losoanhong:有完沒完...<囧> 各退一步不好嗎 不想看兔板了... 07/01 00:01
推 doono:你覺得不舒服，當初你的推文也讓別人不舒服。還真像。 07/01 00:06
推 BourBour:冷飯熱炒，有完沒完 07/01 00:41
推 hydeaya:我也覺得夠了 請不要佔用版面資源 07/01 01:02
推 nuan:當初是你自己引起這場風波的 麻煩停止 大多數人都不想看吧 07/01 01:09
推 zick0704:想不想看是一回事,版主應處理沒處理難道不能反應? 07/01 01:21
→ zick0704:如果今天一個人犯錯,其他人就能攻擊他?希望大家好好思考 07/01 01:22
→ zick0704:有哪個人敢說一輩子都沒犯過錯?難道犯過錯的人沒資格被公 07/01 01:24
→ zick0704:平對待??... 07/01 01:25
→ zick0704:還有R板友,你應該寄站內信給版主,版主不受理直接去組務 07/01 01:25
推 losoanhong:不是說真的不想看＝ ＝是因為回鍋太多次 07/01 02:17
→ losoanhong:版友這麼多，疏失不疏失，其實大家都看在眼裡.... 07/01 02:19
→ losoanhong:一直回鍋熱炒，只是加深大家的反感不是嗎...~"~ 07/01 02:19
推 zick0704:樓上說的也中肯,但是大家不想看,就要忽視這各攸關版務的 07/01 02:38
→ zick0704:問題??這事關所有使用者的權益,如果版主不處理,那何必開 07/01 02:39
→ zick0704:先例呢?~本末倒置了啊~~ 07/01 02:39
推 losoanhong:那為什麼不報組務務務務務...既然彼此都認為沒誠心解決 07/01 02:42
→ losoanhong:為什麼還要PO一堆回鍋文來互相攻訐..佔版面... 07/01 02:42
推 nuan:不然辦個投票看看到底想看公開討論版務的版友比例佔多少好了 07/01 02:48
推 jayouch:這個版的標準真是一致阿...令人深感佩服 07/01 02:58
推 zick0704:13765開宗明義說了,版主不回應啊~才PO到版上了 07/01 03:05
→ zick0704:妳說r板友有錯,他也沒錯啊,他是依照正常流程向板主反應 07/01 03:06
推 losoanhong:推文絕多數針對的是：拜託不要一直重複同樣的文 07/01 03:10
→ losoanhong:而不是說r版友有錯吧= =s 不要做錯誤解讀..越攪越亂 07/01 03:11
→ losoanhong:z版友你自己不是也說..版主不受理直接去組務嗎 = =a 07/01 03:12
推 zick0704:問題是,r是在使用它應有的權利,難道要求板主處理不對? 07/01 03:13
→ losoanhong:大家不是不想看，而是這種沒有效率的回鍋文,看了有用? 07/01 03:13
→ losoanhong:吼～就跟你說沒人說他不對..<囧>只是方法只有這個嗎？ 07/01 03:14
推 zick0704:沒辦法,要上組務申訴,該有的程序包含公開與私底下~ 07/01 03:15
→ zick0704:樓上還是搞不懂嗎?這跟對錯無關,純粹程序問題~ 07/01 03:15
→ losoanhong:公開的看的夠多了吧= =a我們只是想反應這點.大家都有看 07/01 03:16
→ losoanhong:是你搞不懂..沒人說他不能享應有的權利... 07/01 03:16
→ zick0704:何況講白了,推文2~4樓,不都是覺得R活該,認為他是錯的嗎? 07/01 03:17
→ zick0704:我搞不懂?我搞不懂的是你口口聲聲說不希望看到,卻又一直 07/01 03:18
→ zick0704:推文爭論這個根本沒有對錯的問題,到底是誰的問題? 07/01 03:18
推 losoanhong:啊？妳的意思是我不能推文？不希望看到不代表不關心啊 07/01 03:25
→ losoanhong:只准州官放火..??\囧/ 快去辦組務啦 怎麼R跟你都不要? 07/01 03:26
推 zick0704:喔,樓上您誤解了,我是不解妳一邊說不想看,一邊又一直推 07/01 03:26
→ zick0704:不想看你按個左鍵就解決了,讓板主處理就好啦 07/01 03:27
→ zick0704:既然關心這問題,怎會認為R板友的訴求不應該PO在板上呢? 07/01 03:28
→ zick0704:這牽涉所有本版使用者的權利義務,很重要的啊~ 07/01 03:29
推 losoanhong:恩？我有疑問的是，不是說投票（無論修法或投訴版主） 07/01 03:31
→ losoanhong:都要大家加入捏！阿妳叫我按左鍵＠＠是真的不要讓人看? 07/01 03:31
→ losoanhong:啊？R有PO過啊！f版友也有，我一篇篇都看了＠＠所以覺넠 07/01 03:32
→ losoanhong:的回鍋～可以做組務處理了＠＠為什麼要僵持在這裡？ 07/01 03:32
→ losoanhong:就是知道重要才不得不進來,這關係到所有版友，不是版主 07/01 03:33
推 zick0704:因為要送組務,必須要有公開跟寄信都不回應,才算啊 07/01 03:34
→ losoanhong:一個回應就好的問題呀XD對你們而言不也是這樣嗎 07/01 03:34
→ zick0704:這篇是上篇的舉證,所以有供板主處理時參考用的價值 07/01 03:34
→ losoanhong:妳有翻過組務相關文？不回應也是理由啊..看完再來吧 07/01 03:34
→ zick0704:跟我無關,這是R板友跟版主之間的問題,請別把我扯在一起 07/01 03:35
→ losoanhong:哈哈，我沒說妳跟他有關啊！只是既然r有理，那有版友 07/01 03:36
→ zick0704:問題是版主回應啦,樓上妳到底要狀況外多久啦?>"< 07/01 03:36
→ losoanhong:協助並支持也是合理的不是嗎？不用撇清吧,又不是壞事ꠠ 07/01 03:36
→ losoanhong:我是說這篇之後＝ ＝還沒回應... 07/01 03:37
→ zick0704:因為版主在前篇回應,R才PO這篇當證據,這篇其實可以不POY 07/01 03:37
→ zick0704:那你可以在要求別人等版主回應前,自己先做到吧? 07/01 03:38
→ zick0704:不然就是跟我一樣不能睡,只好來推文聊天...(我的滷鍋啊~) 07/01 03:39
推 losoanhong:做到什麼？@@a..所以我說這篇不用回應..妳總算懂了= = 07/01 09:55
推 femig:請問: 到底希望版主怎麼做? 直接發一篇文吧? 看了老半天, 還 07/01 14:03
→ femig:不都是口水, 口水噴來噴去, 不如直接挑戰版主, 看你們想要求 07/01 14:04
→ femig:版主什麼, 讓大家都知道. 冷飯一直熱炒, 明明都沈底的文章, 07/01 14:05
→ femig:還有完沒完. 佔據這麼多版面, 浪費這麼多資源... Z版大那麼 07/01 14:05
→ femig:行, 也是另一版的版主, 一樣加入口水, 卻無實質對M版大和Y版 07/01 14:06
→ femig:大提出"具體"建議, 到底是想怎麼樣? 改天寵品版有人這樣有完 07/01 14:07
→ femig:沒完, 你自己感受如何? 請不要再給一些有的沒的理由, 繼續冷 07/01 14:07
→ femig:飯熱炒了... 07/01 14:08
→ femig:若有任何不愉快的地方, 請直接挑戰M版大和Y版大! 07/01 14:09
→ femig:最後, Z小在13571的推文, 提到"反串", 已經對2個人的人身攻 07/01 14:11
→ femig:擊. 【發文請自重】 07/01 14:12
→ zick0704:喔~請樓上直接去跟版主申訴~ 07/01 15:05
→ zick0704:整篇你都沒搞清楚,亂入還說的頭頭是道,請你不要用板大稱 07/01 15:06
→ zick0704:呼我,你還是繼續,你憑什麼要求我尊重妳?還自重咧~ 07/01 15:06
→ zick0704:寵物用品版一切依照版規處理,版規沒規定就版主自由心證 07/01 15:07
推 gtmizer:其實愛吵的就那些人..如果覺得版主當得不夠好,要不要大家 07/01 15:07
→ zick0704:樓上有對版務意見請來信,或是到寵物用品版發文討論 07/01 15:08
→ gtmizer:來選你們當呀?? 吵到大家都煩了! 明明就很合諧的...哀 07/01 15:08
→ zick0704:請教一下,到底開始吵的是哪些人,你要不要去翻翻? 07/01 15:09
→ zick0704:給femig的公開聲明,請勿稱呼我版大,另外等你當上版主 07/01 15:10
→ zick0704:再用版主架子來壓人,還【發文請自重】咧,你有做到過嗎? 07/01 15:12
→ zick0704:一堆人很奇怪,又嫌冷飯熱炒,又一直添材加火?口嫌體正直? 07/01 15:13
推 mwind:請大家停止在推文中繼續捉對廝殺，板主群會將此事交由站方 07/01 17:22
推 mwind:處置裁決了~ 07/01 17:24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: nanahiei (寵物就是要寵愛他) 看板: rabbit
標題: Re: 請版主處理一下meteorli不當發言
時間: Sun Jul 1 02:28:27 2007
※ 引述《raymo (生態保育，還我白鷺鷥)》之銘言：
: 您好
: 因為我是接著下面推文請版主處理
: → nanahiei:"我只能說原po遇到你真衰"這種話算不算是惡意攻擊啊?我覺 06/24 04:22
: → nanahiei:得這句話讓我看了也不太舒服,還是說因為是說R,他沒去檢舉 06/24 04:23
: → nanahiei:就不算是攻擊,還是這要私了和解,不用動用板規?
: 我和n板友都對這個推文覺得不舒服
: 我對此也覺得遭受到人生攻擊
: 反倒是我沒有對cock這邊提出請版主處理
: 而版主卻處理了?
: 而是否遭到人身攻擊應該就當事人感覺?板友公評?
: 亦或是版主覺得不構成人生攻擊而不辦?
真的是長壽的討論,可見原po對這件事,真的滿在意的
既然是使用我之前所推的推文,請容許我做一下說明
我推文時,沒有惡意,請不要記我警告 ^^
為了做說明,我大致看了一下之前的討論
raymo被記警告的原因是
"由於原作者表示受到曲解且感到憤怒，希望板主處理"
若是基於這個理由,那麼板主應該在raymo表達希望板主處理時,做出說明
沒品事件,其實明眼人都看得出來,這到底是不是人身攻擊
有板友說,是raymo出言不遜,才會有"沒品.真衰"的言論
不過我覺得那跟吵架似乎類似,若以溫馨為目的,這些人應該都處以同樣罰則
不然,若以後我看到某人的言論不佳,是不是代表我可以攻擊他
然後再說明,其實我沒有惡意,也沒有要攻擊的意思,並對某人感到抱歉
我可以這麼做嗎?是不是被我解讀為讓人感到憤怒,我就可以推攻擊文?
再則,板主亦提到"言語不帶髒字，卻用暗諷暗寓的言語推文，一樣構成人身攻擊的"
那麼raymo檢舉裡的文字,能不能用上面這行做討論呢?
且既然板主說"不要講那種刻意激起對方怒氣的話語，包括冷嘲熱諷的內容…
經公告提醒，或私下去函通知請求再斟酌、修改語氣，
仍然不為接受者，會立即刪除，並po文警告一次，
之後再犯，會立刻水桶伺候兩個月。"
我建議在寫信通知修改時,把上面這種罪狀一並寫入,並加上時間限制
讓被通知者,知道自己犯了哪一條罪,不在限時內完成何種行為,將會有何懲罰
最後,我覺得以下言論的說法,並不甚妥當
1."而是大家不滿的推文全是因為raymo的推文而起。
(也有人不滿沒品及真衰的推文啊)
2.每個版友在公告之後都搶著幫raymo本人解釋
(既然板主說是板友及原po覺得raymo發言攻擊,那麼覺得沒攻擊意思不能表達?
我覺得這不是搶著解釋,而是說明自己看了覺得raymo沒有惡意,
若在raymo推文後,有板友接著推raymo只是好意提醒,原po不就可以不這麼傷心了?)
我順便解釋一下,為何我覺得raymo並沒有惡意
原po指出"多多當時發現有腫瘤的時候，是高二,現在大三"
推 raymo:三年前你有電腦嗎??
推 shainn:三年前我有 但是三年前我不上B 我大二才開始上B
推 raymo:建議你以後有全力找醫療資源的心態再養動物吧
時間往前推五年,多多發現有腫瘤,也就是我家小兔一歲多時
而我也是此時才因為查資料,從雅虎看到有很多兔兔的經驗分享
也才知道原來我家小兔該吃牧草,該換掉夜市飼料,該做健檢
我極積的尋找會看兔子的醫生,換三四種交通工具帶他上台北看曼哈頓
我想表達的是,不上BBS,還是有其他管道能找到你要的東西
再說這不算風涼話吧,若以原文看來,我對原PO就醫的解讀是這樣的:
"老媽當然不肯，就帶著多多回來了。老媽說「就看它能活多久，就養多久。」
從這點說明來看,我覺得原PO就只帶多多看了這位醫生,就沒有後續了
因為開了刀,壽命會減半,所以不開刀,也沒再做其他的諮詢
以我個人來說,我會再去找其他的醫院,抱著前一家可能誤診的心
再做其他的檢查,至少不是讓一位醫生就決定多多的生死
若我"一位醫生"的解讀沒錯,那麼我也會覺得原PO以後應該全力找醫療資源
若後面仍有看其他醫生,那我跟原po道歉,是我沒詳讀你的文章
再者,raymo說的是"以後",並沒說原PO對多多哪裡不好,譏原PO不用心對多多
或者是他應該馬上帶多多上醫院做治療之類的
他只是建議原PO若之後再養兔子時,能在醫療這方面多下點功夫
我想不只是原PO,只要是養兔兔的,都應該為自己的寶貝備好醫療資源
如果原PO只是來尋求安慰,而不希望在推文裡看到建議,可以在一開始就表明
那麼raymo還這樣推文,我就會認為他是故意的,而且完全不尊重原PO的感受
若給建議就叫沒分寸、說風涼話,那麼以後推文該怎麼使用?
還是在推文前,要先問過PO文者,這樣推會不會傷你的心,我該不該給你建議?
或是另外再開標題"XX兔友啊,我建議你應該......"
XX兔友看到這種文章,難道心裡就不難過?
這種換湯不換藥的行為,跟直接推文差在哪?
且,在raymo這句推文後,除了有一位說他沒品外,大部份的兔友都在安慰原PO
也就是說,大部份的人,並沒有特別在意這句推文,甚至覺得raymo是惡意攻擊原PO
原PO跟多多的感情很令人動容,我也是邊看邊哭
可是我仍然覺得raymo這樣被警告有點草率,再加上
原PO並沒說明他找了哪位醫生,也沒說明多多去了幾家醫院
而且兔兔的求生意志是很強的,別小看兔子
3."沒品" 這個字是對raymo推文的反感，raymo不先解釋，版主群無法要求推文
"沒品"的版友修文或修改語氣。
(那以後,我只要對某板友推文或文章覺得反感,就可以攻擊嗎?)
最後,我想表達的是
以後的推文跟文章,是不是在被認為反感下,就可以被攻擊?
因為是某人先出言不遜,而不是先告知板主,請板主來處理
而我呢,只要在後面備註"我沒惡意,我很抱歉"就可以了?
若板風以後是朝這樣走,那我也能做好心理準備
我希望板主能對這點做個說明,以後再發生這種事,該怎麼善了?
與其私下書信往來,不如在板上一次說清楚
不然一直這樣下去也不是辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.103.69
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mwind (考季倒數) 看板: rabbit
標題: Re: 請版主處理一下meteorli不當發言
時間: Sun Jul 1 11:54:36 2007
※ 引述《raymo (生態保育，還我白鷺鷥)》之銘言：
: 您好
: 因為我是接著下面推文請版主處理
: → nanahiei:"我只能說原po遇到你真衰"這種話算不算是惡意攻擊啊?我覺 06/24 04:22
: → nanahiei:得這句話讓我看了也不太舒服,還是說因為是說R,他沒去檢舉 06/24 04:23
: → nanahiei:就不算是攻擊,還是這要私了和解,不用動用板規?
: 我和n板友都對這個推文覺得不舒服
: 我對此也覺得遭受到人生攻擊
: 反倒是我沒有對cock這邊提出請版主處理
: 而版主卻處理了?
: 而是否遭到人身攻擊應該就當事人感覺?板友公評?
: 亦或是版主覺得不構成人生攻擊而不辦?
兩個板主都已經就你的申訴回覆決議給你了，也明確解釋了我們對此事的處置。
我不知道你為什麼還要繼續營造這種板主不受理你的申訴的假象。
如果你還是不滿意，請你去跟站方申訴，不要在板上繼續佔用板面資源，
甚至影響其他板友閱讀文章的心情。
我們在接到站方通知之後，自會去跟站方解釋我們這次的板務處理方式。
也請其他的板友停止對此一討論的文章繼續推文或回文，
這件事情板主群確實有在處理，
若有任何板友對此事有疑義困惑或是建議，可來信給板主詢問或溝通。
兔板板主 yonyon, mwind
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.217.85
推 jayouch:處理的方法結果是??? 07/01 12:30
→ zick0704:不重要,重點是版主有回應且有處理,這是版主的裁量權 07/01 15:09
推 zick0704:To 版主群:抱歉一時氣昏頭在13773篇中,又繼續推文 07/01 15:34
→ zick0704:如有違反規定請逕行處分,另建議如希望板友停止討論 07/01 15:35
→ zick0704:應該發公告,並將相關討論串 "！" 07/01 15:36
推 meteorli:為了防止文章被修掉，所以我還是發表一篇同樣的言論在這 07/02 01:29
→ meteorli:傷害到各位板友的眼睛，真的相當抱歉，但目前的狀況 07/02 01:30
→ meteorli:我不能不說一下話…↓以下是照抄下面的言論 07/02 01:31
→ meteorli:首先，我不能認同吵的小孩有糖吃的做法… 07/02 01:32
→ meteorli:因此我不可能對 raymo 道歉 07/02 01:32
→ meteorli:我想說的是 "覺得原po遇到這件事情真衰" 07/02 01:32
→ meteorli:我以為一個銅板敲不響，所以根本不想理 … 07/02 01:33
→ meteorli:現在居然鬧成 raymo 是對的了？ 07/02 01:33
→ meteorli:基本上，多多死了已經很傷心了，還接連遇到這種事… 07/02 01:33
→ meteorli:而且還續集加續集…的確相當的衰… 07/02 01:33
→ meteorli:如果說，記我一個警告能讓版上乾淨一點的話 07/02 01:33
→ meteorli:何樂而不為呢？非常樂意接受… 07/02 01:34
→ meteorli:但是如果我道歉的話，我不知這社會的公理在哪？ 07/02 01:34
→ meteorli:版務真的相當辛苦，但我實在做不到，抱歉 07/02 01:34
→ meteorli:對了…板主從來就沒有沒處理過，每次發文的瞬間就在處理 07/02 01:35
→ meteorli:然後文章沈了，又有人發文頂上來，板主也是立即處理… 07/02 01:35
→ meteorli:信件如雪花般飛來…我不知沒在處理的言論根據從何而來… 07/02 01:35
→ meteorli:再者，我接下來的文章，完全不會回應，大不了不上兔板 07/02 01:35
→ meteorli:生活還是一樣在過…bye 07/02 01:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: raymo (生態保育，還我白鷺鷥) 看板: rabbit
標題: Re: 請版主處理一下meteorli不當發言
時間: Sun Jul 1 22:34:11 2007
※ 引述《mwind (考季倒數)》之銘言：
: ※ 引述《raymo (生態保育，還我白鷺鷥)》之銘言：
: : 您好
: : 因為我是接著下面推文請版主處理
: : → nanahiei:"我只能說原po遇到你真衰"這種話算不算是惡意攻擊啊?我覺 06/24 04:22
: : → nanahiei:得這句話讓我看了也不太舒服,還是說因為是說R,他沒去檢舉 06/24 04:23
: : → nanahiei:就不算是攻擊,還是這要私了和解,不用動用板規?
: : 我和n板友都對這個推文覺得不舒服
: : 我對此也覺得遭受到人生攻擊
: : 反倒是我沒有對cock這邊提出請版主處理
: : 而版主卻處理了?
: : 而是否遭到人身攻擊應該就當事人感覺?板友公評?
: : 亦或是版主覺得不構成人生攻擊而不辦?
: 兩個板主都已經就你的申訴回覆決議給你了，也明確解釋了我們對此事的處置。
: 我不知道你為什麼還要繼續營造這種板主不受理你的申訴的假象。
你好 我打這篇出來完全沒有說到你們沒有處理
純粹是我覺得第一篇我沒把證據以及訴求貼上所以才再貼此篇文章
再來就是我覺得有版務上面需要改善以及公評地方
所以如果mwind版主誤會請先了解再用
"我不知道你為什麼還要繼續營造這種板主不受理你的申訴的假象。"
這篇文章是我認為在版務方面處理
版主不應該有不公平的處理方式cockroach525被公開提醒====>但是我根本沒申訴
而我申訴m板友的推文有人身攻擊================>卻遭到駁回
我也請mwind版主在13575文中修改內文
但是您沒修改
卻是總是寫信希望版友以和平的方式修改語氣 或是讓雙方和解
請問版主不以身作則了又怎樣要求板友呢?
況且我覺得cock在這件事情上被公開提醒
也沒有所謂版主群講的"和解的機會"
再來就是我是當事人被罵沒品也沒有申述
請問版主群為什麼不私下請cock修改語氣而選擇公開給予警告呢?
從12222文章MoodyMOOD版友在我的文章下面推"靠北"
版主就一直希望雙方私下和解
之後我拒絕和解 mwind版主也沒有再來信了? 所以??.....
我想版規在這方面有相當大的漏洞
不能說事過近遷就不能拿出來提
拿出來提就是吵
然後讓版務一直有漏洞吧?
至少我在這裡看了這個漏洞很久了
有些人上來就是看兔文的
有些人希望兔版更進步
如果不願意看的只能說打擾了
若以後有人發言不當,是否我們就可以攻擊他了?
然後只要再說我沒有人身攻擊的意思就可以了?然後大和解擁抱XD
這個應該到板上討論一下,這可事關之後使用者的權利啊
希望我這篇文章可以留著做公評
或是想罵的人也可以罵
我希望本著本版私底下和解的原則
竟量不跟站方申訴
: 如果你還是不滿意，請你去跟站方申訴，不要在板上繼續佔用板面資源，
: 甚至影響其他板友閱讀文章的心情。
: 我們在接到站方通知之後，自會去跟站方解釋我們這次的板務處理方式。
: 也請其他的板友停止對此一討論的文章繼續推文或回文，
: 這件事情板主群確實有在處理，
: 若有任何板友對此事有疑義困惑或是建議，可來信給板主詢問或溝通。
: 兔板板主 yonyon, mwind
--
「妙蛙種子，該你上了！使出『飛葉快刀』！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.118.21
推 yonyon:您好,cockroach板友並未受到警告,僅有提醒而已。 07/01 22:35
※ 編輯: raymo 來自: 59.121.118.21 (07/01 22:37)
※ 編輯: raymo 來自: 59.121.118.21 (07/01 22:44)
推 yonyon:而cockroach板友亦遵循此程序善意回應修改語氣,所以他並未 07/01 22:42
※ 編輯: raymo 來自: 59.121.118.21 (07/01 22:45)
推 yonyon:本板處理語氣不當問題並非私下和解,而是公開程序 07/01 22:46
推 yonyon:被修掉了T_T 07/01 22:47
推 yonyon:公開提醒,公開回應,公開和解,此程序請參考浸水桶說明 07/01 22:49
推 yonyon:而您的申訴我昨天已回信回應您,向您說明板方立場以及即將如 07/01 22:51
推 yonyon:何提醒m板友修改語氣,並非這件事要私下和解,請您勿再誤會 07/01 22:53
推 yonyon:也請您勿再佔用板面空間,這是本板最後的提醒。 07/01 22:57
推 raymo:我所謂的私下和解是mwind版主信中希望m解釋他為何要如此動作 07/01 23:02
→ raymo:進而使雙方和解釋懷 因此我稱它做私下和解 07/01 23:03
→ raymo:這不就是私下和解嗎? 07/01 23:05
→ zick0704:關於版務問題,R版友可以用站內信跟版主群討論,而不是這樣 07/01 23:08
→ zick0704:明著申訴,暗著詢問版務問題 07/01 23:08
推 raymo:了解 感謝 07/01 23:20
推 femig:這次推Z版大 (我不是逢人必反) 07/01 23:35
→ zick0704:我是純粹對事不對人,除非有人要跟我開戰( ′-`)y-～ 07/01 23:39
推 raymo:麻煩請mwind板主對於我提出的問題回應 回信或公開都可以 07/01 23:39
→ zick0704:還有我再次鄭重跟femig與各位板友說,我不是版大,我是Z小 07/01 23:40
→ zick0704:這個版只有兩位板大,Y版大跟M板大~請認明㊣字標記! 07/01 23:41
推 meteorli:吵的小孩有糖吃…版主居然要我跟 raymo 道歉… 07/02 00:51
推 meteorli:我想說的是 "覺得原po遇到這件事情真衰" 難道有錯？ 07/02 00:53
→ meteorli:我以為一個銅板敲不響，所以根本不想理 … 07/02 00:54
→ meteorli:現在居然鬧成 raymo 是對的了？ 07/02 00:55
推 meteorli:基本上，多多死了已經很傷心了，還接連遇到這種事… 07/02 00:58
→ meteorli:而且還續集加續集…的確相當的衰… 07/02 00:59
推 meteorli:如果說，記我一個警告能讓版上乾淨一點的話 07/02 01:01
→ meteorli:何樂而不為呢？ 07/02 01:02
→ meteorli:非常樂意接受… 07/02 01:02
推 meteorli:但是如果我道歉的話，我覺得這世上會沒有公理 07/02 01:04
→ meteorli:版務真的相當辛苦，但我實在做不到，抱歉 07/02 01:05
推 meteorli:對了…板主從來就沒有沒處理過，每次發文的瞬間就在處理 07/02 01:24
→ meteorli:然後文章沈了，又有人發文頂上來，板主也是立即處理… 07/02 01:25
→ meteorli:信件如雪花般飛來…我不知沒在處理的言論根據從何而來… 07/02 01:26
→ meteorli:再者，我接下來的文章，完全不會回應，大不了不上兔板 07/02 01:36
→ meteorli:生活還是一樣在過，bye 07/02 01:37
推 hydeaya:如果道歉可以帶給兔版清靜 合樂而不為 公道自在人心 07/02 01:56
→ hydeaya:也許Ｍ版友覺得委屈 那送你安慰支持的抱抱 07/02 01:57
推 zick0704:to M:這件事沒有對錯喔,有對錯的話那標準誰定?想開點囉 07/02 03:28
推 winniehsieh:請問..這裡還是兔版嗎? 07/02 08:59