Re: [送養] 有人把兔子棄養在百貨公司門口!!急需幫 …

[raymo (人和巨蜥)]

※ 引述《Ringostar (Ringo)》之銘言：
: 綜合雙方意見
: 一方是考慮到收容所撲殺問題 醫療問題 安置問題
: 一方是考慮到第一時間讓棄兔有個安置的地點

其實我沒看完全不文章
但是針對我質疑的部分提出

: 那麼根據f大所說
: frannica:就我看這麼久以來，還沒有有人貼文沒人去救過
: 在兔版po急救文 都有人去處理
: 那麼假若我們按照兔協的方法
: 先將棄兔送到收容所後
: 再回版上po文
: 就會有人去處理  (可能是好心人要認養  可能是中途)

大家可能認為簡單找個遮風避雨的地方
但是兔子跟狗貓的飼養的確不能比較
一隻棄兔過去不代表只是一個東西放到另一個地方
兔子身上可能有複雜的問題
進入收容所是否可以應付其他狗貓的狀況
再來　身上的問題　獸醫師有多大能耐解決？

大部分的人應該看到棄兔直覺要幫忙應該就是先幫兔子找避難的處所
但是有些問題是得解決兔子身上的疾病才是首要至急
就像把一個有病的老人丟到養老院　如果沒有專業的看護幫忙
或者醫生護士協助
老人很快就躺在病床上躺到死也沒人理他吧
簡而言之　兔子就像老人一樣　需要專業的人去照顧　不像狗貓一樣這麼簡單
找個地方放　等人認養　然後提供最低甚至是錯誤的醫療
那只是提供台灣人多一個藉口把兔子往外丟的理由而已


: 棄兔被領走了
: 就不會有上述這些問題吧?
: 接下來就是要請兔協在棄兔安置在收容所期間
: 盡可能請所方達到我們的要求
所以安置期限如果到了　兔子應該擺在哪
這中間的醫療服務和飼料飲水　又該誰來負責
兔子中間若死亡　是否該單位有能力了解死亡原因
有能力再兔子一進來的時候掌握所有狀況

但是　我想可以知道的是　有很多中途甚至比收容所的獸醫還好用

: 還有個人一點想法
: 以前在跑服務隊的時候
: 隊長都會說
: 提出意見的時候 還要順便補上一個建議
: 例如:
: 這次活動流程出了問題
: 我覺得可以針對流程安排"場控"
: 或是要求工作人員一律帶手錶等
: 指出問題  人人都會
: 你知道 我知道  對面的獨眼龍知道
: 我也看得出兔協的問題所在
: 我們可以提醒
: 更可以建議他們有什麼方法去處理
: 例如行政上
: 缺少白紙黑字的公文
: 公文由誰發?  我們該怎麼去請願?
: 是不是來個連署之類的 給官方壓力
: 讓他們願意發文下來
: 畢竟文不是兔協發的  不是他們說有就有
: 再說到
: 無論兔協方案是否有實施
: 中途是勢必要繼續經營的
: 當然不是說
: 有送去收容所這條路
: 就不走中途這條
: 解決問題的管道越多越好
: 不是嗎?
: 再補充一點
: 上面那位予豈好辯哉的大大
: 你想要兔協拿出白紙黑字寫著"不會撲殺在收容所的棄兔"的公文
: 政府單位發文是援自法律  以法發文
: 必須要有一條明令  "政府單位不得撲殺收容動物"
: 不僅是兔協  貓狗協會都在爭取當中
: 所以不是要公文  是要立法
: 再說
: 我不是想戰你論點
: 你確實有講到問題核心
: 而且攻擊"點出問題的一方"的論點
: 我不認為對事情發展有幫助
: 單純想戰你態度

--
我的小天使原來不是24小時的...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.129.10
→ lovesanji:嗯...#1ARHWqAr 討論很多了@@ 你質疑的很多都是重複的~
推 Ringostar:我這方案是根據F大的前提下 修正兔協的方案
→ Ringostar:假若真的發生滯留期滿 還沒有人去認養 那就代表上網PO文
→ Ringostar:也有可能沒有中途或領養人出面處理
→ gomars:上網po這件事 是需要有專人負責的 比方說照相、建檔
→ gomars:像內湖志工隊 幾天就會更新一次他們網站上的照片
→ gomars:大家都說上網po文 那是誰會去po文 po在哪裡？
→ gomars:所以說 兔兔的緊急聯絡網 還是需要民間的力量去籌措
→ gomars:否則這條線就只會斷在「送兔進收容所」這個階段
→ Ringostar:我說的po文就像平常那樣 路過的人發現兔子 po在ptt上
→ gomars:後面的配套沒有完成 很容易變成悲劇收場
→ Ringostar:再被轉到兔板 才引起大家注意
→ Ringostar:至於你說的那種 當然樂於見成 只要有熱心專業的人肯幫忙
→ gomars:太酷了…路人po在ptt上…great…
→ lovesanji:所以兔協想來兔版推阿...不是嗎?
→ Ringostar:我想我們講的是不同種情況= =
→ gomars:有嗎 7月20日收容所送進一隻兔子 請問板上有誰知道？
→ lovesanji:不是有很多人看到棄兔PO在PTT嗎..這篇就是這樣吧
推 baonora:不過po文跟送收容所可以同時進行吧
→ gomars:昨天我上動檢所的網站上看到這件事  有人po在ptt嗎？
→ baonora:可以先送收容所,再po文
→ lovesanji:請問有兔友認可收容所了嗎 會去找資訊來PO嗎
→ lovesanji:因為兔協一說可以打199就被轟了呀 根本沒辦法進行下一步
→ gomars:兔協不是去探堪場地 然後跟動檢所說好了嗎？
→ gomars:這項機制如果像他們說得這麼完善 怎麼沒人發現7/20那隻兔
→ gomars:很顯然那個撿到的路人沒有上ptt這樣…
→ lovesanji:所以現在應該在推廣的感覺 就像是大家知道兔子要喝水@@
→ lovesanji:畢竟群眾就是一種力量 大家會去看PO上來不是一樣?
→ lovesanji:要是送的人回家後可以PO文 那更好 那如果像你說的 路人
→ lovesanji:也沒送收容所 那棄兔不就變成狗食或料理> <?
推 frannica:很多撿兔子的人都沒在上網的沒錯啊！
推 gomars:一項重大的決策 最好配套措施都作好 再進行推廣
→ gomars:同時兔板也不要排斥貓狗救援的經驗 畢竟這方面經驗比較多
→ lovesanji:對阿 他們帶回兔兔當然就最好了~也許是上網PO送養文
→ gomars:像緊急救援網有貓咪論壇  定期去收容所建檔的有內湖志工隊
→ gomars:這些都是用無數貓狗的生命換來的經驗 我希望兔兔不要這樣
推 lovesanji:對阿 所以又回到公文問題了~~但是不否認緊急安置吧
推 baonora:所以說,有沒有中途去就那隻兔,昨天27號了
推 lovesanji:有阿 那隻當天就有人去救了! 所以愛心人很多
→ lovesanji:先送收容所 回來PO文或是定時去看應該很快就被認養走阿
推 gomars:他是說收容所裡那隻 不是內湖那隻
推 baonora:不是內湖捕獲,送到收容所的嗎?還有別隻嘛?
→ lovesanji:G大說的又是別隻了 已經被送到收容所的 百貨的救走了
推 cincodolares:建議你可以先看完全不文~比較了解後續改正部分~^^~
→ bob770717:人家是大忙人，幾個月才看一次版的，體諒一下