[檢舉]stacygloria違反版規第九條 #1AUaK2Es

[stu3179 (一隻老鼠~)]

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1AUaK2Es (rabbit) [ptt.cc] [求助] 醫生可以不做公益，旦不 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1249527042.A.3B6.html           │
│ 這一篇文章值 46 元                                                       │
└─────────────────────────────────────┘

兔版版規第九條：

9.禁止對其他板友或獸醫院"隨意"發表人身攻擊與髒話，
  請秉持良心，任何不實感想，經人檢舉、查證屬實，將浸水桶兩個月。
　　　　　　　　  ^^^^^^^^

　　stacygloria君於2009.8.6　10:50轉錄發表於兔協的文章「醫生可以不做公益，

旦不能漠視生命」，篇名為「[求助] 醫生可以不做公益，旦不能漠視生命...」，

並於內文中附上自己的感想。除標題以外，文中尚有「對這家動物醫院的行為

真的好讓人憤怒(瘋狂大怒)..」 等對醫院攻擊之語句。

由於stacygloria直接就未經查證轉錄他人文章而公布非事實，

造成醫院的困擾和使醫院受到攻擊，因此提出檢舉。

　　這次的事件，版規清楚且證據充分，希望板主可以殺雞儆猴，也為了讓以後板

上不要再出現這種不實的毀謗。當然可能stacygloria君因為救兔心切，所以在未查證

之前就轉文到兔版求援並發表感想，所以希望板主可以網開一面，如果能請

stacygloria君出面說明，就請您聽聽他的理由再做定奪。


維持兔板規範，杜絕不實誹謗，舉手之勞，人人有責。


　　以下附錄原文。
--

●17876   6 8/06 stacygloria  □ [求助] 醫生可以不做公益，旦不能漠視生命...


 作者  stacygloria (˙兔四荳涵˙)                                看板  rabbit 
 標題  [求助] 醫生可以不做公益，旦不能漠視生命...                             
 時間  Thu Aug  6 10:50:39 2009                                               
───────────────────────────────────────

早上
兔友丟了一篇網址給我
看的我怵目驚心
真的好心痛........  ~>____<

無奈 兔寶貝目前的中途已經爆滿....
看著照片
一隻道奇一隻奶油色獅子
兩個可憐的孩子腳一定很痛  卻只能一起擠在小小的紙箱紙上頭
看了真的好心酸

轉po這項訊息
希望其他有能力的兔友可以伸出援手  幫幫這兩個孩子  Q____Q
另一方面對這家動物醫院的行為  真的好讓人憤怒(瘋狂大怒)
********

以下是轉自 愛兔協會的店家討論區之文章
http://www.loverabbit.org/candy/leadbbs/a/a.asp?B=12&ID=482

****

發表: 2009-08-05 17:52:19

醫生可以不做公益，旦不能漠視生命...

今天下午在北投大同動物院(復興剛旁邊)的門口
看見了令人怵目驚心的景象
兩隻四肢遭到嚴重細菌感染的兔子
被扔再動物醫院的門口
拖著病痛的四肢
在籠子理一拐一拐的辛苦活著...

小兔子的四支非常誇張的細菌感染
研判是飼主沒有做好排泄物與踏墊分離
以及長時間未清理
導致尿灼傷以及細菌感染(我猜啦..)

更誇張的是
兔子的指甲竟然長到呈現彎曲狀
可見已經不知多久沒認照顧了......

當下我立即衝到進醫院去
問醫生兔子怎麼會被扔在路邊

結果
醫生就淡淡的回應....
喔..
那是人家要送養的
因為出國沒時間照顧  所以放在這送養............

我可以罵髒話嗎????
如果您真的是醫生
好吧.也許兔科你不是專門
但是至少也給他們一個好一點的環境吧...
獸醫不會檢指甲嗎??
簡單的治療或是讓他們"住"在室內都不願意嗎???
醫生...
不就應該是照顧生命的嗎
竟然可以這樣放任兩個生命
任由病痛與酷暑如此的折磨他們
是因為他們沒主人幫付錢嗎
還是兔命不如狗命

正所謂
醫門酒肉臭..路有病死兔.....


補充
該醫院隔壁的軍用品店也有養兔子
人家雖然也是放在騎樓養
但至少
他們的兔子乾淨又漂亮
籠子也有整理

拜託...
醫院耶.....
放這樣的兔子在門口
還真不知有誰會願意光顧


大同動物醫院
院院長:林隆立
本院提供:住宿及住院服務, 美容接送服務
院址:台北市北投區中央北路二段112號
tel [phone]

恭喜!! 院長你要紅了!!!

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.58

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.82
推 wu1990:我記得，「院長你要紅了」這句是原文轉址下的回應，
→ wu1990:原po應該只是把全文連回應一起轉錄，不是他個人的感想。
推 totoyydodo:「 **** 」以下的內容都只是原文轉錄的。最後的那個
→ totoyydodo:「補充」，是最原始的發文者的補充，不是s版有的補充。
→ totoyydodo:                                         友
→ totoyydodo:(發現有兩位s大，上面第二行的s板友是指stacygloria大)
感謝to板友的提醒以及私信，已搜尋到原文的備分連結
並修改內文引述字句，
不過我要闡述的重點是由於S板友未經查證，
就將整篇文章以及後續回文都節錄轉貼下來，
也使得後續兔板板友依然會看到這在兔協討論區已被刪除的文章，
實質上也有造成醫院的困擾和使醫院受到攻擊，因此提出檢舉。
推 winnie2002:大家都辛苦了orz
推 totoyydodo:更正一下，補充以下的三段內容，分別是最原始的發文者
→ totoyydodo:及另外兩位人士的發言。
推 gugug:如果真如T大說的那樣，SG大也不算是泯滅良心、故意中傷醫院
→ gugug:吧?只能說因為他倒楣，不小心被原本沒有查證就公開消息的
→ gugug:人給誤導而已，這樣應該不算故意違反板規的"不秉持良心，發
→ gugug:表不實感想"吧?
首篇是兔友po在兔協討論區的，這方面ptt兔板也無法干涉，
板規也只能管制ptt兔板上的違規行為。
至於該版友是否因被首篇誤導才會轉貼，
也只能等待該板友出面解釋以及版主將如何處理這些檢舉文了。
也請某些板友就事論事，同樣是未經查證就隨意轉貼他人文章並附上心得的行為，
卻用雙重標準來看待，會有失公允。
※ 編輯: stu3179         來自: 218.166.51.82        (08/15 23:27)
→ lovesanji:推雙重標準 是兔協志工不能以兔友身分PO文囉^^?
→ lovesanji:只因為他是志工 所以PO文章就一定代表協會!?
→ lovesanji:這樣他們怎麼還敢發言呢? 因為連PO感想都要被檢舉~_~
推 gugug:但是現在問題是附上後面心得的不一定是SG板友吧?!
→ gugug:我覺得我還滿就事論事的啦，畢竟我也沒有特別站在那一邊
推 gugug:只是覺得不明就理的板友被誤導而觸犯板規也很可憐
→ gugug:不管是轉錄文章或是不小心跟著推文
→ gugug:為了不要讓這種事件再次發生及擴大，希望版主能好好的針對
→ gugug:這件事的源頭做妥善的處置...
推 lovesanji:SUT大有說明阿 ***上面是SG大自己打的感想!
→ lovesanji:我只能說 要是風氣變成這樣那我也要追隨布丁媽了 掰~~~
推 Clr:樓上再見...