推 lin793156:我願意相信店家,也期待店家補強的那一天 07/02 19:12
→ dream6196:L大謝謝你，也希望有機會你能去兔窩參觀看看 07/02 20:56
推 lin793156:會的,但那是店家有確實補強的前提之下 07/02 20:58
推 lin793156:小姐^^看到的話麻煩您再轉告一下喔,我是因為店家 07/02 22:06
→ lin793156:承諾要改善才願意相信;與店家過去做什麼無關喔^^謝謝 07/02 22:06
→ andwwww:我不太懂樓上的用意是什麼？ 07/02 22:14
推 lin793156:沒什麼@@"不用在意,因為我很少在用FB,沒辦法直接進社團 07/02 22:17
→ lin793156:看到他們好像有一點誤會,借來澄清一下而已,沒有惡意@@" 07/02 22:17
→ raining1128:小姐是板友 想請代轉達? 07/02 23:18
推 tang115:r小姐，名字沒馬掉，這樣似乎不太好? 07/03 00:14
→ satako:ra大，把名字馬掉才不會落人口舌。d大，社團還有其他的回 07/03 12:11
→ satako:應(我指店家)，怎麼不一併貼出來？在這一個樣，在社團又是 07/03 12:12
→ satako:另一個樣 07/03 12:12
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/03/2014 20:51:20
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/03/2014 20:52:19
被貼出名字的當事人向我要求修文並刪除圖片，因此修文
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/03/2014 20:56:56
sa大，如果我有冒犯到你的地方，你可以直接透過FB與我連絡
反正你們都有在看，也知道我名稱是什麼
如果是我不對的話，我就道歉，這樣
還有我也沒有興趣想知道是誰投訴，那不重要
如果你們對兔窩的厭惡是來自於我，麻煩針對我就好了
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:12:03
推 bigrabbit:厭惡來自於那些漫罵並不斷跳針的粉絲 07/04 00:16
→ bigrabbit:一直在淺水,本來以為你可以做到完美的雙向溝通 07/04 00:16
→ bigrabbit:真的是失望透了,到頭來只看到為店家護航,什麼都沒有 07/04 00:16
我一直很理性的想溝通，也想要化解誤會
結論就是我花了六七個小時在這邊，只讓你們更討厭
你如果有仔細看昨天的推文，也看得出來我都沒人身攻擊
我也覺得很累了，我真的不懂，你們並非當事人也不曾去過兔窩
為什麼要這麼在意這件事？
我也有跟老闆娘聯絡，改善的部分大家也有積極想辦法
我提出的是事實，你們覺得我護航是因為立場不同吧
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:27:26
→ sholock:big大算了啦 你抱有錯誤的期待 dream大掛保證兔窩最安全哦 07/04 00:20
→ sholock:店家已經充分表示態度 別再理這件事了 顧好自己的兔寶就好 07/04 00:22
→ satako:我不知道你是哪位，也沒有討厭你，我對事不對人，被人隨意 07/04 00:26
→ satako:指責是爆料者，我才覺得莫名其妙。 07/04 00:26
→ bigrabbit:我看得出來你雖然沒有攻擊,但是你是不斷的在唱姐姐 07/04 00:28
讓兔寶去戶外沒有０風險，就算繫兔繩、圍圍片都一樣
兔窩是針對兔寶設計的封閉式庭院，很多人只會選擇那裡遛兔
營業多年從沒發生意外，那現在既然發生了，就檢討並宣導
如果你覺得不安全的話，那請你選擇你覺得比較安全的地方
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:32:00
→ bigrabbit:沒有去過兔窩的就不能評論嗎?好一個威權思想 07/04 00:28
→ bigrabbit:做為一家店,難到不能夠受到公評嗎?而且你以為大家 07/04 00:29
→ bigrabbit:都住台中嗎?為什麼不請店家將店裡全部詳細拍攝下來 07/04 00:29
→ bigrabbit:給大家看,讓大家了解呢?一直叫大家去,大家就不放心,怎去 07/04 00:29
→ bigrabbit:我的確是立場不同,但我失望的是我以為你是中立的在協調 07/04 00:31
→ bigrabbit:現在你也承認是"立場"不同,那就當作我誤會你是中立了 07/04 00:31
→ bigrabbit:抱歉,沒想到到頭來,你還是店家那邊的立場,那不就是護航? 07/04 00:31
我一開始是為了解釋你們對兔繩使用與否的誤會而來留言的
我一直強調兔窩店家並不會干涉兔繩使用與否，全憑主人決定
來過這裡繫繩的人也說，發現繫繩不方便很容易纏到，就解開了
但是有板友一直強調兔繩的問題，所以後來才爭論不休
至於sa大，針對你在意的那點我跟你道歉，然後我也已經刪文了
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:37:24
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:38:55
推 bigrabbit:又再跳針,明明就有一直希望人家不用,還講那麼好聽 07/04 00:39
→ bigrabbit:你有力氣在這邊催眠大家兔窩沒有這樣建議別人,不如 07/04 00:40
還有就是我沒想到這麼晚了我一回覆你們都冒出來
認識店家的人都知道他們是怎樣的人，也沒有像你們說的那樣
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:45:58
→ bigrabbit:請你的好朋友老闆娘,真真實實的不要再去希望兔繩怎麼用 07/04 00:40
→ bigrabbit:[來這裡發現繫神不方便 會纏到]<=很嚴重
我不知道你有沒有看過被兔繩纏住的意外
我的兔寶就曾經因為繫兔繩暴衝纏住被勒住尖叫過
加上兔窩場地並不大，使用兔繩反而增加意外機率
如果因為兔繩絆到人跌倒壓到兔
或者兔兔鑽到矮樹叢被勒死，這樣又是誰的責任？
店家從剛開始營業的時候就試過了很多方法了
店家本身也養了好幾隻店兔都在庭院放風
如果繫繩就100%安全，那他們早就這樣做了
ps:如果是開放式的草地當然是要繫繩，我無話可說 07/04 00:41
→ bigrabbit:[沒繫繩而失控被人踩死]<=你們家的事,不需改善
你把兔寶放在房間放風你會繫繩嗎？
如果兔寶剛好從床底鑽出來而你不小心踩到，那是不是沒繫兔繩的錯? 07/04 00:41
→ bigrabbit:這樣就對了?那麼我真佩服你的邏輯,到底來說還是重視 07/04 00:42
→ bigrabbit:客戶方不方便,比重視兔子生命還要多嘛 07/04 00:42
→ bigrabbit:你不用解釋了,我大概也知道你會講什麼,見字離,再會 07/04 00:43
如果要繫繩的話，你去公園的大草皮吧，兔窩一下撞到桌子椅子撞到樹撞到人
要繫不繫是來店客人的自由，既然大部分的主人選擇不繫，請尊重人家的選擇
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:54:28
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 01:33:16
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 01:35:53
推 lin793156:你把推文修壞了,沒有跟到,這樣有點難閱讀 07/04 01:39
→ snowtoya:就不該手賤點進來的，看完更不喜歡店家和它的死忠跳針粉 07/04 08:17
→ snowtoya:了 07/04 08:17
新聞畫面又沒有拍到全部，只拍到座位區的周遭
後面還有草皮區
我也沒有強迫你們要喜歡
本來每家店就會有支持跟不支持的人
就算你們覺得危險
也不能否認還有很多人喜歡這個地方
大家在這都很注意自己的寶貝，也很小心別人的兔寶
如果你不喜歡店家回覆、粉絲態度，住的也離台中很遠
那就讓想去的人去就好了，尊重別人的選擇
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 11:36:04
→ snowtoya:我尊重你們喜歡的人的選擇啊，只要不要用跳針荼毒我就好 07/04 14:41
我想這件事該告個段落了，大家的時間都有限，應花在該做的事情上
謝謝曾經回覆我推文的人，不管有心無心都是為了兔孩子著想
我只是覺得雙方有些誤會，所以雞婆的來這裡討論這個事件
顯然是我太天真又太多嘴了，不止惹人厭又越描越黑
意外發生已成事實，新聞播出也無法改變
所以這個討論就到此為止吧
謝謝各位如此為兔孩子的安全著想，花這麼多時間給予建議
祝各位的兔寶們健康快樂長壽
希望這件事落幕後，彼此還能分享養兔心得做交流
END.
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 18:14:51