精華區beta rain 關於我們 聯絡資訊
: 恩結論就是阿 : 雖然只是一個這麼小規模的實驗 : 在一個板上留了一篇留言 : 卻可以在很短的時間之內得到來自不同地方的網友回應 : 不管是回罵的 看戲的 或是中立及支持的 : 就這麼樣的小實驗就足以我們證明 : 這樣擁有跨地域性 去時間性特色的網路社群 : 其之於人類或是社會上的結合 : 都是息息相關且緊密不可分離的 : : 各位rain的支持者真的很抱歉耶 : : 因為老師希望我們到網去上做這樣的實驗 : : 以驗證網路社群的力量有多大 : : 結論就是之前的那篇文章請不用在意 : : 那是為了報告而做的實驗 說實在 這個結論很淺顯 也是大家普遍認知的事實 你們這個實驗看起來似乎只是在尋求一些證據來支持一個既存的結論罷了 比較在意的是 我在不知不覺的情況下 變成別人實驗的白老鼠 不知道rain板的各位感覺如何 我心理確實不好受 被耍了:( 如果你真有誠意 為了以rainihate的ID在rain板發了這樣一篇文 而致歉的話 是不是不應該以另一個新的ID發這篇道歉的文章 (以這個ID的上站次數來看 不得不做此推想 如果誤會你的話 在此先跟你道歉) 或許我的語氣嚴肅了點 但這種當別人白老鼠的事 真的不想再經歷第二次了!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.46.8 ※ 編輯: tyolin 來自: 59.104.46.8 (05/24 21:25)
tindomoto:被耍+1......= = 推"以另一個新的ID發這篇道歉的文章" 05/24 22:08
kimuranene:我是學傳播的 可是目前還沒有看過如此的研究手法 唉+1 05/24 22:47
justbeme:大推~這就是我一開始的想法 你幫我說出來了 05/24 23:30
helen31401:其實這只是變相的問卷吧..沒什麼被耍不被耍的..那填問 05/25 13:02
helen31401:卷不也是當白老鼠?? 05/25 13:03
laneyQ:我覺得這只是他的藉口而已...不像是做研究..-.- 05/25 13:24
Kiran:to helen板友 問卷是可以選擇填或不填的 試問該同學做實驗 05/25 17:01
Kiran:之前有經過我們的同意嗎~既然沒有那就不能等同於問卷. 05/25 17:03
helen31401:可是如果他事先告訴大家他要做這種實驗 他會得到怎麼樣 05/25 20:21
helen31401:的結果呢?? 這種實驗要先經過同意有點... 05/25 20:22
helen31401:忘了補一句 我只是提出我的看法 如果有冒犯請見諒:)봠 05/25 20:41