Re: [疑問] 老公是西醫,想看中醫的話該怎麼說服他?

[Echoooo (Echo)]

嗯  說得不錯

不過我發現了另一個問題

為什麼自從正統「中醫系」出現了之後

大部份的中醫系學生會去選擇 「中西醫雙修」

而這些中醫系的高材生畢業之後

為什麼成績好的都是先去各家醫院申請「西醫」的醫師呢？

這有什麼涵意呢？

資料來源：我自己來讀中國及長庚中醫就讀 且已畢業的朋友們。
-------------

還有  沒有新理論出現  誰說一定要是舊的理論有問題

也有可能是大家都一直把舊的理論當作是黃金標準…所以就沒有人去質疑

所以你的推論有破綻  這才會被質疑


※ 引述《nsysu12345 (Mon)》之銘言：
:   而中醫最大的問題是經典要讀通並實踐太難了
:   上工等級的醫家甚至要熟讀易經 ...
:   那是實踐的問題 不是理論的問題
:   如果是理論有問題
:   中醫就會像西醫一樣 一天到晚有新的醫學論點出現
:   如果中醫陰陽五行那套有問題
:   那應該會有人出來質疑 到底傷寒論講得對不對
:   問題是 你可曾看過幾千年來的醫家 質疑過中醫本身的基礎理論?
:   有嗎? 完全沒有
:   中醫有的只是方劑使用 也就是如何實踐
:   這個環節出現斷層與失傳
:   就好比中醫許多的外科開刀技術與方法失傳的太多了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.177.146
推 alssla:你前面都說了你對中醫不了解，不了解就少講一點
推 alssla:還有，用影射的方式也不能幫你證明什麼
推 nsysu12345:中轉西醫的涵義就是學院派教出來的學生 對自己醫術沒自
→ nsysu12345:信 現實涵義就是認為西醫賺的較多(另一種偏見)
→ nsysu12345:說幾千年來的中醫信徒 完全愚忠的把中醫經典奉為聖經
→ nsysu12345:而完全無人膽敢推翻 這種說法是毫無立論基礎
→ nsysu12345:天子皇帝都可以起義推翻了 為什麼醫聖張仲景的東西不敢
→ nsysu12345:造次? 你的疑點是有問題的
推 nsysu12345:為什麼中醫人貴古賤今 現實上 單單就四診中的望診
→ nsysu12345:古代的許多名醫神人 其境界是後人難以達成的