推 clevergirl:3天1000 他要不要去搶比較快~ 07/04 19:58
推 mljc999mljc:3天1000比去搶還快 07/04 23:22
推 DesertEagleX:要是為此扣你押金就寄存證信函給他 07/04 23:58
推 poi0405:我租的房子也在福安路上 不過房東還不錯 07/05 12:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xyloven (大快人心呀) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Thu Jul 5 14:18:56 2007
這是兩天後我室友退租的情況
幫她po上來
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
把他全名打出來好了
余佳玲
那我加上我的心得
房東非常錙銖必較，嚴格說起來就是非常小氣
5號去找房子，10號才搬進去
她卻非常堅持要從1號就開始簽約
那也就算了，寒暑假沒有住一樣要繳房租，這點是沒得商量的
最後要搬走時，提前跟他說可否多住兩天，他也淡淡的答應
但等到最後要結帳時，我是第二天早上九點跟他算帳
她就硬算住兩天，用一個月的房租除以天數
還無條件進位多算，雖然說多住要付錢是理所當然
但她卻是一點都沒想到寒暑假都多收這麼多了
雖然我沒有我同學的情況遭，但整體住下來的感受就是相當不好
希望不會再有人受害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.202
噓 aolivia:寒暑假本來就要繳房租 你自己短期租給別人不就好了 07/08 09:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: atfee (好新的星星!) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Fri Jul 6 17:19:02 2007
老實說這兩篇從頭看到尾,我認為....房客還比較不講理吧?
房東除了"原本要收房客朋友來3天一千塊"這一點比較不合理外,
其他都還好吧?而且她也沒有收不是嗎?
5號找房子,但是房東堅持1號簽約,除非房東是跟你從1號開始算錢,
不然1號簽約可能是為了方便,如果他沒有多收租金那都還好吧?
而且當初這也是承租者自己歡喜甘願的不是嗎?
本討論串第一篇房客自己也提到了有跟房東凹多住天數的租金,
按照契約應該是收月租一半,而房東也答應照天數來算,
這不就是已經給了房客租金上的優惠嗎?
房客自己可以這樣為了錢斤斤計較,跟房東撒嬌凹錢,
房東就不能跟房客討論是否收取冷氣保養費嗎?
為什麼這位愛計較的房客不能將心比心,
你計較錢就是合理,房東計較錢就是惡房東嗎?
而且從文章脈絡判斷,事實上這位房客最後並沒有被強迫支付這筆冷氣維修費,
請問這位房客到底哪裡受害呢?
文中還說這位房東兩年來都人很好,直到解約當天變了人,
但是從事件敘述看下來,我並不認為這位房東有多不合理多可惡,
反倒是覺得房客有點得寸進尺.
還有,
一般租屋寒暑假本來就會收房租,
不然你要房東寒暑假把房子另外租別人嗎?
明明是承租者自己因故寒暑假未能待在租屋處,
怎麼說是房東小氣計較呢?
承租者怎麼還能大剌剌說出"寒暑假都多收這麼多了"這種批評呢?
輕率的公布房東的姓名,但是卻缺乏具體的受害事證,
或許,房客本身也應該檢討自己看待事情的角度是否公平,
是不是雙重標準.
推 poi0405:有同感 感覺房客....
07/06 17:25
※ 編輯: atfee 來自: 123.193.81.63 (07/06 17:30)
推 vagabondfox:換到房東的立場想，誰希望出租房子一年有三個月沒錢收 07/07 12:28
→ vagabondfox:atfee大講的很有道理，互相體諒才是啊~ 07/07 12:29
噓 DesertEagleX:為什麼冷氣保養要房客出錢 07/07 18:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stendly (空間與時間是一體兩面的) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sat Jul 7 03:43:15 2007
※ 引述《atfee (好新的星星!)》之銘言：
: 老實說這兩篇從頭看到尾,我認為....房客還比較不講理吧?
: 房東除了"原本要收房客朋友來3天一千塊"這一點比較不合理外,
: 其他都還好吧?而且她也沒有收不是嗎?
3天一千塊應該是很不合理可等同敲詐，契約上有載明此付費機制嗎?
能說出此話，之後有沒有收錢。 應該已經不重要了，
可推測此房東將會有惡劣行為再現。
: 5號找房子,但是房東堅持1號簽約,除非房東是跟你從1號開始算錢,
: 不然1號簽約可能是為了方便,如果他沒有多收租金那都還好吧?
: 而且當初這也是承租者自己歡喜甘願的不是嗎?
在原文中沒瞧見答案，但你用這來比較下結論，真是蠻奇怪。
正常而言，堅持1號簽約就是違背常理和現實契約存在。
: 本討論串第一篇房客自己也提到了有跟房東凹多住天數的租金,
: 按照契約應該是收月租一半,而房東也答應照天數來算,
: 這不就是已經給了房客租金上的優惠嗎?
應該是溝通不良，或者是房東惡劣行為再現 @@
在房客提出如此要求時，房東應該有義務告知收費的問題。
再者依契約未滿半個月要收半個約租金，依此判斷應該非一般制式租屋契約。
契約內容條例應該還有可議之處。
是否是優惠? 未知。
但以在高雄的學生租屋經驗，應該是免費或者依天數計算。
免費是建立在長期租屋的情感上，畢竟是人情味濃厚的下港地方 ^^
: 房客自己可以這樣為了錢斤斤計較,跟房東撒嬌凹錢,
: 房東就不能跟房客討論是否收取冷氣保養費嗎?
: 為什麼這位愛計較的房客不能將心比心,
: 你計較錢就是合理,房東計較錢就是惡房東嗎?
: 而且從文章脈絡判斷,事實上這位房客最後並沒有被強迫支付這筆冷氣維修費,
挖~ 惡劣行為再現 (謎之聲：似乎是有計畫性)
原文未記載最後是否有收取，又以此下結論比較，還是很奇怪。
既然房東敢說要收冷氣維修費，以制式契約而言，房東有修繕之責任。
何來需房客負擔此費用 @@ 除非你的契約上有出現不平等條例
再者自己家用的冷氣都沒如此去看待它，要送他去保養了，兩年一次。
: 請問這位房客到底哪裡受害呢?
: 文中還說這位房東兩年來都人很好,直到解約當天變了人,
: 但是從事件敘述看下來,我並不認為這位房東有多不合理多可惡,
: 反倒是覺得房客有點得寸進尺.
: 還有,
: 一般租屋寒暑假本來就會收房租,
: 不然你要房東寒暑假把房子另外租別人嗎?
: 明明是承租者自己因故寒暑假未能待在租屋處,
: 怎麼說是房東小氣計較呢?
: 承租者怎麼還能大剌剌說出"寒暑假都多收這麼多了"這種批評呢?
@@ 這是南北差距嗎?
以嘉義 台南 高雄部分地區的學生租屋而言，確實有先例和慣例
寒暑假學生未居住，期間的租金是不用繳交或者以半價收取。
高師大那邊確實有如此慣例存在，可能房客當初租屋沒仔細詢問。
: 輕率的公布房東的姓名,但是卻缺乏具體的受害事證,
: 或許,房客本身也應該檢討自己看待事情的角度是否公平,
: 是不是雙重標準.
當事人以房客在加上當地租屋經驗，所下的評斷和註腳
當然是公平的，何來雙重標準。房東也會不同評斷~
凡事要多看多聽，不同的民俗風情會有不同的結果。
高雄市一個不同於台北的大都市~
: 推 poi0405:有同感 感覺房客....
: 07/06 17:25
: ※ 編輯: atfee 來自: 123.193.81.63 (07/06 17:30)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.61.218
→ rainybey:我在高雄唸書,沒聽過什麼寒暑假不收這種鬼慣例..=.= 07/07 17:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: atfee (好新的星星!) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sat Jul 7 08:01:18 2007
※ 引述《stendly (空間與時間是一體兩面的)》之銘言：
: ※ 引述《atfee (好新的星星!)》之銘言：
: 在房客提出如此要求時，房東應該有義務告知收費的問題。
: 再者依契約未滿半個月要收半個約租金，依此判斷應該非一般制式租屋契約。
: 契約內容條例應該還有可議之處。
: 是否是優惠? 未知。
: 但以在高雄的學生租屋經驗，應該是免費或者依天數計算。
: 免費是建立在長期租屋的情感上，畢竟是人情味濃厚的下港地方 ^^
: @@ 這是南北差距嗎?
: 以嘉義 台南 高雄部分地區的學生租屋而言，確實有先例和慣例
: 寒暑假學生未居住，期間的租金是不用繳交或者以半價收取。
: 高師大那邊確實有如此慣例存在，可能房客當初租屋沒仔細詢問。
: 凡事要多看多聽，不同的民俗風情會有不同的結果。
: 高雄市一個不同於台北的大都市~
文中你提出好幾次南部與北部有所不同之先例慣例
說實在 租屋就是照契約走 該付的房租就是要付
不能說自己寒暑假不能入住就不付錢
我覺得這跟人情味沒什麼關係
也不需要有什麼關係
我個人在台南住的日子經歷過過3個寒暑假
在高雄住過的日子又經歷過3次寒暑假 碰巧還就是住在高師大附近
都是租房子
還沒有寒暑假沒付房租的經驗
也不認為自己不需要支付這筆錢
因此你舉的南北差異我十分不認同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.81.63
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: stendly (空間與時間是一體兩面的) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sat Jul 7 16:38:33 2007
※ 引述《atfee (好新的星星!)》之銘言：
: ※ 引述《stendly (空間與時間是一體兩面的)》之銘言：
: : 在房客提出如此要求時，房東應該有義務告知收費的問題。
: : 再者依契約未滿半個月要收半個約租金，依此判斷應該非一般制式租屋契約。
: : 契約內容條例應該還有可議之處。
: : 是否是優惠? 未知。
: : 但以在高雄的學生租屋經驗，應該是免費或者依天數計算。
: : 免費是建立在長期租屋的情感上，畢竟是人情味濃厚的下港地方 ^^
: : @@ 這是南北差距嗎?
: : 以嘉義 台南 高雄部分地區的學生租屋而言，確實有先例和慣例
: : 寒暑假學生未居住，期間的租金是不用繳交或者以半價收取。
: : 高師大那邊確實有如此慣例存在，可能房客當初租屋沒仔細詢問。
: : 凡事要多看多聽，不同的民俗風情會有不同的結果。
: : 高雄市一個不同於台北的大都市~
: 文中你提出好幾次南部與北部有所不同之先例慣例
: 說實在 租屋就是照契約走 該付的房租就是要付
: 不能說自己寒暑假不能入住就不付錢
說實在的 你是不能接受他人的意見嗎?
租屋當然是依照契約形式走，我也沒否認~
南北差距 我只提過一次@@
我還是註明在南部部分地區學區租屋，確實有此慣例。
上面的案件，我以推測房客自己沒搞清楚 @@
: 我覺得這跟人情味沒什麼關係
: 也不需要有什麼關係
: 我個人在台南住的日子經歷過過3個寒暑假
: 在高雄住過的日子又經歷過3次寒暑假 碰巧還就是住在高師大附近
: 都是租房子
: 還沒有寒暑假沒付房租的經驗
: 也不認為自己不需要支付這筆錢
: 因此你舉的南北差異我十分不認同
對你的措辭 我實在很無言 別人的意見就不能和你相左嗎?
你寒暑假付租金 是因為你依照租屋契約
你沒有的經驗 不代表全部吧@@
當初我第一次聽說"寒暑假半價租金"，我也覺得不可思議
但是我同學就說還有"不用繳錢的"。 這是七年前高中同學會的對話。
我同學當時是就讀成大，他指出在長榮大學附近住的較偏蔽的地方，寒暑假租金是半價
但要沒來住。再來我到高雄求學四年在猴子大學，那邊也有此慣例"半價"
推斷應該是租屋地點偏蔽才會有此優惠。
高師大那邊租屋是否有這樣的優惠，我是曾在BBS上租屋板有瞧見過~
每個人都有不同的經歷和經驗，不要因為自己不曉得就認為"他人的無知"
我的回文，只是針對原發文者他所指出的種種再加上我的經驗，做出一些推測。
你的回文我認為很偏頗。 主要在於"3天1000元" + "1號簽約" + "冷氣保養費"
你一值強調契約的存在，為何在其他問題上 你不這樣強調用契約來處理
原發文者它提供的資訊不甚完整，但也不於要如此批判他吧
再說一次，在南部部分地區租屋確實和其他地方不一樣。
或許時間長了，景氣不好了~ 一般房東已經慢慢成長專業房東了 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.61.218
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aolivia (幸福小貓咪) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sun Jul 8 10:03:15 2007
重點是
如果站在房東角度想
你暑期不住關他什麼事?
你東西還在呀
你的東西在也要繳租金吧
就算你東西都搬空
他也不能因為你不住就租給別人呀
那他租給學生是不是很倒楣
如果和租給上班族比較起來
租給學生幾乎短收了三 四個月租金(大學暑假差不多放到四個月吧)
這中間的差價 以雅房來算 一個月算三千好了
也900~1200
如果是套房 算五千好了 就少了15000的收益了
應該說 有些房東比較疼學生
但這不是必要的
請不要以這點來說房東不佳
※ 引述《stendly (空間與時間是一體兩面的)》之銘言：
: ※ 引述《atfee (好新的星星!)》之銘言：
: : 文中你提出好幾次南部與北部有所不同之先例慣例
: : 說實在 租屋就是照契約走 該付的房租就是要付
: : 不能說自己寒暑假不能入住就不付錢
: 說實在的 你是不能接受他人的意見嗎?
: 租屋當然是依照契約形式走，我也沒否認~
: 南北差距 我只提過一次@@
: 我還是註明在南部部分地區學區租屋，確實有此慣例。
: 上面的案件，我以推測房客自己沒搞清楚 @@
: : 我覺得這跟人情味沒什麼關係
: : 也不需要有什麼關係
: : 我個人在台南住的日子經歷過過3個寒暑假
: : 在高雄住過的日子又經歷過3次寒暑假 碰巧還就是住在高師大附近
: : 都是租房子
: : 還沒有寒暑假沒付房租的經驗
: : 也不認為自己不需要支付這筆錢
: : 因此你舉的南北差異我十分不認同
: 對你的措辭 我實在很無言 別人的意見就不能和你相左嗎?
: 你寒暑假付租金 是因為你依照租屋契約
: 你沒有的經驗 不代表全部吧@@
: 當初我第一次聽說"寒暑假半價租金"，我也覺得不可思議
: 但是我同學就說還有"不用繳錢的"。 這是七年前高中同學會的對話。
: 我同學當時是就讀成大，他指出在長榮大學附近住的較偏蔽的地方，寒暑假租金是半價
: 但要沒來住。再來我到高雄求學四年在猴子大學，那邊也有此慣例"半價"
: 推斷應該是租屋地點偏蔽才會有此優惠。
: 高師大那邊租屋是否有這樣的優惠，我是曾在BBS上租屋板有瞧見過~
: 每個人都有不同的經歷和經驗，不要因為自己不曉得就認為"他人的無知"
: 我的回文，只是針對原發文者他所指出的種種再加上我的經驗，做出一些推測。
: 你的回文我認為很偏頗。 主要在於"3天1000元" + "1號簽約" + "冷氣保養費"
: 你一值強調契約的存在，為何在其他問題上 你不這樣強調用契約來處理
: 原發文者它提供的資訊不甚完整，但也不於要如此批判他吧
: 再說一次，在南部部分地區租屋確實和其他地方不一樣。
: 或許時間長了，景氣不好了~ 一般房東已經慢慢成長專業房東了 @@
--
▂▄▃▁ ●β
◢▂▃▂◣ 每月29日為天使節 ▲
▄▏ ▉▄ 當天呼叫平時就保持聯絡的小天使 \\
◢█◣‧＿‧◢█◣ 點歌給小天使並發表於AngelPray板
◢◤◤ ▂█▂ ◥◥◣ 小天使就會下Ｐ幣雨喔 ●β
▕▕＼╴ ︽▲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.133.11
→ stendly:個人觀感這回文 好像不任何相關性@@ 每個人都曉得的事 07/08 18:57
推 Shizuku:但我也覺得 房東不收是他人比較好 不是他"應該"不收 07/08 20:27
→ Shizuku:用房東收寒暑假前來批評人家不太合理 07/08 20:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xyloven (大快人心呀) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sun Jul 8 15:27:07 2007
※ 引述《atfee (好新的星星!)》之銘言：
: 老實說這兩篇從頭看到尾,我認為....房客還比較不講理吧?
這位網友，其實你看錯重點了
重點是……
房東她要收契約上沒有訂立的冷氣保養費和朋友來的水電費
她有這樣的要求，後來因沒收成還打孩子，罵房客來恐赫我
這樣是不對的行為，沒收到錢就恐赫人
其他的都是大家的想法，但是並不是一個很大的問題
不管南北的差距多大，這只是住的感覺，不需大肆討論
我只想告訴大家”冷氣”這件事
高師大軍訓室也在查證後第一時間下架這位房東的租屋資訊
如果沒有這樣未照契約的事情發生，校方也不必做此動作
什麼都不用吵，只有契約才是王道
這位房東已經引起房客的憤怒
這位網友說的很多道理是適用在善良房東身上
但可能不適用在這間房的房東身上
恕轉其他不認識的室友在bbs發出的怒吼
----------------------------------------------
m室友
我也曾經在那裡住了一年...除了每月租金外..還要再加300元的公用水電費..
而且房間的基本用電還是照電表度數算..並沒有減少..
原則上住的時候還好..只是如果有訪客造訪房東會過問一下...
因為工作問題提早一個月搬家..房東也答應了..當時押金是一個月5000元的房租..
我是託友人幫我跟房東拿退還的押金的..結果只拿到1500元..
我朋友說房東說要扣清潔費和未繳的一個月電費(自己估算不到500元)..
但已經搬走就算了...
但是房東給我的感覺是出租的時候一張臉..退租又一張臉...
就我所知如果要網路還要加錢..所以要承租的學弟妹請仔細選擇了..
-----------------------------------------------
j室友
想到這房東 我就 想用 陳姓與 經典話來罵他
我近期之內 會去教官室 投訴這個吸血鬼
每次一看到錢 整個眼睛 發出閃亮的光芒
一聽到要退租 像是被倒會 臉 超醜的
------------------------------------------------
h室友
以前也曾經住過這裡
看到住過這棟房子的大家po的文 感覺真是很妙ㄟ...@@
那時要搬走也是多住幾天 就必須按天數付錢
(想說哪有差那幾天....也是有點想撒嬌~~但是不敢說出口Orz)
我覺得如果多住幾天要收錢就算了
或許房東太太是有養家活口的壓力在吧~~
可是親切的態度讓人舒不舒服 這是我比較在意的
印象最深的是要搬家那天 我有請搬家工人來搬家 (因為書太多了Orz)
她好像很擔心工人看起來髒髒的 會把他們的房子弄髒
然後在坐電梯的時候 因為搬家來來回回搬東西會一直開電梯
還說電梯不要開開關關太多次啦 這樣才能省電...~"~
房東太太或許言談是無心 只是很珍惜她的房子
搬家完之後也就忘記了...
對照剛開始租房子的時後 房東夫妻倆的態度超好的阿...
和之後的感覺斤斤計較 就會有蠻明顯的落差
看完以上的文章我在想
雖然之後要搬走 好歹也住了一年多...
開開心心的送房客離去不是很好?
這樣我雖然搬走 之後還是會介紹其他的學弟妹或同學來住
只能說...房東他們失算了 orz
ps.他們的網路很不穩定 常常壞掉喔~~
對沒有網路就活不下去的研究生而言 這是住屋其間最大的困擾 ~"~
如果要搬進去住的新房客 建議先詢問網路系統更新了沒有
----------------------------------------------------
ja室友
最近很多人退租 我跟房東說 我要八日退租
但是約滿是十二日 所以 我是早退租
但是 這個惡劣的房東 卻一直催
居然 以 要整修 為理由 叫我提早一天搬走
我已經 對這個惡劣女房東 很火大
我一想到這個事情 我昨晚一整天都沒睡覺
一直覺得 她會A 我的押金 因為 前幾天 聽到六樓的學姊
被占便宜的事情 想到我就 痛恨 這房東
我每次都準時交錢給它 有一次 慢一點交錢給她
她說 沒關係 你可以慢幾天
反正 你們把錢交給我 我就馬上 花掉
想到 自己 辛苦 打工錢 被這樣的言語 形容
我更是 恨死她了
------------------------------------------------------
不管大家住的感覺如何
只有按照契約走才是重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.202
推 stendly:搬走了就好~ 看開一點租房子就是如此 07/08 18:57
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xyloven (大快人心呀) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sun Jul 8 16:20:49 2007
也許是前面並沒有將我室友的意見表明的很清楚
造成大家誤會的紛爭
在此為我室友的話再說清楚一點
室友之所以會提到寒暑假的問題是因為
他認為我們租了房間，房間的使用權就是我們的
電費另外算，也包含公共電費，在沒有危及妨害他人的前提之下
朋友的來訪若以三天一千塊計算的話
那房東就是以人數計算，那我們寒暑假不在也要收錢是不是自打嘴巴
這是室友的想法，並非要求房東不要收寒暑假的錢
我室友只是為我打抱不平，非要引起這樣寒暑假的爭議
加上…
原本我在其他地方租房時，其他房東確實有十天的搬家緩衝期
所以我才傻傻地去詢問這位房東可不可以給我十天搬家緩衝期
他答應了我和我室友
最後竟然又要收錢
並不是因為他要收這個費用讓我們不高興
而是…
答應了我們，就不要在事後收”未滿半個月收半個月的錢”
房東在那時就不要答應，說一切照契約走，說明未滿半個月收半個月的錢
至少，我們比較好做事
我和我室友生氣的是，如果要收就不要答應，答應了又收，才是我們不高興的
不要再說什麼房東的道理
事先表明，照契約走我們是會接受的，就是因為這個房東很沒有意思
房東的前後不一才是這次文章的重點
還有…
請你們想想，我當時的處境
我一個人站在客廳，女房東坐在旁邊拿著計算機瞪著我，要我付契約沒有的冷氣保養費
男房東打小孩出氣，一直在罵”冷氣弄髒又不花錢保養”"竟然說要照契約走”
接著就是一連串的咆嘯
不論房東和房客的契約規則
如果你認為這樣的行為是對的話，再為這個房東說話
※ 引述《aolivia (幸福小貓咪)》之銘言：
: 重點是
: 如果站在房東角度想
: 你暑期不住關他什麼事?
: 你東西還在呀
: 你的東西在也要繳租金吧
: 就算你東西都搬空
: 他也不能因為你不住就租給別人呀
: 那他租給學生是不是很倒楣
: 如果和租給上班族比較起來
: 租給學生幾乎短收了三 四個月租金(大學暑假差不多放到四個月吧)
: 這中間的差價 以雅房來算 一個月算三千好了
: 也900~1200
: 如果是套房 算五千好了 就少了15000的收益了
: 應該說 有些房東比較疼學生
: 但這不是必要的
: 請不要以這點來說房東不佳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.202
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xyloven (大快人心呀) 看板: rent-exp
標題: Re: [小心] 高雄市苓雅區福安路462巷2號
時間: Sun Jul 8 16:33:20 2007
※ 引述《atfee (好新的星星!)》之銘言：
: 房東就不能跟房客討論是否收取冷氣保養費嗎?
: 為什麼這位愛計較的房客不能將心比心,
: 你計較錢就是合理,房東計較錢就是惡房東嗎?
: 而且從文章脈絡判斷,事實上這位房客最後並沒有被強迫支付這筆冷氣維修費,
如果是”討論”就不用在你面前打小孩出氣
如果是”討論”就不用對房客咆嘯
如果房客需要付契約沒有訂立的冷氣保養費
那是不是要順便付牆壁的粉刷費，住了兩年牆一定也髒了
如果房客需要付契約沒有訂立的冷氣保養費
洗手檯、馬桶也髒了，順便讓房客付錢保養好了
如果房客需要付契約沒有訂立的冷氣保養費
床、書桌、衣櫃也變舊了，付錢換系統傢俱會比較漂亮
我們不是斤斤計較，是後來房東連一天兩天都要斤斤計較
我還沒說，上一期電費房東阿莎力少算我的電費88元，也在退租時叫我吐出來
1塊、2塊的這樣算，這樣計較
才會讓我們萌生出反思的想法
不是我們斤斤計較
是因為他這樣讓我們感覺很不好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.85.202