推 Jrabbit:ㄧ般仲介費就是半個月啊~ 08/07 22:26
→ alatariel:找仲介?????哎~我花不起那個錢捏..... 08/07 23:19
推 merkyor:如果是那種一間間帶看讓你看到滿意的，這個價錢很正常 08/08 00:20
推 lllii:心痛的鬼仲介費 你還是"學生"的話,和仲介談談價碼,或許可↓ 08/08 01:59
推 YOPOYOPO:一間間看到滿意，我寧願自己找也不會讓仲介賺這錢 08/08 14:22
→ YOPOYOPO:看房挑房可以自己學，真的不需要讓仲介賺這半個月。 08/08 14:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ariel13 (再也不輕易鬆手......) 看板: rent-exp
標題: Re: [問題] 請問仲介費用這樣子合理嗎？
時間: Thu Aug 9 18:02:45 2007
※ 引述《ssssgirl (飛揚)》之銘言：
: 標題: ﹝問題﹞請問仲介費用這樣子合理嗎？
: 時間: Tue Aug 7 21:38:13 2007
:
:
: 第一次租房子，所以不太懂，請教大家
:
: 跟同學一起租了2間套房，租金一個月共20000元
:
: 近期要簽約了，仲介說要收仲介費半個月的租金
:
: 所以是10000元！
:
: 請問這是正常價位嗎？
:
: 第一次租屋，很怕自己被坑...>''<
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.172.17.215
: 推 Jrabbit:ㄧ般仲介費就是半個月啊~ 08/07 22:26
: → alatariel:找仲介?????哎~我花不起那個錢捏..... 08/07 23:19
: 推 merkyor:如果是那種一間間帶看讓你看到滿意的，這個價錢很正常 08/08 00:20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 推 lllii:心痛的鬼仲介費 你還是"學生"的話,和仲介談談價碼,或許可↓ 08/08 01:59
: 推 YOPOYOPO:一間間看到滿意，我寧願自己找也不會讓仲介賺這錢 08/08 14:22
: → YOPOYOPO:看房挑房可以自己學，真的不需要讓仲介賺這半個月。 08/08 14:22
那如果是自己看喜歡的好死不死是仲介的房子呢??
仲介非常堅持因為我們看到的房子是委託她們的
所以連我們有什麼問題都要透過她們跟屋主溝通
不能我們自己找房東問.....
中間夾一曾感覺很麻煩
而且仲介給我的印象不是很好
還要莫名其冒給她們賺半個月的錢....
我以為房東找仲介是只有房東要付仲介錢....
>"<
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.47
推 YOPOYOPO:如果真的不想讓仲介賺這半個月，那就繼續找。我當初也是 08/09 19:22
→ YOPOYOPO:看上需要仲介的房子，二話不說放掉繼續找，有耐心有時間 08/09 19:22
→ YOPOYOPO:總是找得到的，當然時間緊迫沒時間磨就租了吧。 08/09 19:23
推 merkyor:如果是社區的話，問問管理員，搞不好有人托給管理員請他帶 08/09 19:42
→ merkyor:房客看屋，同一個社區，格局不會差太多 08/09 19:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sysong (千金難買早知道) 站內: rent-exp
標題: Re: [問題] 請問仲介費用這樣子合理嗎？
時間: Sun Aug 19 12:29:01 2007
: 那如果是自己看喜歡的好死不死是仲介的房子呢??
: 仲介非常堅持因為我們看到的房子是委託她們的
: 所以連我們有什麼問題都要透過她們跟屋主溝通
: 不能我們自己找房東問.....
: 中間夾一曾感覺很麻煩
: 而且仲介給我的印象不是很好
: 還要莫名其冒給她們賺半個月的錢....
: 我以為房東找仲介是只有房東要付仲介錢....
: >"<
你的意思是 你剛好看到你喜歡的 又是屋主委託仲介的房子
那 你當然就必須付仲介費給他們啊
畢竟屋主跟他們簽專任委託 是把他的房子全權委託他們幫他租
也是因為他們 貼廣告或是宣傳 你才來看這房子的!!
且之中有可能是仲介跟屋主談了很久 房子有些改善 才會變成你覺得不錯的房子
仲介也是有可能幫你談比你想談的價錢低
為什麼覺得仲介是莫名其妙就賺到半個月的錢
你知不知道一天要上超過八小時的班 一個月四天假有時還得帶客戶看屋
開發房子 要跟房東談條件 請他改善不好的
要帶客戶看房子 他不爽就臨時爽約
一點條件不喜歡就要求仲介幫他講 希望房租減兩三千 最好還給全新房租 刷油漆
更賤的人就是當仲介幫你談好價錢時 準備開始談定金時 就說找到了 或不找了
這種人就是私下找到房東簽約 就是為了省下一筆仲介費
貪小便宜 有必要抹殺別人的辛苦嗎 不然你就自己找
不要害人家辛辛苦苦找到你喜歡的 又不想付錢
一個做過房仲租屋的人
當做過業務後 我才知道人心啊 總是會想貪小便宜
但是便宜也是有個限度吧!!!
--
人們
可能會忘記你所說的，
忘記你所做的，
但 不會忘記你所給他們的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.52.169
推 incog:雖然我沒租過，但覺得你說的蠻合理的 08/19 13:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lllii (*好一朵美麗的茉莉花*) 看板: rent-exp
標題: Re: [問題] 請問仲介費用這樣子合理嗎？
時間: Sun Aug 19 18:31:58 2007
※ 引述《sysong (千金難買早知道)》之銘言：
房東也會貼廣告及宣傳呀~
: 且之中有可能是仲介跟屋主談了很久 房子有些改善 才會變成你覺得不錯的房子
: 仲介也是有可能幫你談比你想談的價錢低
個人認為仲介費用仍是過高，因為並未得到相對的專業服務
1.房東也會貼廣告及宣傳呀~
房東在住家門窗貼上「租＋電話」，或是上網Po，和仲介的做法相同
除非那間是仲介隱匿未對外開放的案件 (豪宅才有可能吧，普通房子不會這樣做)
2.屋子沒什麼大改善，除了房東找仲介找人油漆(這是房東和仲介間的事吧)
其它廚房油污、器具耗損....堪用而已，有沒有仲介有差嗎？
3.我們也可以自己和房東談租金的~ 談成又不用多花半個月$$
4.遇過那種在店裡翻租屋資料紙本，要我們自己抄地址，要我們自己去現場看，
滿意再call他們開門讓人看內部的仲介方式
5.和仲介說了，法令規定只收二個月押金，仲介只會說這個房東都收三個月，
這是慣例，都是這樣做的........................................@@
6.想和房東一口氣打二年租約，仲介說這樣的話仲介費用要算「一個月」....天啊@@
7.問仲介，房子有問題的話，你們提供什麼服務？仲介說：不介入。
這絕不是我們在貪小便宜！！！！！！！！！！
給了半個月仲介費用，得到什麼服務？？？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.83.131