假造10年租約 兩出家人判刑
〔記者張文川／台北報導〕出家人不打誑語？台北市內湖碧山巖「妙慧禪寺」的原地主和
承租者都是出家人，卻被新地主質疑租約造假提告，士林地院審理終結以偽造文書罪各判
處2人3個月有期徒刑，妙慧禪寺住持釋大嚴憤憤不平喊冤：「只是租個房子，竟然會挨告
、還被判有罪，我一定要上訴！」
士院判決書指出，內湖碧山巖「妙慧禪寺」前任地主、法號「果賢法師」的出家人鄭坤洲
，因積欠士林農會貸款，禪寺土地被法院強制執行，轉賣給洪姓男子；洪又將200萬債權
轉移給黃姓男子，黃某向果賢提清償債務民事訴訟勝訴，即聲請將建物（鐵皮佛堂）強制
執行以抵債。
判決書指出，果賢與釋大嚴涉嫌為了阻止建物的強制執行和拍賣流程，假造一紙從91年10
月至101年9月的租賃契約，97年士院民事執行科書記官前往現場會勘、測量時，才當面交
給書記官。
新地主黃某傻眼，表示當初只聽說土地、建物是借的，怎麼突然冒出租約？懷疑租約造假
，指控2名法師偽造文書，士檢偵查後起訴。
士院調查時，釋大嚴先稱租約是在中和上寶禪寺所簽，後又改口稱在北市長春路的素食餐
廳簽約，說詞前後不一；合議庭細查租約，發現連房屋所在地、使用範圍都沒寫明白，租
金約定每年1萬元，卻又記載「每月」初一交租金，語意不通；且收款明細欄全都空白，
難以認定租賃關係存在，判決鄭坤洲、釋大嚴2人偽造文書，各判3個月有期徒刑，得易科
罰金9萬元。
釋大嚴昨天說，91年就已經租下妙慧禪寺。他強調，當初如果沒有簽契約，「誰會把這麼
大一片地借我免費使用？我怎麼敢花100多萬重新整修佛堂？」
租房挨告 住持要上訴
他指出，合約是在書局買的定型化契約，簽約時沒注意內文是寫每月付款，「我們同是出
家人，基於互相信任，才沒在收款欄逐條登錄」，他補充：「租房子也會惹來一身塵埃，
我打算租期滿了就搬走，但是這條罪名太無理、太沉重，我承受不起，一定上訴」。
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/30/today-so12.htm
--
→ weiweililin:這算啥! 我有次坐火車買台北到高雄的坐票 到台南時一 08/30 04:01
→ myIDis7:秒就射了 08/30 04:01
推 hushiang:下車就射了 08/30 04:01
推 BlueMoonss:陣酥麻 就射了 08/30 04:02
→ hushiang:別搶= = 08/30 04:02
→ weiweililin:哼 不說了!! 08/30 04:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.165.123