※ 引述《Myyan (人生如夢)》之銘言：
: ※ 引述《wisdomtrue (凡事感謝)》之銘言：
: : 令人匪夷所思的
: : 還包括從頭到尾抵死不改的盯人防守。
: : 過去小洪老師所擅長的防守變化
: : 在本屆賽事中竟然放著不用
: : 而選擇讓傷兵累累的中華隊從頭盯人到尾
: : 結果頻頻漏外線不說
: : 內線的關門協防也有很大問題
: 至少一年前的中華隊的防守都還相當紮實多變，不知道現在為什麼變這樣。
: 不過中華隊守盯人是不得已的，這次亞錦賽其他球隊的內外線都有一定的命中率，
: 守３２的話禁區會被打爆，守２３的話外線會被轟到死。
但是,從頭到尾守盯人卻是再蠢不過了
所以我必須反駁這一點
就國際級的比賽來說，不論事前準備如何，
臨場而言，有效的防守方式，應該是盯人、區域聯防,適時地、輪流地的更換，
盯人、3-2、2-3、全場壓迫，輪流換
這樣才能有效破壞對方的進攻節奏和原有模式，
才不會讓對方跑得很順的戰術"從頭跑到尾"
大家不覺得日韓對上中華隊也是從頭到尾跑一樣的戰術，
然後內外線都能大量得分嗎?
像日本隊，都是打快速走位、中鋒幫忙檔,鋒衛快速傳導的跑轟，
完全就是有空檔就投，跟你拚命中率、不拚肌肉
我記得中華隊不知道讓日本隊跑了多少空手切、開後門，
所以日本可以持續有分數進帳，然後，外線再給射幾顆給你打擊信心；
韓國更強，因為中鋒會導球，尤其是鄭大姐能單打又會傳球，
加上球員體型強壯，出手很穩，
接球時不論是空手切、中距離、三分線都能拿分,
遇上這種情形，中華隊還是固守盯人，
教練最多就提醒說，有時要協防內線、有時不要，
結果對手的傳導、切入空間很大，
再做個簡單擋人和傳導 ,外線一點點空檔就投，
中華隊再怎麼盯，就算對上，也是投得進，
因為對手完全習慣跑到位接球就投，只差別中距離或三分線，
等他投順手，你就算只是少半步緊盯他，他也是照投不誤
所以M大有好幾篇文章指出球員防守總是露出外線空檔或沒對上，
讓對手投進太多三分球，其實不全是球員問題，
教練的指揮才是問題吧~
我想，一直守盯人，是教練的抉擇，附帶條件是需要不斷更換球員替補，
結果是，有時教練的球員調度飽受爭議，
而我的看法如上述所說，結果是讓對手進攻太順暢~
我覺得在國際賽遇上強隊、尤其是實力差距不大時，
對手至少都某ㄧ程度的強攻內線能力以及幾名專職外線射手,
防守上，內線與外線本來就很難同時兼顧(只有實力遠強於對手才有可能)
要稍微放內線或稍微放外線，本來就是需要抉擇，
有時輕內重外、有時輕外重內、又突然全場壓迫(中華隊都只有最後ㄧ節落後追分才壓)
才有可能守得住
以中華隊對上日韓情況來看，當時還是需要稍微換ㄧ下2-3區域，縮減內線傳球空間，
逼對方只在外線傳導，然後再換3-2或盯人。
連續好幾場比賽都是讓對方內外線得心應手，實在太誇張了>"<
盯人和區域聯防本來各有優缺點，也是針對不同的進攻模式所設，
所以如何適時選用和更換防守模式才是重點。
反觀這次中華隊，防守不佳、進攻不順，比賽節奏從來不是中華隊掌控= =
冗文請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.87.61