替代役 補充役 美意像牢籠
【記者吳育光、林以君／嘉義報導】
替代役、補充役是在幫球員還是綁球員？
打過奧運棒球賽，才知道旅美球員經過層層磨練、場場比賽後，的確足堪大任，
台灣職棒球員一年一百場，就顯得不足，業餘球員更慘，不論是服普通兵役，或
替代役、補充役，都沒什麼比賽機會，青春及球技至少要空耗兩年。
被選入獅隊的奧運捕手高志綱就問：「我拚死拚活打奧運，綁兩年，那我可以不
當（奧運）國手嗎？」
高志綱整理了類似的矛盾，前天一一詢問體委會官員；他問：「我被列管，算不
算服兵役？」官員答：「是。」他又問：「那我怎麼沒有軍人身分證？」
他再問：「在美國小聯盟列管的王建民，算不算服兵役？」官員也說：「算。」
高志綱追問：「既是服役，那他們怎麼可以另外賺錢？我們連球賽都沒得打？」
官員告訴高志綱：「如果單方面，鬆綁棒球選手補充役，其他運動項目選手會有
意見。」高志綱不解：「那為什麼棒球、壘球在奧運必須打到前六名才有獎金，
其餘的前八名就有？」
相同的困擾，林岳平也有，而且他是先服替代役，再服補充役12天後退伍。林岳
平說：「我也不清楚我到底是什麼身分？」他只知道，比他晚服役的人，竟可以
比他早退伍，而他被列管3年，最快可以打職棒也是半年後。
體委會與國防部訂定補充兵役的「合約」關係後，引起國手級球員普遍質疑，他
們抱怨本月25日起開始的兩年列管期間，他們雖被職棒球團認養代訓，但無法上
場，認養他們的球團也擔心，不能派他們上場，等於變相讓球員走向球技毀滅。
La new熊隊總教練洪一中也說：「比賽不就是最好的磨練嗎？」這些都變成球團
的「空氣球員」，若隨職棒隊移動，又照顧不到，放在熊隊高雄主場，又只剩小
貓兩三隻，練打擊沒投手，練投，又沒捕手，只能坐視球技退化。
洪一中建議，這種規定應該視時空環境修正；台灣職棒需要新陳代謝，就需要像
樣的替代役、補充役好手進入職棒刺激現有球員，但若「中華隊」需要他們打國
際賽，隨時接受徵召，就是他們盡義務的最好方式。
【2004/09/04 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.170
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mecheers (米卡卡) 看板: sandlot_ball
標題: [新聞] 補充役 門檻高限制多
時間: Sat Sep 4 23:02:25 2004
補充役 門檻高限制多
【記者梁峰榮／嘉義報導】
職棒代訓球員昨天撥接，23名替代役男與3名補充役男交接給六球團，由於補充
兵球員門檻高，限制卻比替代役球員多，不少職棒教練發出不平之鳴。La new熊
教頭洪一中表示，「旅外球員平平服補充兵役，卻能上場，為何國內職棒不行，
標準在哪？」
職棒代訓球員分為替代役與補充兵役兩種，國內聯賽前兩名球隊的球員就有替
代役資格；服補充役的球員門檻較高，亞運、奧運、世界杯國手才具資格。周一
的代訓球員選秀，蔡英峰、杜章偉、高志綱三人具補充役男身分，其餘23人是替
代役。
補充役、替代役都需經過12天軍事訓練，但替代役男歸國防部管，兵役期一年
10個月，而且可望縮短為一年8個月；補充役球員需「集訓」兩年、「列管」五年
。也就是說，門檻較低的替代役球員可以提早幾個月進入職棒，補充役球員至少
得集訓兩年。
對此現象，很多球員、教練都覺得不公，他們質疑，「補充兵門檻高，限制卻
多，實在很矛盾，既然這樣，打過亞運、奧運、世界杯的優秀役男球員何苦選擇
高門檻的補充役？體委會的立意打了折扣。」
還有人舉王建民的例子指出，王建民服過補充役，但這兩年卻能在美國職棒出
賽，難道美國職棒的比賽算「集訓」，國內職棒不算？洪一中指出，現有制度應
該重新檢討，不該大小眼。
【2004/09/04 民生報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.170