紐約市議會今年通過了禁用鋁棒等金屬製球棒的法令，北達科他州、依利諾州
也通過了類似的法令，要求他們的高中棒球隊使用木棒。台灣高中棒球聯賽則
早在93年度起分為木棒組與鋁棒組，一級高中球隊開始使用木棒。三級棒球用
木棒而捨鋁棒，已成世界趨勢？
另一邊，日本甲子園高中聯賽使用鋁棒、美國Little League少棒聯盟使用鋁棒
、美國大學棒球聯賽NCAA也使用鋁棒，NCAA為全美最大非職業棒球組織，涵括
全美上千支球隊，允許使用鋁棒，為何地區議會卻決議禁止？
鋁棒擊出的球較木棒有威力、球容易飛得深遠、長打容易出現，已經科學證實
。大部分組織決定改用木棒的理由多為安全考量。事實上，在2002年，NCAA即
通過規定限制鋁棒的彈性係數BESR（Ball Exit Speed Ratio），球被擊出的初
速不得超過97MPH——也就是用木棒擊出的最高速度。如此，即可確保使用鋁棒
的危險性不至於高過於木棒。BESR訂定之後，在2002年由美國國家消費者產品
安全委員會（National Consumer Product Safety Commission）進行研究，證
據顯示鋁棒並不會比木棒造成更大的意外傷害。
在美國，關於限制使用鋁棒的討論，反彈最大的要屬鋁棒製造商Easton，這也
是NCAA至今仍使用鋁棒的原因之一。BESR的訂定，可說是一個妥協，既能確保
球員的人身安全，也能兼顧比賽的精彩度和球員的需要，對擊球員來說，使用
鋁棒上場打擊，能帶給他們更大的信心。
在台灣，沒有廠商的壓力，限制鋁棒的使用卻造成了各級學校的壓力。木棒的
單價雖然較低（每支約二、三千元，鋁棒每支近萬元），耐用度卻遠不如鋁棒
。一隻鋁棒可用幾年，木棒可以在一個打席打斷好幾支，尤其對於打擊技巧普
遍未臻理想的高中球員來說，在打擊練習中打斷木棒是常有的事。改用木棒大
幅提高了球隊所需的經費，而更重要的是，使用木棒很可能降低了比賽的強度
，投手傾向使用更多變化球，而不再致力於加強球速，對年輕球員來說，這樣
的發展絕非好事，何況高中生的手臂還未發育完全，使用太多變化球可能傷害
手臂的發育。
甫結束的高中棒球聯賽，由穀保奪得冠軍，但是我們看不到太多長打，外野手
常守在一般是驅前守備的位置，也看不到太多球速動輒逼近150公里的強力投手
。主事者是否應該參考NCAA的作法，藉由BESR的標準，恢復鋁棒的使用，同時
兼顧球員的人身安全，並提高比賽的精彩度，最重要的，不要因為制度而抑制
了運動員的發展潛力，否則，下一個王建民、曹錦輝的出現，可能又要讓我們
多等許多年了。
延伸閱讀：
Wood vs. aluminum bats in college baseball
http://tinyurl.com/2gosvo
下面這篇是USA Baseball致函給little league，重申使用鋁棒的立場，並提出
許多佐證說明鋁棒的安全性：
Message from USA Baseball
http://tinyurl.com/yt2rld
Bat Battle Going Deep
http://tinyurl.com/2fpynr
--
MY BLOG:
Mind, Text, Baseball--The Asylum
http://sykasylum.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.211.71