記者方正東／特稿

棒協強制要求台北體院一年後必須縮小球隊規模，僅能以一支球隊參加各項比賽，
此作法已引起棒球界人士的熱烈討論，北體總教練莊林貴及年代北體總教練高英傑
均認為，這已嚴重影響到球員們的受教育權利，小孩何辜，棒協不顧現實面的無理
作法，讓人無法苟同。

北體過去設有五專部，也有青棒隊，這些球員升上五專四年級後，自然就成為成棒
隊的一員，因此一直以來，北體均組兩支球隊參加各項比賽，北體改制，五專部取
消，最後一批的五專球員今年剛升上成棒，棒協卻在此時透過技術委員會，修改球
員管理辦法，準備一年後實施一單位僅能組一球隊參加比賽的條文。

事實上，北體校方並非完全不能接受棒協的作法，只是氣不過棒協的蠻橫無理，北
體總教練莊林貴說：「基於公平原則，我能接受，但必須要有一段過度時間，讓我
們能夠消化掉這些球員，否則這些小孩子未來無球可打，該怎麼辦才好。」

年代北體總教練高英傑也說：「棒協只給一年的過度期，太不近乎情理，這些球員
五專畢業後，大部分的人都希望考二技，希望繼續讀書與打球，棒協為何要剝奪他
們的權利。」

棒協的作法，或許是希望能夠讓一些球員到其他學校就讀，平均各隊實力，但不要
忘了，球員有自由選擇到何處就讀的權利，那個學校辦得好，自然就能吸引更多的
學生，這又豈是棒協能夠左右的，棒協的作法未免過於一廂情願。

況且，國內棒球大環境愈來愈差，職棒勢必要減隊，業餘棒球的老招牌合庫也傳出
解散或縮減經費傳聞，還有某個大學球隊因建教合作的對象準備撤掉，而有意解散
球隊，在未來球隊有可能愈來愈少的不利環境中，棒協不思如何促成更多企業出來
組隊，以提升棒運，反而硬要北體減隊，到底是所為何事。

難怪莊林貴、高英傑及許多棒球界人士，都要質疑棒協的動機，是否與個人恩怨有
關，但不管如何，就如高英傑所說：「大人們的事，干小孩子何事，不要拿球員當
犧牲品，如果今天是你的小孩碰到這種不公平的事，你的心中作何感想。」高英傑
忿忿不平地指出，他不排除帶這些球員與家長到棒協抗議。

沒人敢否認棒協理事長彭誠浩為提振國內棒運所作的努力，只是在作一些變革之前
，應當要作更審慎的考慮與評估，不應率性為之，否則不僅解決不了問題，還會增
加棒球界的亂象。

【2000/12/09 民生報】