推 Landius:我以為原po的建議是: "資料文收後砍掉"不是!? 11/30 07:30
→ Landius:而且原po也在第五行與第六行寫了要找心得文不方便, 11/30 07:36
→ Landius:連"刺眼"的用字都說出來了,這真教我不知如何是好, 11/30 07:36
→ Landius:我沒洗版,但是看到這樣的用詞與理由,心裡就是會涼上一截, 11/30 07:36
→ Landius:這就是我看了這篇以後心裡有毛起來的原因. 11/30 07:37
我想今天會演變成這樣的原因，有部分是因為那個C開頭的小男生引起的
由他所post的文章我可以了解到他的年齡尚輕，導致一些言語不知輕重
這也是讓部分版友生氣的原因，而且他言談間似乎不太瞧的起腐女
所以那篇文章應當不是針對資料文而言，請別太在意了
再來嘛.... 恕我說句話
在我首次拿沾水筆畫圖的時候，恐怕那位男性版友還不知道在哪裡呢....
就連我這個.... 或許是版上最年長，接觸聲優時間也最久的老人
(時間和實力不成正比就是)
都不敢po文說哪些作品是哪些聲優的代表作了
而且還只敢潛水，生怕自己生嫩的實力被其他人吐槽的情況下
那個C開頭的底迪真的非常非常有勇氣，事實上看到那篇文章我也傻掉了
幸好沒被版主Ｍ 否則這可能會是在我見到 "山海經是奇幻小說" 之後的最荒謬M文了
總之既然現在版上文章變多了，為維持討論水準
我希望大家可以討論一下M文與收文的標準，否則在一些前車之鑑下
很難不去聯想到接下來聲優版會產生逆淘汰
雖然這對我來說只是個Z版的小動作而已，不過既然我都已經浮出水面了
總還是得做些什麼事才行吧.....(早知道就不浮出水面了.....orz)
我是覺得應該就文章類型作一番討論，純資料文請在文前標明
否則老是看到一些只有CAST的文章就連我也會怒
也希望版主可以嚴格執行文章分類，畢竟我看到不少版也都是這樣子管的
想必在公開版上有他一定的功效在才會如此
以上，一點小感想
--
人間五十年 下天のうちを比ぶれば 夢まぼろしのごとくなり
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.125.5
※ 編輯: hana8456 來自: 218.163.125.5 (11/30 10:40)
推 ikarih:如果一開始的原po會說"資料文收完刪除"是因為C同學的關係 11/30 10:19
→ ikarih:是不是借題發揮以人廢言了呢? 這對其他也po cast文的板友 11/30 10:19
→ ikarih:不公平啊 要嘛就直接提醒C同學他的語氣會讓人有些不舒服 11/30 10:20
→ ikarih:板規記得有一條是不能攻擊聲優不是? 11/30 10:21
→ ikarih:不過我也贊成文類可以規定得更清楚嚴格些 畢竟現在文很多 11/30 10:22
→ ikarih:還有C同學也過20啦不小囉 (其實是看到講年齡所以浮起來 XD) 11/30 10:22
推 hana8456:原來他過20啦，我還以為他頂多是高中生呢 11/30 10:27
→ hana8456:所以你覺得應該一開始就點名會比較好囉？ 11/30 10:27
→ hana8456:以人廢言倒不至於，因為這句話的前提是必須他說的東西很꘠ 11/30 10:29
→ hana8456:有料才算吧.... 11/30 10:29
推 hana8456:對不起我又酸了....orz (所以我才討厭發言呀) 11/30 10:31
推 ikarih:針對特定板友的意見一般多用私信解決吧 真的對板上造成 11/30 10:29
→ ikarih:長遠影響才動用到板主跟板上公決 我以為是這樣 11/30 10:32
推 hana8456:我覺得所謂討論風氣是一不小心就會變質的東西 11/30 10:33
→ hana8456:至於其他版眾有沒有私下寄信我就不清楚了 11/30 10:34
→ hana8456:不過我一開始是沒打算插手管的，是不小心回了才變這樣 11/30 10:35
推 Daiquiri:那篇在路人我看來就只是篇以自己觀點出發想與板友做討論 11/30 11:49
→ Daiquiri:個人實在不覺得有何需要大驚小怪的...如果對原po的行文風 11/30 11:50
→ Daiquiri:格不合亦或不認同其看法，不參與討論更毋須放在心上應該 11/30 11:51
→ Daiquiri:是體現尊重他人言論自由的應對方式..(也可以說當做沒看到 11/30 11:53
→ Daiquiri:現在板上的使用者多，我想在自己方面稍做調適還是必要的 11/30 11:55
→ Daiquiri:(老實說看到這串原po的提議，個人是覺得無可無不可，也沒 11/30 11:56
→ Daiquiri:立時聯想到是指哪位仁兄，看到後面幾po發現是對焦於某位 11/30 11:57
推 Daiquiri:時，是有些不可思議的...大致上就如ikarih大所言，如果 11/30 12:01
→ Daiquiri:認為私下寄信不妥當，那麼是否可以考慮私信給板主建議， 11/30 12:01
→ Daiquiri:板主出面意或私下溝通總是一個比較能免除雙方直接相對甚 11/30 12:02
→ Daiquiri:或有衝突的可能.... 個人是這樣想法。(平和討論平和討論) 11/30 12:04
推 romencer:我一直覺得直接寄信過去點名，已經是很撕破臉的作法了 11/30 11:58
→ romencer:更何況原PO也非版主，好像沒什麼立場去做點名的動作 11/30 12:00
→ romencer:只好以建議的方式，希望有人能被點醒...我是這樣想的^^ 11/30 12:00
推 hana8456:或許我這個人比較自私吧，如果一個版上大多數文章都入不 11/30 12:00
→ hana8456:了我眼的話，我會情願不去逛它 11/30 12:01
→ hana8456:問題是，這個話題早就燒到其他版了 11/30 12:02
→ hana8456:原PO知道，版主也知道，只是我沒想到竟然有許多版眾不知 11/30 12:03
推 hana8456:一般情況下是會被如此處理沒錯，但在這邊那肯定是不可能ꨠ 11/30 12:06
→ hana8456:的事 (再說下去不太好，所以暫且到此為止吧) 11/30 12:06
→ shinyho:那麼 請問有人寄信告訴過我誰的語氣不當了嗎... 11/30 12:07
→ shinyho:沒試過 怎麼會知道呢... 11/30 12:08
→ Daiquiri:我想不知道的人應該還是有的 orz 要人人都能跟上所謂其他 11/30 12:07
→ Daiquiri:板的潮流 (田舍者淚) 總之個人是覺得應該還是有較好的表 11/30 12:08
→ Daiquiri:達及處理方式這樣。 (誠如樓上板主所言。) 11/30 12:09
→ Daiquiri:對不起，再冒昧請求一下，原po要不要考慮修改把推文調整 11/30 12:11
→ Daiquiri:一下，後面互相穿梭的大夥可能會有一些不利其他板友閱讀 11/30 12:13
推 hana8456:我不太會修文耶.... orz 怕修壞了(事實上我不懂得弄顏色 11/30 12:17
→ hana8456:至於語氣不當，那個前前前前好幾篇前面有個推文應該可以갠 11/30 12:18
→ hana8456:看的出來已經有人不高興了才對吧 11/30 12:19
→ hana8456:不過每個人的認知不同，或許版主真的看不出來 11/30 12:19
推 hana8456:總之，既然事情已經發展到這邊了(我幹麻要來淌混水呀orz 11/30 12:21
推 hana8456:總之，版主有版主的威嚴要維持 11/30 12:29
推 yotsuba:我覺得paniponi最好笑的就是愛哭兔的講話聲XD 11/30 12:33
→ yotsuba:哎呀 我推錯了...我是要推下面那一篇啦@@ 11/30 12:34
→ shinyho:樓上乖乖^^" 再推就好了 11/30 12:34
推 jkohakuei:可以整理一下嘛> 推文看不懂 還有文前的S是什麼意思? 11/30 12:35
→ shinyho:s是不回文...不過也是可以回啦 11/30 12:38
感謝版眾(糟糕，忘了名字了 冏>)幫忙整理推文
※ 編輯: hana8456 來自: 218.163.125.5 (11/30 12:45)
推 hana8456:感謝motia幫忙整理推文 m(_ _)m 11/30 13:11
推 motia:鄉民害羞跑走XD 11/30 14:30