→ H072:問題切中主題的有幾篇?.無意義居多吧..orz 218.162.124.172 11/17
推 phil1983:有中肯 218.162.169.184 11/17
不能討論 鄭先生囉......真可惜.....
我一直以為西斯的精神領袖就是 鄭先生勒
其實如果不是惡意的,應該沒有什麼關係吧?
比如說提到洨時,不提一下 鄭先生,實在有點隔靴騷癢的感覺
不過最近 鄭先生是熱門的有點過火了
如果是純惡搞 鄭先生,而且還造成人家的困擾,那就應該停止
如果是搞笑緩合一下氣氛的推文,應該無傷大雅吧?
我覺得版主應該是禁止那些無意義或惡意中傷 鄭先生的討論
要是切中主題,剛好 鄭先生又能紅花綠葉的襯托出主題的重點
那提一下又何妨呢?
再說,ptt裡,可沒多少人能讓大家在提到他時,還要挪抬呢
也許我們能跟 鄭先生討論一下,相關主題可以提到他,但不要惡搞他
大家退一步海闊天空嘛......何必搞到兩敗俱傷勒
其實不用把場面弄到這麼僵嘛,西斯版太正經真的會令人不習慣呢
還有,如果硬要規定不能提到 鄭先生,應該還是會有人提的
畢竟不是只有 鄭先生姓鄭,我也可以說我家隔壁就住一個鄭先生
沒道理不能提我鄰居嘛,這樣水桶永遠都有人進駐的
所以我覺得提 鄭先生可以,但不要故意整人家
大家應該不喜歡被人耍著玩嘛,將心比心一下囉......
雖然說 鄭先生有洨;西斯版眾有理,但也不要太過分
不然就會把笑點變成胡鬧了
純個人意見, 鄭生先別告我狀;洨蜜桃別浸我水桶啊
我該睡了,大家早安啦......
※ 引述《fucoid (對月形單望相護NNN)》之銘言：
: ※ 引述《wangich (⊙_⊙)》之銘言：
: : 其實我跟你一樣，也很不希望禁止鄭先生
: : 甚至為此到了這麼晚還掛B
: : 不過我記得國中公民課本有寫
: : 『自由是以不妨礙他人為前提才是自由』
: : 在此之前，我還常開 鄭公玩笑
: : 是因為我還以為 鄭公本來就喜歡出名
: : 不過既然板大已經告訴我們鄭先生的困擾
: : 我們是不是應該也將心比心？別再拿鄭先生開玩笑？
: : 當然，以後相信會少很多樂趣，尤其是看不到各種有創意的簽名的
: : 例如副長的招牌"洨傷"
: : 在此，讓我正式與 鄭公道別
: : 嗚呼哀哉！尚洨！
: 回你那句『自由是以不妨礙他人為前提才是自由』
: 鄭先生自己都說了不想被討論了
: 禁止討論鄭先生難道他會難過 別好笑了...
--
你有你的習慣 我有我的原則
你為我改變你的習慣 我也將為你更動我的原則
你如果堅持你的習慣 我必誓守我的原則
我
絕不委屈自己
也不會成為你的附屬品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.219.36