
推 iicbm:太專業,看不懂,不過那個原PO才兩個樣本,根本沒有統計意義 10/23 10:29
推 odbc:....... 10/23 10:32
推 Mishulantis:不知道耶 我從頭笑到尾XDD 10/23 10:37
推 brish12:這不是程序控制嗎?? 10/23 10:43
→ brish12:有考慮四分之ㄧ衰減嗎?? 10/23 10:44
推 wwwee:你已經走火入魔了................................ 10/23 10:44
推 uvuv:清新 健康 專業! 10/23 10:45
推 showwelove:不推不行...學起來然後在我閃光不滿時候可以解釋給她聽 10/23 10:48
推 e04bank:哈哈,這是物理宅宅嗎? 10/23 10:50
推 kcott:讚...要是辦事時想這篇...工科也可以勝過文科 10/23 10:53
推 EchoMary:這一篇文章值461銀 10/23 10:57
推 shohui:我是社會組的我看不懂...... 10/23 10:59
推 WaSiTiman:看西斯,長知識。 10/23 11:01
推 yungo: 越插越淺 但....最後一下最深 10/23 11:00
推 cabin2501:....... 10/23 11:01
→ yungo: (櫳乎哩啦~!!!!) 10/23 11:01
推 Masturbate:笑了 10/23 11:09
推 eye2468:專業啊~看完己經站起來了~喔不~是整個人立正站好了~ 10/23 11:07
推 rin0sin:XDDDDDDDDDDD 10/23 11:12
※ gothmog:轉錄至看板 Tech_Job 10/23 11:13
推 ARCHERDEVIL:好屌XD 10/23 11:29
推 ASHPJ:看不懂 10/23 11:34
推 jbjj:原PO真專業 10/23 11:35
推 lamda:推 來西斯學物理 10/23 11:41
推 stillj8282:來西斯學物理 10/23 11:57
推 xxxzero: 來西斯學物理 其實我洨了 10/23 12:00
推 s76512:好強 但整篇實在看不懂><" 好深奧 10/23 12:28
推 TKWdEmoN:工科推 10/23 12:36
推 Jumbokuei:工院推一下~ 10/23 12:40
推 micaaaa:物理系的推一下 10/23 12:40
推 MoseHas:工院推! 10/23 12:43
推 weya:雖然看不懂..但是專業...超好笑 10/23 13:12
推 cvl:傳說中的永動機理論呀,根據熱力學,能量絕對會散失 10/23 13:15
推 ga624641:有人可以算的出鮑魚的動摩擦跟靜摩擦係數嗎??? 10/23 13:30
推 wilsonwind:看得懂..最近才教到vibration.. 10/23 13:39
推 kevin21715:請翻Marion的古典力學 謝謝! 10/23 13:55
--
資料來源:ANALYTICAL MECHANICS SEVEN EDITION
作 者:FOWLES & CASSIDAY
※ 編輯: nightkid 來自: 140.115.218.154 (10/23 13:58)
→ nightkid:叫獸說要補上資料來源 要不然是抄襲 10/23 13:58
推 fredking1:好文推一個XD 10/23 13:59
推 fieed:一樓的 人家在導公式你在講統計? 難怪你看不懂 10/23 14:03
→ cnconnhc:專業啊 10/23 14:09
推 lover26184:幹 看不懂 但我笑了XDD" 10/23 14:44
推 weast:恭喜榮獲 本日最認真~ 越看越好笑~ 10/23 15:12
推 bluesealin:推認真文..雖然因為物理我完全看不懂= = 10/23 15:18
推 leibe:最近剛小考完對不對 科科 10/23 16:13
推 idlehbs:活用學問!!! 佳! 10/23 16:48
推 z1598741:看西斯,學物理。 10/23 17:15
推 angel0214:期考症/......... 10/23 17:20
推 shuizi:神經病! 可是只好推你了... 10/23 17:21
推 hellolady:看西斯學物理 10/23 17:54
噓 syuemei:動力課本後面就有了 10/23 18:02
→ yung80111:XD 10/23 18:14
推 rogerable:rise time, fall time, nature frequency? 10/23 18:29
推 bakuryuyaya:看完我都軟了 10/23 18:39
推 hazzaway:...喻超凡第三章 建議定義變數方向性再來討論會簡單一點 10/23 19:02
推 hazzaway:...幹 看錯了 這個解的形式的確需要討論 10/23 19:06
推 witness0828:幹你娘 我看不懂啦XD 可是我笑翻了 10/23 19:38
推 chupiggy:太棒了 請受我一拜 10/23 20:05
→ blueslop:這邊論文所導出的結論我想只有你除了會電子學之外, 10/23 20:13
→ blueslop:另外還對簡協運動有著足夠的了解。 10/23 20:13
→ blueslop:不過對於您早不早洩,似乎是沒有正相關的。以上 10/23 20:14
→ nightkid:抱歉 我不會電子學.. 10/23 20:14
推 NoCanDo:這篇實在認真過份,看不出是豪洨還是真締 10/23 20:33
推 h80189:科科 10/23 21:36
推 kevin76630:科科 10/23 21:41
推 gamelag:清新 健康 專業 10/23 21:47
推 lightring:我看的懂怎辦 10/23 22:24
推 xkiller0423:直接END,推夠專業! 10/23 22:25
→ washlss:為什麼我有點想噓.. 10/23 22:29
推 losemild:可是不是有個招式叫"九淺ㄧ深"...這可能會跟妳的預設衝突 10/23 22:28
→ wa478478:...推..物理好強....專業.... 10/23 22:51
→ wa478478:怎沒得到諾貝爾物理獎..... 10/23 22:51
推 ghost55555:推拉 10/23 22:57
推 max1031:有笑有推XDD 10/23 23:00
推 amatsu:看 ㄧ堆火星文 10/23 23:02
推 milien:幹 認真文 有Matlab出來的結果 洩了 10/23 23:12
推 kidkuang:幹 你真他媽的太強了 我快笑死了 10/23 23:22
→ BibbyMike:阿不就高中物理用工程數學解而已....賣弄啥阿 10/23 23:50
推 yvmi:感謝您認真的回應! 10/24 00:24
→ spring59673:靠..MATLAB都請出來了..服了服了... 10/24 05:59
推 kurt28:科科 還好我學過XD 10/24 11:58
推 e2167471:幹太屌了 10/24 19:16