推 kill999:總覺得經濟獎有時好像是在研究心理學的樣子 01/14 19:06
推 leibe:推 01/14 20:37
推 s011420:中肯文怎麼都沒人推呢 01/14 20:42
如果以社會心理學取向，
絕對不能忘記 認知失調理論 (Festinger, 1957)
當個體知覺到內心有兩種認知部分 (價值觀、態度、行為等) 彼此不能調和一致時，
會感受到心理衝突，因而會使得個體改變或捨棄其中一種，以達到平衡狀態。
根據以上的理論，阿宅可能在剛開始只是因為某種因素
(例如女生的外表、自己的善意、覺得幫一下忙無所謂) 而去為這個女生做些事情
，然而久而久之心理上會認為自己應該不會平白做這些付出，一定是具有更重要的
理由，於是原本可能只是朋友層次的好感，漸漸改變成為更深的情感，甚至認為自
己陷入對她的愛戀。也就是因為自己表現出的行為，改變了對於這位正妹的態度。
另一常用於管理與決策的相關理論 承諾續擴 (Staw, 1981)認為，
個體對於某種選擇的事物投入極大的心力，卻未能得到預期的結果時，個體很有可能
增加承諾，投入更多的心力，儘管這個選擇已經明顯錯誤。
2002年諾貝爾經濟學獎 前景理論 (Kahneman & Tversky, 1979) 認為，
當面對負向結果的時候，決策者認為後期投入的資源其主觀價值較前期低，
因此容易使個體投入更多資源在一個已經出現負面回饋的行動上
據以上兩個理論可推測，阿宅在對於此正妹投入越來越多的努力之後，發現沒有
獲得正妹的芳心，更會認為這些付出沒有什麼，並且投入的更多更多。
而這些行為又可能影響了自己的態度部分，也就是隨著做出越多努力與犧牲，阿
宅會認為自己更加愛著這個正妹...。
結論 根本就是個無間道啊...。
※ 引述《s011420 ( )》之銘言：
: 在心理學來說
: 人際吸引(interpersonal attraction)有以下幾個組成因素
: 1. 時空的接近性(proximity)
: 2. 接納(acceptance)
: ~就是所謂的撫慰，無條件的積極關注，同理心。
: 這方面正妹對宅男可謂完全沒有。
: 3. 態度相似性(similarity)
: 4. 需求互補性(complementarity of need system)
: 5. 性格與能力
: ~就能力方面，好人有3好，司機 宵夜 修電腦
: 但是這跟本就不是重點!!
: 性格與能力?? 那不重要!! 跟本 ”性能力” 才是重點!!
: 6. 外在吸引力(sociogram)
: ~這個應該很明顯…= =
: 最後
: 輔以Adams的人際吸引公平理論
: 認為在I/O公平關係中 才會互相喜歡
: 什麼是I/O呢? 簡單來說 就是 Input/Output
: 在所有的附出跟回報是平等的時候 兩個人才有可能互相喜歡
: 如果在有所付出得不到回報 或是付出和回報不等比例後
: 就會有以下五種情形
: 1. 減少投入
: ~恭喜你 你悟了!! 還有的救
: 2. 合理化
: ~把自己的行為合理化，阿宅常做的事…
: 3. 增加產出
: ~拼命的付出，期待能有所回報….被人劈腿前女友回來找你要錢夾娃娃
: 你還真的給??!! 醒醒吧!!阿宅!!
: 4. 改變比較對像
: ~去找恐龍妹實際點…..
: 5. 離開
: ~哀 這才是最好的選擇阿…下副本去吧..
: 艾澤拉斯
: 才是你的世界
: 醒醒吧!!! 阿宅!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.7.252
※ 編輯: jack317 來自: 61.216.7.252 (01/14 19:01)