精華區beta sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《manfale (阿man)》之銘言: : ※ 引述《.... (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : : 可惜你的發言很顯然令人不舒服, : : 以及你過去曾使用的語言也是。 : : 譬如...不用我說了吧。 : : 你的這種令人不喜歡的態度會造成女生性板的人對待你的方式不同。 : 我一直都很理性的在討論 : 會讓人不舒服的 : 只不過是一針見血的指出某些女性可笑的雙重標準之處吧 : 我從來就沒有討論過處不處女對不對的問題 : 可惜的是有人就是硬要轉移話題到上面 我了解你是從 "是否為處女"是一種擇偶條件 為出發點的 ^^^^^^^^ 前提是 處女和 身高體重學歷金錢長相身材 是同等概念(在擇偶條件上) 所以 ^^^^^^^^ 如果有人不認同這個前提 其實也沒必要討論下去了 要不然就要考慮這個前提的合適性 我覺得很多人會不爽 是因為1.你口氣真的不大好 2.他們誤會你的邏輯了 3.他們覺得你的話污辱到人了 我覺得 這個議題實在很容易引導人走向 "非處女是對或不對?" 和 "處女是否能成為一種擇偶條件?" 的方向上 嗯 我倒蠻想聽聽你對於這兩個議題的看法^^ 只不過 你的口氣真的要好一點啦 雖說得理不饒人 (嗯..你覺得你有道理) 可是誰也不希望來到這裡看文章而大動肝火睡不著覺吧? 反正在網路世界 大家溫溫和和地發表意見不是很好嗎^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.72.86.134