※ 引述《Mew. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: ※ 引述《更奇怪. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言：
: : 為什麼只有處男才能挑處女?
: : 難道只有 180的女人才能挑180的男人嗎?
: : 奇怪
: 理論上是對
: 但你忽略了一個事實
: 一個 180 的男人 並不會在交往過程中
: 被女生怎麼樣而變成 160
: 身高是不會改變的
: 然而處女卻會變成不是處女
: 這是變不回來的
: 如果男的自己不是處男
: 又不能堅守處男身份到婚前
: 那他有什麼資格要求女朋友 / 老婆是處女?
: 自己不是處男 對得起是處女的女朋友 / 老婆嗎?
: 自己享受了性愛的歡愉 卻剝奪了別人的性自主權
: 你覺得這樣合理嗎?
: 所以才說「是處男才有資格要求處女」
我覺得要說資格,
那個女生有什麼資格要求男友180 有房有車 工作中上...等等?
我覺得不是有沒有資格,
而是比是不是適合?
所謂的適合就是彼此符合對方的條件,
純情派可能要求溫柔體貼
肉慾派可能要求粗細罩杯
現實派就會要求華宅跑車
浪漫派就會要求情書玫瑰
大家各取所需 何必罵來罵去~ sigh ~
如果你是處女 你可以要求男友要是處男
如果你不是 你也可以這樣要求
只要有人接受 那就好了~管別人那麼多幹麻?
最後...
"剝奪性自主權"這話會不會說的太重?
讓我覺得你在描述一個強暴犯 =.=||
如果因為你不是處女,我不想跟你在一起,我哪裡剝奪你的性自主?
你愛跟誰發生關係我又不管,我只是不跟你交往,
如果這樣說,我不跟黑人結婚就是種族歧視囉~
如果我不跟大陸人通婚,就是破壞兩岸和平統一囉~
我不想跟你發生關係,你逼我跟你在一起,那才是剝奪我的性自主吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.201.99