Re: [討論] 為什麼推文被噓暴 變X 就要劣文...

[Dix123 (小蔡)]

※ 引述《siaobai ()》之銘言：
: 我覺得本版已經很包容不同意見了
: 被劣退的真的多數是鬧版文
: 很少是因為意見不同被劣退
: 要說有爭議的...
: 我有印象的大概就是好像是F開頭數字結尾的老兄
: 說被強姦的女性也要負擔一部分責任的論點
: 被版主M了...

若就以這位F兄的個案來說的話....先回顧一下....
他是先推文 被狂噓 然後又再次發文 被噓到雙XX

還記得他當初提的理論嗎？
女孩子穿短褲 所以要負擔風險
被強暴要負部份責任

若不論該理論對錯
把他的行為套用他自己的理論之上的話.....

他早就知道自己有可能會被狂噓的風險
他的仍執意回文 且不改堅持
那被噓到XX 就某方面來說 他自己可能也要負部份責任阿XDDDD

: 關於F兄提的這一點，其實社會上、學術上還有不小爭議
: 是不是要視為鬧版，其實還可以考慮一下啦～(建議而已)

是嗎@@?
真的有不小爭議嗎??? 是否有資料可以看??
我得到的資料 及 鄉民的民意顯示
並沒有太大的爭議阿 (煙)

社會上學術上主要應該是教女孩子保護自己吧
但是從來沒因為認定女孩子要因此"負責任"吧?

: 你光是看本版的人數就能明白本版的風氣是寬大為懷的、極具包容性的
: 其它一言堂版，人數有破500就要偷笑了
: 另外，討論版規這問題時，請注意用詞尊重版主，謝謝。

其實
要怎樣才算"礙於現實或道德倫理難以接受"
確實是一個很難評斷的問題
無論取決於版眾的推噓文意見嗎還是版主自由心證 似乎都有不妥

當然 法板生態我不清楚
但就西斯版而言
其實我真的極少看到因"道德層面"站在非主流而被噓爆的

個人觀查 通常會被噓爆
兩個原因：『態度』和『撰文方式及用詞』

舉個例子 F兄的例子
他之後還有個S兄 也是持"差不多"相同的看法
可是S兄的用詞就比較謹慎 雖然有噓 可是我記得推文還是正的

回頭看看F兄
要是他今天"責任"這兩個字改成"誘因"
整個文章的口氣再好一點 搞不好還會被推文勒

還有個例子
本版女生若在有男友的情況搞ONS 常常會被鄉民噓

可是我記得前陣子有篇討論是在講"ONS最後能成為男女朋友嗎?"
有位女版友出來分享她的心得 也是有男友 ONS 然後跟ONS的對象在一起
然後最後因為ONS的男友安全感問題還是無疾而衷
(有興趣的可以爬文 不久前 應該不難爬)

照理講道德來說 該篇心得文根本站不住腳
鄉民的補刀大隊應該會傾巢而出XD
可是該篇印象中卻被推到70+







嗯~總結

版規的道德判定劣文與否 到底該如何判定??
確實是一個很難解的問題 我也沒有解答 只能就個案評斷吧

但就版上絕大多數的因立場不同被劣文的情況而言
其實都不是『道德』方面出了問題
而是『態度』和『撰文方式及用詞』上出了毛病

所以囉
個人認為版主執法算頗公正囉~~不必擔心啦XD~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.232.149.91
推 vvrr:認真推0.0
推 Galm:想推就推 想噓就噓 如此而已 別想太多
噓 missbaby:把這篇噓爆  我想看劣文  XD
噓 stosto:列吧
噓 amALu:西斯在哪?
推 kenny79321:
噓 kevin200306:那裡~
推 oidkk:這正經，要推
推 afnsofztz:推!