推 T51:推啦~! 218.167.166.68 11/17
恩...看到以後西司版又少了一則KUSO覺得滿遺憾的...
雖然有時一直看到鄭先生並不會覺得好笑
但是我覺得，畢竟有時他還是令我覺得好笑。
重點來了，我現在覺得好笑，你不一定覺得好笑；
我現在不覺得好笑，不代表別人就覺得不好笑。
有人無聊嘴炮推文，有人無聊看嘴炮推文，也因無聊的嘴炮文而發自內心的一笑；
也許是真無聊，但他並不是真的就是對每個人都是無價值呀...
我對胡適有篇文章印象很深，好像叫做「論寬容」吧...太久了，記不起來
他裡面談到自己年輕時候以滿腔的熱血想要破除當時的迷信
跑去廟裡推倒神像、替關興、張苞（忘記是不是他了）加上鬍子...
直到自己年記漸長才赫然發現，原來有信仰的人也是這麼的多，
「信仰」兩個字不是用簡單的「破除迷信」四個字就可以簡單解決的。
今天這個事件我覺得也是一樣，有人真的無聊到整天要餵公子吃洨，這的確是很無聊
但是我覺得用版規去規定說不可以做什麼做什麼，這樣...是不是有點太過...
當然，有人會說是版眾們不自愛...
那我舉個例子大家想想看：
下面是我的印象：在新加坡有條法令：你跟老婆以外的異性口交，口交之後沒有性交
是違法的。
官方說詞是：你跟不是你老婆的人口交沒性交，你就是性交易。性交易是違背道德的，
所以有罪！
這是多麼的以偏蓋全以及過份限制人身自由呀！
以「道德」去自律，是好的。
以道德之名，去強制地限制一些行為，甚至將它擴大討論，過渡引申，
進而去衍伸出許多繁文縟節，這是不是像納粹以及法西斯？
前幾天正好看到南方公園，裡面屎蛋的爹是律師，整天逡巡穿梭在校園裡，
教小朋友互相告對方的言詞是「有暗示性、有可能是性騷擾」
最後他賺到爆，屎蛋問了他老爸一句話，為什麼要這樣？
他老爸說：這樣法律才會教人們什麼是該做什麼是不該做。
最後這就隱涵了法西斯的影子在裡面：至高無上的道德，以及文字獄。
當然，我覺得適度的自我約束是必要的，不要過份是應該的，但是實在不應該這樣去限制
大家的言論，感覺好像是一提鄭公子就得要掉腦袋...唉唉
「每個版都有它的文化，雖然他名為西司，但是我覺得他比JOKE更有趣」
既然很多人這樣講，是不是有人要跑出來玩個正名運動
來趕走版上搞笑的人，大家都當嚴肅魔人討論SEX問題？？
讓大家上這個版都不許搞笑，只許「純」SEX？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.95.86