作者guesser (alone)
看板sex
標題Re: 想問問女生...覺得援助交際可以接受嗎?
時間Wed Oct 27 12:20:54 2004
※ 引述《GuitarPro (吉他普洛)》之銘言:
: 如果真的因為信用卡債
: 或是真的有不得已的苦衷
: 女生們真的會去從事援助交際嗎
: 最近在思考這個問題
: 去加油站打工去餐廳打工
: 也都是出賣自己勞力
: 我不覺得援助交際 就要被定罪
: 當然在現在法律上 他是有罪的沒錯
: 只是想了解 大部分女生對其他女生從事援助交際的看法
: 以及自己本身如果真的因為購買慾 或其他原因
: 是否考慮過去從事援交
恩 基本上性交易是無罪的喔 這是我們刑法老師說的 他說性交易的男女雙方是以
"證人"的身分出庭 並不是罪犯喔 只是媒體都這樣報導 真正要法律責任的是 "馬夫'
也就是媒介色情的人 請參考刑法第231條(圖利使人為性交或猥褻罪) 另外 報上常常
報導要援交 被警察釣魚抓到的人 是犯了兒童及少年性交易防治條例第29條
以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體,散布、播送或刊登足
以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息者,處五年以下有期徒刑.....
綜上 援交並不犯法喔 被抓的人是因為在網路上 "散佈 播送 暗示或是促使人為性交易的
訊息 才被抓的 畢竟雙方你情我願的發生性關係 沒有侵害到別人的法益 當然沒有刑責
以上若有錯誤 歡迎指教...謝~~
附上 法律相關網站資料
http://law.moj.gov.tw/fl1.asp
http://www.gender.edu.tw/
ps 不過我覺得 援交還是有道德上的問題拉...個人意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.90.182
推 deerx:嗯 先把"援助交際"正名搞清楚吧 61.62.15.55 10/27
推 didimax:受教了.. 203.71.64.243 10/27
→ mricoil:那妨害風化到底有沒有包括性交易??? 140.112.17.29 10/27
→ uuuiii:性交無罪 促使人為性交易有罪 媽的 218.187.122.96 10/27
→ uuuiii:假道德的法律條文 218.187.122.96 10/27