Re: [問題] 交往到什麼程度才會發生關係

[ilovesumika (我愛山中澄佳)]

女生婚前就被幹，本來就吃虧呀。

婚前懷孕墮胎，會不會讓身價下跌？會。

婚前幹砲得性病，會不會讓身價下跌？會。

婚前千人斬萬人騎，會不會身價下跌？會。

那就吃虧啦。

男生也會啦，祇不過不會懷孕墮胎而已，婚前得性病，千人斬萬人騎，照樣會身價下跌。



※ 引述《spidermann (夢的軌跡)》之銘言：
: 看完以上的回文..
: 尤其是i版友對我的文章裡的推文...
: 我突然想起來今天看新聞一句話...
: "信者恆信，不信者恆不信"
: 我真的覺得超有道理
: 我都已經說了"生理心裡夠成熟，且做好防護設施"
: 就是硬要回說"如果得病怎麼辦，如果做了被拋棄怎麼辦，這樣還不吃虧嗎"

防護措施本來就有可能失敗呀，不然你有種的話就去找一個愛滋病人做愛呀，做好防護
措施你也不敢吧。那不就得了？

: 挖勒...
: 你的兩個假設完全沒有在我的前提之下成立...

我本來就沒有要用你的前提呀，我幹嘛要用你的前提？幹嘛不你用我的前提？

: 生理心裡夠成熟就會懂得"慎選"

我不喜歡你這句話。因為國中國小的小女生也有可能覺得自己夠成熟了。所以你這句話
沒意義。

: 做好防護設施就可以預防得病

我說過啦，就算做好防護措施，你敢跟一個愛滋病患做愛嗎？

不敢嘛。那不就得了？

: 假如我只說這樣一定會被回說...
: "就算做好防護設施也有可能會得病啊"

本來就是呀。

: 靠邀
: 如果"雙方"都夠成熟懂得慎選
: 又"雙方"都有做好防護設施
: 最好是會得病啦

還是那句老話，你既然這麼有信心，你敢去找一個愛滋病患打砲嗎？

不敢嘛。

: 把整個社會的價值觀都變成"女生婚前做就是吃虧"
: 連女生自己都覺得我做了就是吃虧了

女生婚前被幹，本來就吃虧呀。講過了嘛。

: 如果沒有一堆處女情結的沙文豬
: 又怎麼會有吃虧？

處女情結不是沙文呀，還不是一堆女的有處男情結，還不只處男情結，連「追過別的女
生」都要有情結咧。

: 男生就不吃虧？

吃虧呀。

: 男生就不得病？

得呀。

可是我不想討論男生，我又不搞gay砲。

: 贍養費？
: 老公又不是連X文
: 贍養費可以要到幾百萬！
: 你以為法院判決要幾百萬就會"碰"的跑出幾百萬當贍養費嗎？
: 贍養費？疝氣比較快啦！

婚後離婚至少還可以請求贍養費呀。

你婚前就分手呢？那不是被你幹免錢的？婚前分手哪來的贍養費你告訴我。如果離婚
都可能拿不到贍養費了，那「婚前分手」呢？

告訴你，離婚是「可能」拿的到、「可能」拿不到贍養費。

但婚前分手，是「絕對」拿不到，這樣懂了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.71.102.1
噓 jerryen:哈哈哈哈 ~~~
→ wawa0201:看吧看吧！ 又講到身價了！果然是標準物化
→ wawa0201:人的沙文主義者。
→ wawa0201:順便再幫二樓噓你一聲
推 ilovesumika:本來身價就有差呀，你覺得沒差，那你去娶
→ ilovesumika:一個妓女如何？你不是說沒差嗎？
→ ilovesumika:真的有種就實踐它嘛
→ ilovesumika:如果你覺得被千人幹萬人騎跟他身價無關的
→ ilovesumika:話，那你要去娶一個妓女嗎？不要嘛。
→ ilovesumika:為什麼？因為他被千人插萬人騎，身價下跌
→ ilovesumika:呀，否則你追女生幹嘛不追妓女要追良家婦
→ ilovesumika:女呢，對吧
→ wawa0201:我是女生！所以我不會娶她。
→ wawa0201:更何況如果真的愛他的話有什麼好不敢娶的?
→ wawa0201:所以這本來就是你物化人類的問題。
→ wawa0201:你會在意他那些過去，表示你對他的愛不夠
→ wawa0201:阿！ 你這樣也不過就只是證明我說的罷了。
→ ilovesumika:對呀，「如果」愛他就敢娶，那不愛他就不
→ ilovesumika:用娶了不是嗎？所以講那麼多都是屁話啦
→ wawa0201:你不愛他去他幹嘛阿？ 怪耶你！
→ ilovesumika:要是真的有一個妓女或牛郎（千人斬的）
→ wawa0201:你不愛他娶他幹嘛阿？ 怪耶你！
→ ilovesumika:你就會說「我不愛他所以我不要他」啦
→ ilovesumika:問題是為什麼不要咧？簡單嘛，因為他是妓
→ ilovesumika:女呀，所以講一堆屁話，只是安慰自己而已
→ wawa0201:所以那就叫做不夠愛阿！
噓 ZeeQangle:為什麼會身價下跌?因為就是有人要一值重複
→ ZeeQangle:這些莫名其妙的理論!
推 ODOWAA:繼?愛無敵之後出現[結婚無敵]