※ 引述《ayumism60 (假的畢竟還是假的)》之銘言：
: 看到被 m就想回覆一下...
: ※ 引述《arpy (爛人賤客)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 什麼叫做被幹免錢的?
: : 你好像把女人都當妓女了
: : 我不是很喜歡你這種說法
: 性工作者是很神聖的 好嗎??
: 她們可是為了生活而做的 總比有些人只是為了爽而做 是有差別的
: 讀了那麼多書 只是讀了些理由 跟那些沒什麼學歷的 在行為上也沒什麼不同 XD
: 墮胎墮到不孕 沒什麼學歷的就算不知者無罪好了 那高學歷的又要怎麼說呢??
: 還有請用 "性工作者" 不要用 "妓女" ok??
那你也認為該把女人都當成性工作者?
對於"被幹免錢"這句話你又有何感想?
: : 男女交往分分離合很正常 在戀愛學習成長是有必要的
: : 又不是交一個後就注定要跟他結婚 = = 除非到了一定的年齡
: : 那乾脆不如學韓國天主教由神父配婚算了 談什麼戀愛阿
: : 你好像很適合這樣的方式 要不要考慮移民一下?
: 戀愛是戀愛 做愛是做愛 不要混為一談
: 誰說男女戀愛一定要做愛的啊 我只聽過小狗交配是一定要做愛的
我也認為男女戀愛不一定要做愛
你要先看i板友說什麼 就知道我為什麼這樣回
他認為婚前分手率比婚後的離婚率高
我覺得本來就該是這樣很正常 於是提出我的看法
: : 分手又不都一定是女生吃虧
: : 男人之前花在女人的身上投資應該也不會太少
: : 講感情付出的話 應該都是一半一半 何來吃虧之說
: : 因為女生給上就吃虧了? why?
: 他是在講贍養費 你提吃虧幹嘛 失敗
: 女生會不會吃虧 你有妹妹的話 去問你媽比較快...
: 如果你媽說不吃虧 那也行啦 XD
他拿離婚後的贍養費跟一般正常交往分手後什麼都拿不到的來比
認為正常分手後的女人比較吃虧
我就以他的觀點提出這樣的看法
說實在的 我也不是很喜歡自己這樣說法
性行為的發生該用物質金錢甚至感情上的付出來衡量嗎?
這算不算物化女性? 何況吃不吃虧是自己主觀的認定
你自己覺得沒吃虧 別人一直說你吃虧也蠻怪的
: : 我想這就是重點
: : 重點就在於雙方清不清楚發生性行為之後的後果跟責任
: : 如果都清楚 也不後悔的話
: : 就有權享受性(當然指健康跟安全的性)
: 可是真的了解真的清楚的又有幾人呢?? 試問有哪些責任需要擔負??
: 不要跟我打馬虎眼 如果你知道的比我知道的少 我想你就大概不適合現階段做愛
這得要從很多方面去說
要考慮的也蠻多 像出人命跟發生性病的風險是否雙方願意承擔
真的發生問題後雙方是否又有能力承擔
以及發生性行為後是否在乎其他社會大眾的看法(尤其i板友這類人)
家人對婚前性行為的贊同與否 是否願意承擔你們的風險
分手後會不會為此後悔
甚至分手後再交往的另一半會不會在乎等方面的心理建設
我也承認很多人的確能力跟心理建設都不足
甚至連這些問題都不清楚就發生性行為
這不是你跟我所能阻止的
並非不清楚責任跟沒有能力就不用負責
只是造成傷害後 這種傷害不論生理跟心理是有可能跟著一輩子
所以才要人考慮清楚 哀..
: : 如果女方怕發生性行為之後分手會後悔
: : 那當然可以選擇不要
: : 如果她清楚也願意為此行為負責 不怕後悔
: : 她可以選擇享受性
: 問題還是一樣 真的知道什麼叫負責的能有幾人??
如果不清楚 還是硬要選擇性
後果就要去承擔 這沒什麼好怨人
我也並非鼓勵人去勇於發生性行為
: : 很多人都把性自主曲解成性解放 性開放
: : 其實這是不對的
: 可是就是有某位神主牌 只選擇 "性開放" 的那一面來說
: : 性自主其實是一體兩面的 而且婚前婚後亦或單身都可以適用
: : 你可以選擇禁慾守貞當處男處女 也可以選擇要享受性or性解放
: : 當老公或老婆想要而你不想要時 你有權選擇不要
: : 甚至是否決定要嫖雞或嫖鴨 這些都是性自主表現
: : 重點是你清楚你自己要的什麼 並對自己所選擇的行為"負責"而且不後悔
: : 這才是性自主的意義
: 我以前講的你都聽進去了 很好很好
: : 我給原po的建議是 如果你心中還有一絲絲猶豫
: : 那就再考慮一下 而且要考慮清楚
: : 如果決定要發生性行為的話 就要想清楚後果
: : 要確定自己以後不會後悔 並注意性安全
: : 如果最後決定不給 你也不要因此感覺愧疚於你男友
: : 這也是你性自主的表現
: : 無論你最後選擇什麼 其他人無權批評or讚揚你
: 這點就錯了 每個人的行為本來就是可以接受公評的
: 要不然何謂 "街頭巷議" 何謂 "人言可畏" 呢??
: 人是不能離開社會的 不要當駝鳥 好嗎??
我說那句的話的意思 不是不準其他人公評
你有言論自由你要說什麼是你的事
但我要不要聽進去跟我在不在乎又是另一回事了
我其實是對原po說不用因此在乎其他人的看法
你如果很在乎別人怎麼看待你
那你無論選擇什麼都得顧及另一邊對你有所批評的人
那是不是都不用選擇了
你清楚自己的行為並對自己負責就好(重點是你也要有能力負責)
別人要怎麼說是他的事
駝鳥? 我認為現今是多元的社會
本來就要接受不同意見人的存在
但沒道理你接受別人 別人不接受你
這樣就被說駝鳥也蠻冤的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.37.20
※ 編輯: arpy 來自: 61.65.37.20 (06/25 11:07)