推 abasqoo:推 不小心洗掉啦 為什麼我老爸不是李嘉誠 163.13.102.77 07/28
※ 引述《cicatrix (--個經到一段落--)》之銘言：
: 不然勒 你覺得女人不是越多越好 有錢人不是女友一個一個換
: 消費者本來就是理性的 女人是正常財 每增加一個
: 獲得的效用會增加 只是會邊際效用遞減罷了
我根本不認為可以這樣假設啊
如果你看過我之前的文就能體會
我可從來沒有這種想法喔 所以不會這樣分析
: : 以上我真的看不懂你在說什麼
: 那你很嫩 顯示性偏好不懂喔
我懂得跟你不一樣喔
: 價格高我們還願意買代表那樣東西好 我們願意花錢買
: 但是價格高是外顯因子看得到 好不好 我們看不到
: 用外在因子去判斷好不好 這你不懂阿
什麼外顯因子我不懂 我自認學藝不精 沒讀到這些東西...
所以剛剛翻了翻張守均的書 還有高盛銘的講義
沒想到也沒有提到外顯因子 不知道你是讀的是哪一本教科書啊?
: 同樣的是不是貞潔 男生不知道
: 但是不是處女這個外顯因子可以判斷他有沒有搞過
: 雖說搞過不代表不貞潔 但是不能很明顯判斷他是貞潔
: 如果是處女那我們可以斷定她貞潔
[ 搞過不代表不貞節 但是沒搞過一定是貞節 ] 簡單的說就是這樣嘛...
既然沒有經濟分析 何必用經濟學來包裝呢???
顯示性偏好理論是討論消費者對商品的偏好
對A組合的商品具有顯示性偏好 不過代表在限制式下A組合效用最大罷了
搞不懂你在用什麼........
: 這你不懂 還補什麼
你也不過剛讀完個經就這麼臭屁啊 XD
何況.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.134.121
※ 編輯: foruuu 來自: 61.222.134.121 (07/28 04:40)
※ 編輯: foruuu 來自: 61.222.134.121 (07/28 04:41)