精華區beta sex 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ayumism60 (假的畢竟還是假的)》之銘言: : ※ 引述《foruuu (天天在忍耐)》之銘言: : : 當然不對啦! : : 就跟你說過啦~ 既然每個階段都有每個階段的感情 那當然每個階段都會有個開始跟結束 : : 當下段感情開始的時候 就是一個新的"最愛"的開始 : : (你習慣用"最"這種字眼 但我認為這只是相對的觀念 只有蓋棺才能論定) : 我覺得你所謂的 "最愛" 只是一時的激素作祟 確實一點的說法請看我前一兩篇說到的 "賀爾蒙的作用" : 而不是真的 "愛" 今天愛一個明天愛一個對你來說都只是每一段不同的感情吧 : 太順於慾望 其實就和禽獸沒有兩樣了不是嗎?? : 畢竟對你來說 "你的最愛" 的確就像電腦上面的一樣吧 人總喜歡把自己神聖化 以為能跟動物區別 的確 人跟動物不一樣的地方在於 "理智" 能控制慾望 但實際上 人還是相當受制於大自然的所賦予的本能 肚子餓了會吃 男人看到女人會勃起 但過度飢餓 抑制性慾 都是違反自然的事 都是自我傷害 : : 基本上 是不是"最愛"才能做愛已經是個問題了 所以你的推論沒有意義 : 不是最愛也可以做 這是你的自由 但你不能管別人怎麼看你 : : 並且這是每個階段的問題 如果你硬要每個人都照你這種從一而終的觀點談感情 : : 那我建議你們 男人到50歲再結婚 女人到60歲再結婚 並且才能做愛 : 我想你講的才是謬論吧 從一而終是個人自由 : 你想爽可以 但也不要侮辱那些想從一而終的 如果你看不懂的話就再看一次吧 如果想反駁的話就針對我說的論點反駁吧 而且我可沒侮辱誰啊....你冤枉我了 所有的北美田鼠也是一夫一妻制 至死不渝啊 : : 照你的觀點 女人該好好的保護自己的處女膜 愈有價值 : : 必須到了人生一定的階段 足夠的證據確定對方以及自己感情是否永恆 才能"獻出"處女膜 : : 畢竟人生到了那個階段 才有足夠經驗和智慧能判斷 "一生的最愛" 是誰吧! : : 那這樣豈不荒謬?! : 有啥荒謬的 性病盛行的時代 亂搞而染病的其實就是一種生物的自然淘汰 那我說的"那樣"就沒亂搞啦 是嗎? : 想想看唐朝和宋朝的社會風氣為啥會差那麼多 其實就可以窺之一二了 : 或許日本人只接受唐朝的觀念 沒接受到宋朝的觀念吧 XD : : 人云亦云 這就是人言可畏的地方啊! : : 每個人都說你錯 社會都責怪你(BBS可看成一個小社會) : : 即使你自認是對的也要承受很大的壓力 : : 這種愚蠢的事不應該一直重複出現.. : 是不是愚蠢不是你說了算 社會自己有篩檢機制的 : 覺得他人愚蠢的我想才是真愚蠢吧 社會篩選機制?? 社會不就是我們組成的嗎? 那不就是你我在篩選嗎? :) 我想你還是針對我的論點反駁吧... : : 還有你說的"一般人爸媽...." 實在沒有意義 全聽爸媽的話的小孩不是笨蛋就是不長進 : : 看看國際上幸福指數較高的國家為例 有哪一個是性觀念保守的國家?? : : 哪一個不是越來越開放 越來越自由的發展 哪有社會發展往回走的道理呢? : 那你就錯了 日本有所謂的 "天國護照" 美國也有所謂的守貞運動... : 唐朝性病盛行 所以宋朝才會那麼... : 過於不及都不對 我想這個道理你懂吧.... 性病流行? 那不過是反映過去的醫療衛生問題而已 你卻當成性觀念開放的"惡果"? 沒有道理吧 你說的兩個運動 跟歐美社會風氣主流相比... 不是太渺小.... : : 這不是正常的 是傳統塑造你的 你不過是習以為常而已 : 正不正常是得看社會上怎麼看 我們只能尊重那些敢作敢當的 : : 那你又犯了一個錯誤 : : 潔身自愛就非得是處女嗎? 不是處女就不潔身自愛嗎? 那呂秀蓮根本就是聖女了 : : 傳統社會裡的婚姻是最"乾淨貞節"的嗎? : 婚姻是兩個人的事 你要娶性工作者是你的自由 他要娶處女也是他的自由 : 傳統婚姻不見得全部都乾淨貞節 但跟現代比 我想 "世風日下人心不古" 吧 : : "乾淨" 是什麼? 陰道裡 陰莖上沒有細菌嗎? 那恐怕沒有人是乾淨的 : : 那只要洗乾淨 沒生病 就是"乾淨"了吧... : : "玩爛了" 又是什麼? 由做愛的次數判定? : : 那"陰道鬆弛"恐怕是玩爛了的最高境界吧 那全天下的媽媽不就... : : "有病"? 心理有病 生理有病? 這種態度根本是傳統社會的病態.......... : : 有處女膜的人就是心理正常身體乾淨 這兩件事根本就沒有關聯啊..... : 我想太過偏激也是一種病態吧.... : : 你做過任何研究顯示 非處女都不自愛嗎? : : 那你看看西方國家吧 那裡根本是墮落的地獄?! : 你也只接受到部分資訊便人云亦云 唉.... 我可是愛看書的 不要亂說喔~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.134.121
hsshkisskiss:所以你鼓吹自然~? 61.230.85.210 07/27
ilovesumika:他要鼓吹盡情開放,這樣他才有女人可上 61.71.102.1 07/27
cypres:在這裡鼓吹也沒有用啦...出去PUB找卡實在 140.129.57.7 07/27
foruuu:我反對違背自然 61.222.134.121 07/27
foruuu:還有去pub找樂子我不反對 何必妖魔化呢? 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:那要是你親戚有天生疾病,你是否也順其自 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:然不要醫他,讓他自然死亡? 61.71.102.1 07/27
foruuu:這違反自然嗎? XD 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:不會嘛,那你就自打嘴巴啦 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:既然他天生就有疾病,那就是自然啦,那麼 61.71.102.1 07/27
foruuu:你倒是說說怎麼個違反法啊... 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:順其自然就是不醫治他,讓他自然死亡嘛 61.71.102.1 07/27
hsshkisskiss:請問做愛使用人工產品算違反自然嗎~? 61.230.85.210 07/27
ilovesumika:你要醫治他,那就是要違反自然的疾病啦 61.71.102.1 07/27
foruuu:治療也是自然啊 不然免疫系統要幹麻?? XD 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:所以你自打嘴巴囉 61.71.102.1 07/27
foruuu:治療也是自然啊 不然免疫系統要幹麻?? XD 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:免疫系統才是自然呀,人工治療怎算自然? 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:所以你在自打嘴巴嘛,真那麼自然,那人類 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:就會滅絕 61.71.102.1 07/27
foruuu:那狗生病會找藥草吃是違反自然嗎?? 61.222.134.121 07/27
foruuu:我說的自然可不是不求生就是自然啊... 61.222.134.121 07/27
foruuu:這都是生物本能哪 ... 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:既然是生物本能,那麼不濫交也是為了生存 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:才發展出來的,否則性病會把人類滅絕 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:所以不濫交 也是基於求生本能發展出的原則 61.71.102.1 07/27
foruuu:你說的不心虛嗎?不爛交是為了生存??? 61.222.134.121 07/27
foruuu:你說爛交是為了延續物種還比較有說服力啊! 61.222.134.121 07/27
foruuu:一個男人射精一次可以讓全歐洲女人懷孕 61.222.134.121 07/27
foruuu:那這樣算什麼?? 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:我當然說的不心虛囉 不然你敢去非洲濫交嗎 61.71.102.1 07/27
foruuu:不要脫離原話題啊 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:不敢嘛,那就是求生本能的警覺呀 61.71.102.1 07/27
ArChin:生物求生的本能就是自然啊............ 218.164.153.130 07/27
ilovesumika:那麼性保守也是自然發展出來的囉 61.71.102.1 07/27
foruuu:性行為多寡已經不是人類生存的障礙了..... 61.222.134.121 07/27
ilovesumika:那我就說過啦,你敢去非洲濫交嗎?不敢嘛 61.71.102.1 07/27
ilovesumika:那你說的話就沒有說服力啦 61.71.102.1 07/27
yethours:性開放應該是指我自己能決定要跟誰跟幾個 210.85.54.83 07/27
yethours:個人 而不是單指跟很多人 懂嗎 210.85.54.83 07/27
foruuu:我敢不敢去哪"濫交"跟我說法有違背之處嗎? 61.222.134.121 07/27
ArChin:特地去非洲濫交是違背自然好嗎= = 218.164.153.130 07/28
ilovesumika:找了一堆藉口,就是不敢嘛,哈。 61.71.102.1 07/28
foruuu:不敢?敢? 那又如何啊??? 我實在不懂??? 61.222.134.121 07/28
ilovesumika:代表你對我所說的「不濫交是為了生存」的 61.71.102.1 07/28
ilovesumika:反駁無說服力呀 61.71.102.1 07/28
ilovesumika:我說不濫交是為了求生存,你說不是 61.71.102.1 07/28
ilovesumika:那你敢去非洲濫交嗎?不敢嘛,那就是為了 61.71.102.1 07/28
ilovesumika:求生存呀,很簡單吧? 61.71.102.1 07/28
foruuu:我反駁你 是在正常的情況下 61.222.134.121 07/28
foruuu:你卻指出一個特例來支持自己的論點? 61.222.134.121 07/28
foruuu:有人會從乾淨的地方 去一個充滿疾病的地方 61.222.134.121 07/28
foruuu:是為了更好的生活嗎? 61.222.134.121 07/28
ilovesumika:非洲就是濫交的結果 61.71.102.1 07/28
foruuu:是嗎?那北歐不是更濫交 怎麼沒那麼嚴重 ?? 61.222.134.121 07/28
ilovesumika:那請問你怎麼知道北歐「更」濫交?請舉證 61.71.102.1 07/28
foruuu:你要我舉證 不如你先舉證吧 61.222.134.121 07/28
foruuu:西北歐性觀念開放是人盡皆知的事 倒是非洲 61.222.134.121 07/28
foruuu:黑人怎麼個濫交法 我還不知道... 61.222.134.121 07/28
ilovesumika:我不認為北歐比非洲更濫交呀 那我幹嘛舉證 61.71.102.1 07/28
foruuu:你認為[濫交 性開放] 導致愛滋病 61.222.134.121 07/28
foruuu:總要有根據吧! 61.222.134.121 07/28
foruuu:我已經指出西北歐人性觀念開放不導致愛滋 61.222.134.121 07/28
foruuu:的蔓延 你卻無法為自己的說法找出根據.. 61.222.134.121 07/28
ilovesumika:你那不算舉證吧?那我也可以說非洲人性濫 61.71.102.1 07/28
ilovesumika:交人盡皆知,所以愛滋氾濫呀,問題是你如 61.71.102.1 07/28
ilovesumika:何證明:歐洲人比非洲人更為性濫交? 61.71.102.1 07/28
foruuu:我為何需要証明北歐人性行為更開放?? 61.222.134.121 07/28
foruuu:我只要証明北歐人行為開放 但不導致愛滋蔓 61.222.134.121 07/28
foruuu:延就夠了! 61.222.134.121 07/28
foruuu:那請問你 你有什證據顯示非洲愛滋病蔓延是 61.222.134.121 07/28
foruuu:由於濫交?? 61.222.134.121 07/28
yuffieAK47:如果全世界的性愛都是1對1愛滋病早就消失 61.223.148.87 07/28
ArChin:並不是性愛就是愛滋病的唯一傳染途徑啊= = 218.164.153.130 07/28