Re: 自私的男人!!

[haha2003 (管理學人)]

※ 引述《foruuu (天天在忍耐)》之銘言：
: ※ 引述《cicatrix (--個經到一段落--)》之銘言：
: : 自私 你沒有讀過經濟學喔
: : 你以為現在的生活是大家的仁慈得來的嗎
: : 都是出自於自利心
: : 在商品上價格會決定一切
: : 讓資源有效配置
: 那你的意思是讓女人商品化
: 男人努力追求財富 追求效用滿足極大嗎?

  反之亦然

  端看你怎麼定義所謂的"商品"

  人呀  在短期下，都是一件一件的商品

  不要像某些人一看到"物品"  "商品"就歇斯底里

: : 在擇偶上不也一樣
: : 大家自己也會有自己的無異曲線
: : 也會有自己的偏好
: : 有人偏好處女 有人把處女當成中性財
: : 為什麼要去強迫對方接受非處女呢
: 如果要做序數效用分析
: 要先假設消費者為理性 把女人當商品
: 那不是正符合單調性公理 越多越好 多多益善
: 先不說這能不能這樣假設
: 但這跟他前面的"唯一"論述也相違背
: 並且把女人當財貨來討論
: 那在無異曲線上隨自己的所得限制追求滿足最大嗎?
: 那所得越高 不就擁有女人越多越好

  是這樣沒錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.153.229
推 foruuu:我可不反對在某些情況下視人為商品啊..
→ foruuu:是 "某些" 假設下...方便經濟學討論而已
推 haha2003:算了  我不想跟一個劣文兩篇的戰士計較
→ foruuu:劣文兩篇代表了什麼嗎?
→ foruuu:還是你講不出理由的藉口....
推 foruuu:你要看我的劣文 歡迎到兩岸版精華區看看
推 haha2003:我的理性選擇告訴我  寧可被人說怯戰
→ haha2003:也不要浪費時間
推 foruuu:我可沒說你怯戰啊...幹麻自己說呢....
→ foruuu:既然你不想"浪費時間" 那我也不浪費精神了
推 haha2003:好啦  大家早點睡呀