※ 引述《foruuu (天天在忍耐)》之銘言：
: ※ 引述《cicatrix (--個經到一段落--)》之銘言：
: : 自私 你沒有讀過經濟學喔
: : 你以為現在的生活是大家的仁慈得來的嗎
: : 都是出自於自利心
: : 在商品上價格會決定一切
: : 讓資源有效配置
: 那你的意思是讓女人商品化
: 男人努力追求財富 追求效用滿足極大嗎?
: : 在擇偶上不也一樣
: : 大家自己也會有自己的無異曲線
: : 也會有自己的偏好
: : 有人偏好處女 有人把處女當成中性財
: : 為什麼要去強迫對方接受非處女呢
: 如果要做序數效用分析
: 要先假設消費者為理性 把女人當商品
: 那不是正符合單調性公理 越多越好 多多益善
: 先不說這能不能這樣假設
: 但這跟他前面的"唯一"論述也相違背
: 並且把女人當財貨來討論
: 那在無異曲線上隨自己的所得限制追求滿足最大嗎?
: 那所得越高 不就擁有女人越多越好
不然勒 你覺得女人不是越多越好 有錢人不是女友一個一個換
消費者本來就是理性的 女人是正常財 每增加一個
獲得的效用會增加 只是會邊際效用遞減罷了
: : 用顯示性偏好為例子
: : 處女與否是我們知道的
: : 貞潔是我們看不到的
: : 但是如果貞潔可以用她是不是處女來判斷
: : 但是非處女就無法判斷她是不是貞潔
: : 這只是一個最簡單的判斷原則依據而已
: 以上我真的看不懂你在說什麼
那你很嫩 顯示性偏好不懂喔
價格高我們還願意買代表那樣東西好 我們願意花錢買
但是價格高是外顯因子看得到 好不好 我們看不到
用外在因子去判斷好不好 這你不懂阿
同樣的是不是貞潔 男生不知道
但是不是處女這個外顯因子可以判斷他有沒有搞過
雖說搞過不代表不貞潔 但是不能很明顯判斷他是貞潔
如果是處女那我們可以斷定她貞潔
: : 我想對於很多男孩子他們要的也不多
: : 男生很單純的
: : 喜歡做愛 喜歡看妹
: : 喜歡運動 單純
: : 對於這些事情都是算是一些很正常的行為
: : 就別太堅持了
這你不懂 還補什麼
--
我以為我抓住了愛情
始料不及
這其實只是一場遊戲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.146.106