※ 引述《tsunamivir (..)》之銘言：
: 我認為處女膜保護陰道的功用並沒有多大 處女膜上面還是有洞的 不然經血怎麼出來?
: 陰道的保護功能主要是依靠上皮組織與靠近子宮頸的分泌腺體
: 另外失去處女膜後得到性病機率提升是因為性行為的次數>=1
: 而性行為次數越多 得到性病的風險越大
: 跟有沒有處女膜應該沒什麼關係
: 如果想要讓有處女膜的人得到性病也是可以的ꘊ: 因為性病不是只有陰莖插入這個動作出現 才是得性病的條件
: 例如菜花之類的直接接觸就好 並不是以處女膜有無來做性病感染與否的判定
: 處女膜會存在 是因為在胚胎發育的時候 陰道的行成是由內側和外側往中央靠近
: 就像挖隧道一樣(sry 這個譬喻可能不恰當) 由隧道的兩頭開始挖
: 挖到碰在一起的地方 不知道為什麼並沒有完全的打通
: 因此剩下一點東西 那個就是處女膜
基本上呢，這是胚胎學上的標準答案
不過我上次聽到某個理論也很有趣
就是呢，既然胚胎發育會造成這樣的遺跡
為什麼母性猿猴並沒有處女膜？
（我不是動物系或者生物系，所以不清楚是不是真的沒有處女膜）
所以問題又回到原點
也就是雖然胚胎學上可以解釋處女膜的形成過程
但是處女膜本身，是不是有存在的意義？
就我所知，目前還是眾說紛紜
--
Praise shames me,
for I secretly beg for it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.172.224