推 vi0721:是喔,原來是這樣~ 218.166.192.21 09/22
推 CCSTONE:這位同學正確~~ 140.112.244.221 09/22
→ a00000AIDEN:嗯..有人說出了正確答案.. 203.204.172.224 09/22
※ 引述《KUSURI (UnderTheBurningSky)》之銘言：
: ※ 引述《tsaw (╮(╯σ╰)╭)》之銘言：
: : 記得基因演化的真理....
: : 存在就代表有用到....
: 這種說法必須考慮到
: 處女膜是處在一種因需求而被演化出來的路上
: 還是因為沒有需求而處在退化的進途
: 就像盲腸 現在剩下的功用似乎只剩下盲腸炎(?)
: : 所以我想以前可能是用這個淘汰破麻級的女性....
: 基本上這不太可能 因為處女膜有無只能確定陰道是否有夠粗大異物侵入過
: 而對於這個女性的性經驗豐富與否沒有關係
: 充其量只能證明該女性之前很可能有過性經驗而已
: 而且這是社會因素 演化並不會因為社會需求而產生
: : 如果不以現在先進的醫學來看
: : 幾萬年前到現在可能是...
: : 有處女膜=>處女=>沒得性病=>健康=>健康下一代=>有處女膜......
: : 天生沒處女膜=>被以為不是處女=>被以為可能得性病=>被以為不健康=>沒人跟他黑修....
: : 阿哉....隨便掰的哈哈
: 那個年代的事物恐怕早已不可考
: 而處女膜具有與否
: 跟性病感染與否的聯結也並不是那麼肯定
: 那跟健康 跟健康下一代之間的關聯就更薄弱
: 這樣的聯想似乎是轉太快了
: 而那個時代的人們有沒那麼重視處子(女)之身都還是個問題
: 假設演化說成立 跟人類親近的生物大概沒幾個會去注意這種問題
: 那人類的起源是否會去注意這種問題就很直得探討
: 如果要從這點論述
: 我比較喜歡這個說法:
: 處女膜具有保護陰道的功用 可以減少陰道被感染的機會
: 因此失去處女模之後得到性病的機率提升了是無庸置疑
: 但是要以此來肯定處女膜的重要 甚至延伸到社會意義 似乎是稍嫌薄弱
我認為處女膜保護陰道的功用並沒有多大 處女膜上面還是有洞的 不然經血怎麼出來?
陰道的保護功能主要是依靠上皮組織與靠近子宮頸的分泌腺體
另外失去處女膜後得到性病機率提升是因為性行為的次數>=1
而性行為次數越多 得到性病的風險越大
跟有沒有處女膜應該沒什麼關係
如果想要讓有處女膜的人得到性病也是可以的ꘊ因為性病不是只有陰莖插入這個動作出現 才是得性病的條件
例如菜花之類的直接接觸就好 並不是以處女膜有無來做性病感染與否的判定
處女膜會存在 是因為在胚胎發育的時候 陰道的行成是由內側和外側往中央靠近
就像挖隧道一樣(sry 這個譬喻可能不恰當) 由隧道的兩頭開始挖
挖到碰在一起的地方 不知道為什麼並沒有完全的打通
因此剩下一點東西 那個就是處女膜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.141.235