推 karou99:推 非嘴砲都好 221.169.11.227 09/22
推 Andycourse:真是用心阿 orz 140.123.235.169 09/22
※ 引述《tsaw (╮(╯σ╰)╭)》之銘言：
: ※ 引述《ff760725 (沉睡者)》之銘言：
: : 生物演化出來的個器官都是對個體或族群生存有益的東西沒錯吧？
: : 猴子演化成人類時因為雙足行走所以尾巴就退化了。
: : 那處女膜這東西對族群或個體的生存到底有什麼益處？
: : 或者是猴子的什麼東西退化下來的痕跡器官？
: 記得基因演化的真理....
: 存在就代表有用到....
這種說法必須考慮到
處女膜是處在一種因需求而被演化出來的路上
還是因為沒有需求而處在退化的進途
就像盲腸 現在剩下的功用似乎只剩下盲腸炎(?)
: 所以我想以前可能是用這個淘汰破麻級的女性....
基本上這不太可能 因為處女膜有無只能確定陰道是否有夠粗大異物侵入過
而對於這個女性的性經驗豐富與否沒有關係
充其量只能證明該女性之前很可能有過性經驗而已
而且這是社會因素 演化並不會因為社會需求而產生
: 如果不以現在先進的醫學來看
: 幾萬年前到現在可能是...
: 有處女膜=>處女=>沒得性病=>健康=>健康下一代=>有處女膜......
: 天生沒處女膜=>被以為不是處女=>被以為可能得性病=>被以為不健康=>沒人跟他黑修....
: 阿哉....隨便掰的哈哈
那個年代的事物恐怕早已不可考
而處女膜具有與否
跟性病感染與否的聯結也並不是那麼肯定
那跟健康 跟健康下一代之間的關聯就更薄弱
這樣的聯想似乎是轉太快了
而那個時代的人們有沒那麼重視處子(女)之身都還是個問題
假設演化說成立 跟人類親近的生物大概沒幾個會去注意這種問題
那人類的起源是否會去注意這種問題就很直得探討
如果要從這點論述
我比較喜歡這個說法:
處女膜具有保護陰道的功用 可以減少陰道被感染的機會
因此失去處女模之後得到性病的機率提升了是無庸置疑
但是要以此來肯定處女膜的重要 甚至延伸到社會意義 似乎是稍嫌薄弱
--
對不起我認真了orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.7.151