→ Alouba:當女人每次性愛都可以藉此獲取利益但男人每次都大量付出時06/13 20:51
→ Alouba:社會自然會貶低對藉此獲取利益的女人 並推崇大量付出的男人06/13 20:51
→ Alouba:女人想幹就幹 不用費神去追男人 是屬於交往中的既得利益者06/13 20:51
==========================
你們都誤會了 其實解除"蕩婦羞辱"對男性而言是一大福音阿!!
蕩婦羞辱簡單說 就是讓女人覺得性愛沒什麼好羞恥的
因此解除蕩婦羞辱 也解除了女性在性愛市場上的優勢
這可以簡單的供需法則來說明。
◎依你們的說法：
社會文化對 → 女人愛sex者人數少 → 女人對sex的需求 → 願供給sex的女人┐
女人性愛的束縛 男人愛sex者人數多 小於男人對sex的需求 可藉此換取利益 │
↑ (性愛控制權) │
│ │
└──────────────────────────────────┘
=> 所以社會文化的束縛 對於女性的性愛控制權的產生，
事實上是產生了雞生蛋 蛋生雞的問題
◎事實上解除"蕩婦羞辱"可能的結果：
解除蕩婦羞辱 → 女人愛sex的人數增加 → 女人對sex的需求
趨近於男人對sex的需求
=> 因為喜愛sex的女性人數增加了，男人想做不須要以其他利益換取女人的sex，
他只要找也想做的女性就好 而且理論上一定找得到!!!!
到這裡有些人會說：可是女性本來喜歡性愛的人就是比較少阿，這是女人的天性屬性!
這樣市場上男女對性愛的需求還是不可能均等
有沒有聽說過女人三十如狼，四十如虎？
這說明了女人不是不愛sex，只是有障礙!
會讓女人不願sex的障礙主要只有兩個：
1、認為做愛是羞恥的事(社會文化)
2、做愛不爽
就是因為社會文化的束縛
讓女人從十幾歲開始 花了十幾年的時間去克服這兩個障礙：
性愛不是羞恥的 → 做了但方式以男方為主 → 勇於表達喜歡的做法且有真正爽到
(5年) (5年) (5年)
這樣喜歡上性愛差不多要到三十歲。
在這之前的時間 對女性/男性而言都是一種浪費阿!
還不懂嗎!!!
試想解除蕩婦羞辱 女人不用到三十歲就如狼似虎
交女友不用賭會不會不能幹
還要上板哭要怎麼說服女友婚前性行為
所以不知道你們對這套理論是在排斥什麼
就我看 只要是男人都應該逢女人必談"蕩婦羞辱"
這不但是為了廣大男性的性福
還可以讓女人覺得你泛女權、有深度，然後...
一舉兩得^.<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.199.178
推 XDDDDjokovic:完全認同 06/14 07:16
推 color5566:我開始相信你了 06/14 07:44
→ rexagi1988:以實用程度來說 這篇非常中肯XDDD 06/14 07:52
→ eagle90:我倒是覺得這可能會被誤解，而增加性氾濫或是劈腿情形 06/14 08:50
→ eagle90:享受性愛沒錯 出軌自然也沒錯 不會在去想前提是互相尊重 06/14 08:51
認真回一下好了 你是男的吧
你喜歡做愛 所以你會認為劈腿沒錯嗎？ 沒有吧
那同樣標準
女性說她喜歡做愛 所以她都會劈腿？ 話也不能這樣說吧
喜歡性愛 =\= 會劈腿
推 Lunchboxes:XDDDDDDD 頗有深意!!! 06/14 11:58
推 eagle90:那是因為我會控制自己行為阿 06/14 13:04
推 eagle90:而且我不是全盤接受這說法,喜歡做愛適性快感 多數人都有 06/14 13:12
→ eagle90:不過我自己不會同意自己隨便跟很多很多人亂搞 06/14 13:13
→ eagle90:認真的正常交往很多次ok 濫交就完全不希望發生在我身上 06/14 13:13
→ eagle90:人如果真的沈溺在性快感中根本跟吸毒一樣會摧殘身心健康 06/14 13:14
抱歉又忍不住回文
先說我完全同意你的看法 個人也認為是男是女都不應該濫交&亂搞，
但您好像對"亂搞"的定義有點太模糊。
先請問您：
1. 如果一個女人只是喜歡做愛 但同一時間單一性伴侶 →這樣在道德上可指責嗎？
2. 如果一個女人有過很多次性經驗 但同一時間單一性伴侶 →這樣在道德上可指責嗎？
3. 如果一個女人一生中有多個性伴侶 但同一時間單一性伴侶 →這樣在道德上可指責嗎？
3. 如果一個女人同時間有多個性伴侶 →這樣在道德上可指責嗎？
就我個人而言，我無法接受的只有第4點而已，
因為第4點是我認為的"亂搞"、"蕩婦"
但第1點到第3點的女性沒什麼錯吧 也不會損及另一半的情感(處女情結者除外)
而小女生點出的問題是 當一個女人被罵"蕩婦"，大多數人會有以下聯結：
一個女人說她愛性愛 → 所以她一定有很多性經驗/性伴侶 → 她是個亂搞的蕩婦
反推回來：
亂搞不對 → 懂性愛的美好的女人 → 很多性經驗/性伴侶 → 女人不應該喜歡性愛
就會亂搞 會讓女人懂性愛的美好
結論：
喜歡性愛的女生都亂搞 是蕩婦
不過隨便想想就這知道這樣的推論是很薄弱的
例如：喜歡性愛不一定有性經驗/性伴侶(喜歡自慰不行嗎？)
喜歡性愛不一定有很多性經驗/性伴侶(只喜歡跟老公做不行嗎)
很多性經驗/性伴侶不一定是濫交(交過三個男友 都在交往期間有性行為有錯嗎？)
但現在人在使用"蕩婦"一詞時，連上面三種人也罵進去了
請問這三種人有什麼錯？
沒錯亂搞是不對!!!
但女性喜歡性愛 不一定會亂搞 不直接導致亂搞率提高 也沒有道德瑕疵
推 loyang:這篇才是正解啊... 06/14 13:53
→ inking:比女性更愛性愛的男性聲稱自己會控制不劈腿，但害怕女性劈 06/14 14:29
→ inking:腿？XD 請一開始就拋開喜歡性愛=劈腿的連結吧！ 06/14 14:29
推 eagle90:樓上我完全沒提到性別喔，也不認為這等號成立 06/14 14:43
→ eagle90:而是說有可能導致這種情況 06/14 14:43
噓 fufufufrank:婀~"男性為主"+"(女生)真正有爽到"=其實是性愛男方... 06/14 16:03
→ fufufufrank:完全覺得問題點出來了~搞笑... 06/14 16:05
推 crazytaxi123:這篇就是以男性角度來看啊 樓上有什麼問題嗎0.0 06/14 16:53
推 Rodrigo:其實就算同時間很多性伴侶~只要沒欺騙劈腿~也沒道德瑕疵 06/14 19:58
→ Rodrigo:我們說老公找小三不道德~那是因為含欺騙成分 06/14 20:00
→ Rodrigo:假使雙方同意外食~那根本沒有什麼道德問題 06/14 20:01
有道理! 看來我也是不小心把"多重性伴侶"和"導致情感傷害"的必然性掛勾了
我無法接受是因為多重性伴侶在實際操作上 情感容易沒拿捏好(能拿捏好的都是特例)
不過當然在"在理論上"是不可苛責的
→ fufufufrank:c大~我是在講他提出女性克服障礙的那邊~您沒搞清楚唷 06/14 21:29
→ fufufufrank:而且又不是誰覺得用什麼角度對就對了~在那邊 06/14 21:33
噓 eagle90:沒道德瑕疵，可是把婚姻當什麼了？以後有孩子怎麼處理？ 06/14 22:58
→ eagle90:孩子怎麼想？他們的社會壓力？沒看過古代三妻四妾多 06/14 22:59
→ eagle90:烏煙瘴氣，還要加上女方七八個表兄弟一起還得了 06/14 23:00
那進入婚姻關係前有多重性伴侶 應該就不會造成什麼社會成本了 這樣還OK吧？
推 Alouba:我開始相信你了 06/14 23:20
※ 編輯: epiphony 來自: 60.250.199.178 (06/14 23:39)
推 Rodrigo:提到小孩~我想到一位單親媽媽~生了一個小孩後離婚~想再嫁 06/14 23:43
→ Rodrigo:年華老去~又沒人願意當現成老爸~想有人陪~但是帶著孩子 06/14 23:45
→ Rodrigo:沒人願意長久發展~只能伴侶一個一個換~她對不起孩子了嗎? 06/14 23:46
→ Rodrigo:但她沒有辦法~只能不斷的ONS/砲友輪迴~難道她只能用跳蛋? 06/14 23:49
→ Rodrigo:她不會放棄可愛的孩子~但是她也是人~有時也想要有人陪.... 06/14 23:51
推 zvezda:推XD 06/15 00:15
推 laiko:我開始相信你了... XDD 06/15 00:27
推 siyaoran:這篇強大XDD 06/15 00:38
推 eagle90:一般是不會啦 因為現在這樣的比較少 不過多了說不定也會有 06/15 18:18
→ eagle90:一些情殺之類的 畢竟多重性伴侶如果是固定對象 久了 06/15 18:19
→ eagle90:也很可能日久生情 如果是多重非固定對象不就是濫交嗎？ 06/15 18:19